推 manshow:推認真魔人 02/17 00:24
推 DoggieDoggie:不如去噓豪洨魔人吧! 02/17 00:29
推 fatarm:是沒錯,不過你PO的網頁倒數第三篇比較切合主題 02/17 00:31
→ fatarm:"「短波長」的光線較易受微粒的影響,「長波長」的光線所受 02/17 00:32
→ fatarm:的影響較小。 02/17 00:33
推 Asuma:喂喂,現在哪個軍用紅外線夜視器材會主動照明目標的? 02/17 00:34
推 fatarm:所以主要是當大氣雜質小於波長時,就沒辦法觀測到那漂亮的 02/17 00:35
→ Asuma:那等於是暴露自己的位置啊! 人家用被動式一看就知道往哪兒打 02/17 00:36
→ fatarm:光束,而是要他打到目標才會看的到,所以其實M也沒說錯啦 02/17 00:36
→ Asuma:而且要照明的話功率要非常非常大才行 02/17 00:38
推 manshow:用120打照明彈? (我承認我是來亂的) 02/17 00:39
→ Asuma:紅外線射源可以是指向性的光束,但是要像雷射那麼完美很難 02/17 00:39
→ Asuma:用特殊器材看到的紅外線射源也會像夜間肉眼看手電筒一樣 02/17 00:41
推 fatarm:A兄,去看看那個網頁,應該是取決於波長 02/17 00:42
→ Asuma:重點是早就沒人在用主動照明的IR當軍用觀測器材了 02/17 00:43
推 fatarm:有啦,測距儀 02/17 00:49
推 mandeling:雷射測距儀吧 你有ir測據儀借我玩一下吧 大哥 02/17 00:51
推 zamp:mandeling被吐槽了吧 傻傻的分不清楚 雷射可以是紅外線 02/17 01:05
→ zamp:也可以是可見光 也有可能是紫外光 先學學雷射的原理吧你! 02/17 01:06
推 yihcheng:推樓上~~~ 02/17 14:42
推 Demia:靠,這篇連推文都讓我覺得很深奧.... 02/17 15:48
→ Gedda:zamp 我看不出老曼被吐什麼 不過我知道如果老曼需要學雷射 02/17 18:09
→ Gedda:理 那這裡就差不多所有人完全不懂光學了 02/17 18:10
推 cati:這篇文章的前面還有點東西 結論簡直是歪理... 02/17 20:55
→ cati:不過還是推一下有認真在po 文的人 02/17 20:55