Re: [問卦] 煙火時間的長短

[davincibear (PLACEBO神蹟 降臨臺灣)]

※ 引述《th37430000 (幽默大師)》之銘言：
: 今年 頗期待101的煙火
: 聽說砸了重金三千萬台幣
: 但現場看起來 感覺有點虎頭蛇尾
: 沒有甚麼令人驚豔的感覺
: 跟去年 真的 好像 很平凡
: 剛剛看到新聞
: 說到雪梨港的煙火
: 他們只花了一千八百萬
: 就感覺比我們101花了三千萬的煙火 還要炫爛很多
: 另外還有時間的長短
: 我們三千萬188秒(?)(這次扣掉中間的空白 好像沒有到188秒)
: 雪梨一千八百萬可以有18分鐘(還是13 還是12 忘了...)
: 是因為我們高度比較高?? 還是有其他原因呢??


雪梨壯闊炫麗煙火秀
http://www.youtube.com/watch?v=UhN6v7E5Yhk

長達12分半，煙火部分耗資1800萬台幣

希望一樣是太平洋系國家的臺灣能向澳洲看齊邁進

另，受到地形建築物限制

同樣是高樓型的紐約時代廣場

就因為無法施放煙火，創新發明了倒數球

http://www.youtube.com/watch?v=lMR6Xb3QWN4

解決了此項困擾，灑落易腐化回收的紙花，更是符合環保

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.104.150
推 sxt56862:3000萬 其中2900萬被汙走了 100萬才是煙火費
推 Gandhi5566:太平洋沒加蓋 快遊過去( ′-`)y-～
推 yjkuo:場地限制
推 s910561:多徵幾樣稅就有了,只看原po繳不繳而已
推 yenchen1970:奇怪 澳洲煙火比較便宜嗎？
推 notea:就侷限在那根 當然沒什麼好看的
→ XVN:http://www.youtube.com/watch?v=khyZI3RK2lE 最棒的煙火
推 smalltwo:稅?不是廠商贊助嗎
※ 編輯: davincibear     來自: 114.38.104.150       (01/01 10:15)
推 RedHouse:信義區根本不是放煙火的好地點,交通差風向不好
推 bigbear8:一樓中肯~100萬能有這種效果 雪梨才該跟我們看齊
推 matter224:光一根仙女棒 其實放12分鐘會很無聊 188秒都嫌多
推 remix7:有必要這麼浪費錢嗎= =
→ max52001:台北國用高級貨嗎 錢比人多 放比人短
→ sd09090:爆破大師蔡國強不會錯的
推 pm2001:又不是國家出的錢,他說三千萬就真的是花了三千萬?
→ sd09090:難道1樓猜中,數字是灌水,再付設計費,實際用在煙火只有....
→ sd09090:明年再惡搞不要去了...
→ sd09090:明年改成101鋒砲城好了,往下面的幾十萬人身上炸一定瘋狂
推 Benjamin901:其實是馬塞傳奇又發威了
→ morisan:我覺得演唱會放的那幾發高空煙火還比較high.
→ Anvec:101的煙火很難有什麼變化吧 永遠都是仙女棒的樣子
→ l26921216:你們都忘了  天龍人的消費總是比較高一點
噓 ieDaniel:新聞亂報..明明雪梨是放500萬美金,報成50萬美金...
→ ieDaniel:雪梨放那種量如果只要50萬美金就太離譜了
推 kaiandgreen:雪梨煙火真的年年好看阿~~~真棒!