作者shter (飛梭幽影)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 土石流成因
時間Fri Aug 14 23:37:54 2009
近代台灣土石流的研究大概可以追溯到花蓮縣秀林鄉銅門村
79年6月23日歐菲利颱風在銅門村造成嚴重的土石流滅村事件
當時的震撼程度不亞於今天的小林村
(請不要用死亡人數做比較 , 因為那也是一個滅村事件)
事實上土石流和水土保持確實有關係 , 但關係並不是大家說的那麼大
做好水土保持絕對是重要的 , 可是並不是做好水土保持就不會有土石流
遠在人類濫墾山坡地以前 , 土石流就是一種大自然的現象
因為地震的造山運動隆起的山 , 被大雨沖刷的土石流沖進海裡
千百萬年來不斷在台灣島上演
人類會覺得土石流是水土保持的問題 , 其實反而是對大自然了解還不夠
只是因為過去的人類不住在這些危險地區 , 所以並沒有留下什麼文獻紀錄
但根據地質學家的研究 , 其實土石流就像火山爆發一樣 , 沒有個週期性但一直存在
地質學家的研究理由主要來自於對銅門村地底的探索推翻了過去的觀念
因為土石流並不像火山噴發會有火光和煙霧 , 如果人類沒有靠近土石流區域
在過去根本沒有空拍照片這些紀錄設備的情況下 , 人類也感覺不出有這種東西
頂多就是在大雨後上山發現道路坍方了 , 但並不知道大雨中曾發生過土石流
近代人類開始移居那些土石流危險區域 , 才開始意識到土石流這種東西
地質學家發現原來銅門村在風災以前建村的地質 , 根本就是過去土石流沖積出來的
那是所謂的河川沖積扇 , 是一個土石流沖出來的平原
銅門的地質是破碎的片岩片, 不連續面發達, 堆積物的結構鬆散, 雨水滲透率極高
當遇到水飽和的時候 , 就會形成一種自然的滑動面
這個現象也是為什麼有些橋墩受損嚴重的原因....工程人員以為基樁打入岩層了
但事實上當水飽和的時候那所謂的岩層就會變成一團沙
大家都知道中南東部的河川短淺湍急 , 平時水量少 , 但一豪雨整條河水量就非常可怕
可是人們移居的時候多半是晴天 , 那裡根本就是個我家門前有小河的優質地區
在一處平原上旁邊有一條小溪流 , 對東部人而言是難得的寶地所以就住下來了
結果過了十幾年幾十年遇上所謂幾十年或百年防洪頻率才出現的洪水時
人們才知道原來自己蓋的地方是土石流沖出來的沖積扇
而土石流又再一次造訪當地 , 你根本事先不會意識到會發生這種事情
連帶自己住的地方地質吸太多水飽和並且受到土石流的壓力開始滑動
於是就發生整個村被沖走或被土石覆蓋的慘況
現在地質學家對於土石流危險區的警告除了來自上游山區的土石鬆動狀況判斷以外
也會研究當地的地層並分析那塊區域過去是不是土石流沖出來的
有時候居民住了根本不自覺 , 因為從他們住在那裡以來還未碰過土壤飽和的豪雨
所以一但發生時災民都不敢相信自己家竟然蓋在土石流的沖積區上
有些人堅持不相信專家的警告不願撤離也是因為他們自覺多年經驗都未碰過的關係
但大自然的河道其實是一變再變的 , 河道不會永遠保持相同的路線是會改道的
只是人類從它上一次改道後跑去在它原本的河道上蓋房子建聚落
等大自然又把河道改回來時 , 災害就這麼樣發生了
面對土石流不可能用建堤防的治水方式去解決 , 因為土石不是水流 , 它會堆積
積到高度過堤防它就沖進村子裡了....防不住的
疏浚也是針對水 , 土石一來你花好幾個月疏通的地方馬上就堆滿了新的土石
唯一安全的辦法就是遷村 , 遷離土石流可能會經過的區域
如果都市人無法理解所謂的沖積區域是怎麼一回事的話
打個比方好了....台北的河濱公園和二重疏洪道
平常是休閒好場所 , 臨近河邊取水方便 , 又是廣大的平地
可是幾次颱風大雨河水都會暴漲上來 , 在經過後在那塊平地留下厚厚的爛泥
你說平常在河濱騎腳踏車覺得很不錯 , 但你想不到豪雨竟然會改變成這樣吧?
河川地的建物就像是蓋在河濱公園裡
而土石流潛在區域就像是疏洪道 , 平常是個天堂 , 但遇到大雨要宣洩水就會從那邊通過
住了十幾年沒碰到那是運氣 , 碰到了就不是開玩笑的了
即使那是都市裡難得的廣大未使用平原地 , 但政府都不可能讓你在裡面蓋房子居住了
更何況是山區....這也是為什麼一直有人認為要遷村避免對抗大自然的原因
--
斷水流 1974年第一次在東南亞打自由搏擊就得了冠軍,1982年打贏了日本重砲手雷龍
大師兄道:接著連續三年打敗所有日本空手道高手,贏得全日本自由搏擊冠軍
中國古拳法唯一傳人鬼王達,被喻為空手道剋星,綽號「魔鬼筋肉人」
辣妞熊 1998年第一次在世界盃出賽就得了全壘打王,2001年打贏了日本隊轟出雙響砲
大師兄道:接著連續六年棒打所有日本王牌投手,贏得全日本最不想面對打者冠軍
善化古擊法唯一傳人陳金鋒,被喻為日本殺手,綽號「台灣巨砲」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.112.141
推 AlphaA7M2:推 08/14 23:44
推 Kawasumi:推認真文 08/14 23:44
推 jwjeng:值得推薦 08/14 23:44
→ wonderangel:你會被人說護航而且沒有同理心... 08/14 23:45
推 danqing:真的長知識了 08/14 23:45
推 oue:推專業 不過公視有影片討論過這問題 這還有不少改良空間 08/14 23:46
推 CoolboxXD:小弟也是從事這方面的學術研究，內文並無護航之嫌 ~ 08/14 23:48
推 yun1014:認真推 08/14 23:48
推 zj4gjcl6:有水準 08/14 23:49
→ redcrayon:的答覆，還是很謝謝您看完：） 08/14 23:49
→ redcrayon:回錯文章,抱歉 08/14 23:50
推 Talos:寫得很好 08/14 23:51
推 camerdy:推 08/14 23:52
推 zoonead:土石流與救災不力並沒有因果關係 沒有護航啦 08/14 23:52
推 gnijihs:推這篇 土石流本來就是自然現象 自古以來皆是如此 08/14 23:53
推 Talos:大自然的地貌會自然改變...很多地方不適合長久住人 08/14 23:54
→ gnijihs:不能因為人類定居在不適合的地方 就要汙名化土石流 08/14 23:54
→ CoolboxXD:沖積扇不適合居住，但是又因為沖積扇地較平，可供栽植作 08/14 23:57
推 carolinecsz:大推專業。 08/14 23:58
→ CoolboxXD:物，但是沒考慮到，那是土石流的堆積扇，以小林村為例 08/14 23:58
→ CoolboxXD:新聞畫面看下去，是不是一整片的平坦..唉 ~_~..堰塞湖 08/14 23:59
推 blackcancer:用"地震"這個名詞來講造山運動不太恰當 08/15 00:18
推 blackcancer:用板塊運動或是直接講造山運動形成的山脈也許會好一點 08/15 00:23
推 pp10086:GOOD 08/15 00:27
推 FirstAngel:推專業文,有學到一些了 08/15 00:36
推 LUDWIN:推 08/15 01:03
推 NYAITHEE:good 08/15 01:05
推 PAGBR:專業的推一下~~ 08/15 02:02
推 may108:推 08/15 02:35
推 NANX:推 說得好清楚 08/15 02:42
推 Waitingchen:感謝原po同意轉錄到環境板！ 08/15 03:36
※ Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia 08/15 03:36
推 niceling:看八卦長知識，推一個 08/15 10:51
推 NEWORDER:推 08/15 15:49
推 chomskey:專業 08/15 18:40
推 xram:專業，本日唯此寸進。 08/16 00:17
推 SmartSolomon:^^ good 08/16 02:44