Re: [新聞] 八八水災／陳伸賢：雨量超過200年標準ꄠ…

[blackace (人若無臉天下無敵)]

※ 引述《dearyl (失落)》之銘言：

:   每一個治水工程的防洪程度都不同，例如縣管河川是50年防洪頻率，也就是
:   50年不溢堤的標準，中央管河川則是100年防洪頻率，陳伸賢指出，但這次莫
:   拉克颱風的降雨量則是超過200年標準。


  不要以為這種東西是官員卸責之詞，這是專業看法。

  不同年份防洪頻率，代表不同的行水區、橋樑與堤防高度
  與寬度都不同。

  越高的防洪頻率代表需要越大的行水區與橋樑和堤防，過往台灣
  居民喜歡沿水而居，將 50年防洪標準改建為200標準，代表政府
  需要強制征收原本河岸民地，屆時需要的經費和民眾陳情與抗爭
  將會十分棘手。

  我還沒說把橋樑和堤防重新改建的錢咧....

  最著名的例子是南投縣竹山鎮的東浦納溪，原本屬50年防洪標準
  ，在桃芝颱風時潰堤湮滅整個木屐寮地區，導致今日東浦納溪堤
  防改建標準提升為為200年防洪標準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.142.195
推 jesil:其實河岸多半是違建吧  地可能也不是他們的
推 dddooopp:最有名的是汐止 念地理老師都會講 全台最高防洪標準
→ valenci:嗯。實際上要提升標準，一比災難慢吧。有可能到處都做到
→ valenci:200年嗎？
→ wonderangel:違建->拆遷抗爭->拒絕撤離->水災->政府救災不力
→ valenci:說一個杜爛的事，違建的三鶯跟溪洲，這次老虎去勸沒人鳥他
推 playsega:然後淹了再來罵^ _____^
※ 編輯: blackace        來自: 211.79.142.195       (08/11 10:14)
→ kuninaka:基本上那些建設的設計應該是沒設計到2000mm以上
→ turtle19:還三鶯咧，原住民被漢人趕到住河邊還怪他違建
推 tonyian:那就等大自然自動徵收吧...這樣比較好?
→ wonderangel:老虎整治河川盜採砂石得罪不少地方勢力
推 abc0:請問這個200年是怎麼算的?難道台灣兩百年前已經有雨量資料了?
→ neo5277:專業卸責啊大家都不重視儀器不更新，記者亂虛胖
→ blackace:可以用統計資料去推估
→ neo5277:居民不當一回事
→ neo5277:有啊水文資料斷斷續續都有紀錄，你也可以找兩千年漢潮的
→ neo5277:台灣的是有的尤其地方誌
推 ianmon:用過去30年的資料做頻率分析 推估兩百年可能發生一次的雨量
推 coingate:總痛:我把你們當人看 叫你們搬就搬
推 goodbass:有興趣的人可以去找「水文學」....學一下洪水歷線
推 tjf:其實就說是發生機率0.5％的雨量就好，搞不懂為什麼要叫兩百年
→ ljuber:abc0問的可能要專業人士來回答了 因為好像國外也這樣說
→ ljuber:我倒是贊同tjf的說法 比較讓人容易董
→ spring28892:................. 完全不同的意義
推 CoolboxXD:0.5%洪水發生率的回歸週期是200年..簡單說是200年一次
→ CoolboxXD:老人家聽得懂200年一次，不一定聽得懂0.5趴是三小
推 cannengue:樓上~應該說是平均兩百年會有一次~所以發生率約1/200
→ cannengue:雨量資料是沒有到兩百年~不過水文學裡面是有教如何
→ cannengue:外推與內插 補遺與校正雨量資料~