精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我只是我長官的小司機 今天下午載著長官來到屏東縣某鄉實地瞭解狀況 (他們的鄉長前些天好像因為"涉嫌"侵佔救援物資遭到調查) 長官在跟當地的負責人員溝通協調 我在停車場遇到一個被調派前來支援的波麗士大大 他告訴我一些這邊的狀況… ================================分隔線================================ 因為前往裡面的路斷了 所以許多裡面的鄉民被安置在國小的體育館內(總統下午才來視察過) 的確,他們因為山洪爆發而回不了家不得不住在這邊 但整體來說這邊沒什麼較大的傷亡 如同長官告訴我的:「你看到的是事實,但事實不見得是真相」 電視新聞把他們報得可憐得什麼似的 所以救援物資不斷湧入 之前鄉長怎麼會被人發現囤積救援物資? 因為這邊才70幾戶就有五十餘噸的物資 那些災民只是因為路斷了回不了家就不斷透過媒體等各種管道求救 結果救援單位也沒細查,直昇機就不斷地空投物資 搞得現在每戶都可以分將近一噸的物資,還得傷腦筋要放哪 波麗士大大吸了口煙說: 「有時候真搞不懂他們到底是不是災民! 拎北在這邊辛苦值勤,這些災民竟然挑嘴到便當冷了就直接扔掉不吃 這個不吃那個不吃,大家只吃那些大飯店派來的外燴團煮的東西 自己去翻垃圾桶,多少個完好的便當在那發臭」 波麗士大大又吸了口煙: 「很多民眾捐了很多衣服,有些都還是新的,連商標都還沒剪掉 結果那些災民還在那邊挑,看不上眼的還被扔去廁所門口當抹布 不相信?你自己過去那邊轉角的廁所門口看地上那些是什麼!」 波麗士大大把煙扔在地上踩熄: 「前往裡面XX村的一條橋,每次颱風就斷 那個建商是我朋友,之前一起喝酒的時候說他建了五年還沒蓋完, 因為只要一下大雨橋就斷,那個地方根本就不適合蓋那玩意兒! 可是有啥辦法?反正國家的錢就一直下來,就繼續蓋橋斷橋蓋橋斷橋」 波麗士大大離開之前說: 「看到我繳的稅金這樣不斷地造東西出來給水沖走,誰想繳稅? 要不是上面有命令下來,我才不要把那些物資給這裡的人勒!」 =================================分隔線=================================== 長官坐著車回去了 明天的記者會還要靠今天實地訪查的資料呢 當然,明天出現在電視上的東西 跟波麗士大大講的東西是完全不相干的 誰知道? 誰在乎? 誰又會認真去看待? 而我為什麼要付出愛心,讓你擺在廁所前面任人踐踏呢? -- 魚說:你看不見我的淚水 因為我在水中.... 水說:我能感覺到妳的淚 只因妳在我的心中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.124.171
gogoegg:台灣人就是這樣 08/22 18:46
MCmail:我相信有些人的確可憐,不過,因為有這種情形,所以我沒捐錢 08/22 18:48
wiidali: 沒辦法啊 都不捐也不行 捐了又可能被浪費 謀花多 08/22 18:48
farnorth:不適合蓋橋 08/22 18:48
kuninaka:一條橋養活一個承包商 每年都有錢賺 08/22 18:48
chinhan1216:不意外 08/22 18:48
wiidali:反正那些隨意浪費資源的人 注定以後還是要當災民 08/22 18:48
kuninaka:蓋了又斷 是不是就蓋到政府破產阿 08/22 18:48
kinple:不意外 08/22 18:48
victor21835:台灣人 08/22 18:49
kuninaka:50噸勒 08/22 18:49
valenci:說實在,我不意外耶。因為新聞一直報山裏不夠不夠太扯了 08/22 18:49
togs04:捐錢不是只為了讓想上電視出名的人表演嗎? 08/22 18:49
diablolsh:台灣,_____ 08/22 18:49
rupcj:如果連這都不能改 選這政府要幹麻 08/22 18:49
elin0115:我早就說過了,台灣很多東西都是一頭熱,政府無能處理災情 08/22 18:49
kuninaka:選來給你噓 08/22 18:49
valenci:那時我就一直想,直升機怎麼可能是白吃。進去時空機沒運? 08/22 18:49
elin0115:所以亂成一團 08/22 18:50
pttdog:真爽 假災民分一噸多的物資 = 50萬元新台幣 08/22 18:50
farnorth:沒有好好分配物資吧 導致電視上一堆地方還沒物資 08/22 18:50
senior:波麗士大大亂丟菸蒂 08/22 18:50
valenci:三地門..科科 08/22 18:50
pttresident:就只能希望他們會有報應了,還能怎樣? 08/22 18:50
matter224:這也是事實 但也不是真相 08/22 18:50
yuhurefu:我也覺得是物資分配時出了錯... 08/22 18:50
XECHS:好險我都出勞力 08/22 18:51
valenci:電視也有播。他們吃不慣丟了一大堆便當 然後有飯店去煮, 08/22 18:51
brillante:不意外 08/22 18:51
ciswww:當年921的礦泉水洗頭新聞也報很大 08/22 18:51
RoroyaZoro:看這個板就知道啦 會有這種情形不意外啦 08/22 18:51
alex90236:不意外啦,爆了兩個禮拜左右  每天都一堆人送 08/22 18:51
kopuck:上次就有報出 什麼災民把便當到掉 說只吃山上的東西 08/22 18:51
farnorth:有的地方缺的反而是油 不是吃的 08/22 18:51
cofilin:L們是災民, 不是難民, 冷掉壞掉的東西你要吃? 08/22 18:51
valenci:「如果」真的,一點都不意外。最好人性是沒有這種人。笑! 08/22 18:51
brillante:轉文去emergency吧 08/22 18:52
kopuck:看到 整個超火的 08/22 18:52
RoroyaZoro:每天一堆板民罵媒體 結果還不是媒體報啥就信啥 08/22 18:52
chinhan1216:現在都很懶得看八卦板 跟政黑沒兩樣 08/22 18:52
farnorth:沒有做好分配和控管就是這樣了 08/22 18:52
brillante:媒體本就只有強者可穿透之(艾比) 08/22 18:52
valenci:沒這種人我才覺奇怪。鄉民對台灣有信心沒有? 08/22 18:52
※ 編輯: GN2000 來自: 220.129.124.171 (08/22 18:53)
s90034:台灣人 不意外 08/22 18:53
amig0123:資源分配不均 阿里山那裡好像比較缺物資 08/22 18:53
kc1345:這種情況發生,最該檢討的是物資分配系統而不是災民...= =a 08/22 18:53
farnorth:推文幹嘛一直強調有這種人 然後呢? 08/22 18:53
amig0123:新聞有報導 大官會去的地方 資源的分配較越多 看開點吧 08/22 18:53
lalasochi:要做愛心要聰明的做,不然跟在車站買愛心筆有啥分別.. 08/22 18:53
baolidab:□ [爆卦] 我為什麼要讓我的愛田由你們踐踏 08/22 18:54
valenci:我強調有這種人,然後?你想說我應該說然後? 08/22 18:54
oesh:(紅的明顯) 有沒有強者 可以統計一下 哪裡還需要物資 08/22 18:54
valenci:然後當然是要設法知道實情,加以改善呀。 08/22 18:54
e1q3z9c7:可憐之人啊~ 08/22 18:55
NBAdog:台灣人 不意外 08/22 18:55
valenci:話說之前也是有人來說達邦15台空運直升機加柴油。 08/22 18:55
youyou4509:不意外QQ 08/22 18:55
amig0123:新開的路 總統去前:爛 總統要去:好 只一天就修好 08/22 18:55
f204137:老一輩的台灣人 確實都是這樣阿 隨地吐痰+沒公德心 08/22 18:56
jamee:跟之前油爸一樣, 當愛心捐款到一定程度, 人就會變樣. 08/22 18:56
doleonris:推~~偏偏就是有些民代位了選票硬要蓋 每年幾百億這樣砸 08/22 18:56
SoAir:媒體治國的bi 08/22 18:56
kuninaka:不用提老一備拉 我看有些年輕人也這樣 08/22 18:56
xdbx:都是人性 08/22 18:56
doleonris:下去 跟丟到海裡一樣.....實在很心痛! 08/22 18:57
fur:你會被說不愛呆丸。 08/22 18:57
ilg1029: 有點以偏概全喔 08/22 18:57
valenci:話說這種無法可管的話。921這樣,88這樣,以後還是這樣? 08/22 18:57
fur:你管他們是不是災民,錢捐下去就對了,周董不是說了嗎?這根本 08/22 18:57
tonyian:早說了 台灣永遠 都是一日球迷 一時災難英雄 一刻的檢討 08/22 18:57
fur:就是捐錢比賽。 08/22 18:58
x24627785:不意外 08/22 18:58
bigbigword:上次看到他們把新衣服拿去當廁所踏墊 也是覺得很誇張 08/22 18:58
jesil:不意外 08/22 18:58
valenci:因為之前所有山地村都在一直喊。我覺得太扯了。 08/22 18:59
sdf019:完全不意外 這也不會是最後一次 08/22 18:59
valenci:我是個人在猜,當然是要說慘一點搶資源。 08/22 18:59
ray2501:所以捐物資要謹慎啊,愛心又不是捐了就沒事 08/22 18:59
jesil:還好沒捐(?) 捐太多有問題 捐少了也不行 08/22 19:00
ray2501:怎麼將民眾捐出來的物資良好運好才是正解 08/22 19:00
TaiwanX:還好我沒捐物資 是捐錢比較實際嗎? 08/22 19:00
mp2420:樓上...捐錢嗎?...不一定比較實際喔!~~~ 08/22 19:01
ray2501:這個問題是因為政府該出來統一運用,但是現在他們做不到 08/22 19:01
hobbylin:好真實的感受,希望我的愛心真的能送到災區小朋友手中 08/22 19:01
whisp1222:幹 我後悔三更半夜還從台南搬物資過去了>"< 08/22 19:01
valenci:看看20512篇。再看看22347篇竟然民生村有人說三碗米13天 08/22 19:02
whisp1222:那台車滿載24頓 那晚沒搬20頓也有15頓~"~ 08/22 19:02
sdf019:捐給私人慈善團體的捐款 政府也不能主動加以運用.. 08/22 19:02
olp1208: 人家說甚麼你就信甚麼 你有實際觀察嗎? 08/22 19:02
o11i:雖然覺得很可惡但只能怪政府太無能 08/22 19:02
indianers: 不蓋橋 當地民眾就抗議 你蓋不蓋? 08/22 19:02
valenci:有是覺得要有法規出來。看誰敢!! 08/22 19:02
windward:問題出在物資分配不均吧 哪邊丟多少都沒在紀錄 08/22 19:03
windward:災民有更好的選擇當然不用白不用 08/22 19:03
ZacLin:碼迥: 都是災民的錯 08/22 19:03
yashingno:我只能說物資分配不均 你講的那邊物資過剩 有些地方... 08/22 19:04
jesil:不相信?你自己過去那邊轉角的廁所門口看地上那些是什麼! 08/22 19:04
jesil:有人連文章都沒看就開槍了 08/22 19:04
SoAir:只希望現在仍未搶通的山村 也有足夠物資度日 08/22 19:04
alex90236:在網路上歲歲唸的有幾個真的去過現場? 08/22 19:05
valenci:不過政府也沒這種guts吧?誰多拿就法辦。 08/22 19:05
trimurti:台灣人 不意外 08/22 19:05
changriku:你會被罵沒有愛心 不愛台灣 中共同路人 台北國 還有什麼 08/22 19:06
valenci:想知道原po說的七十戶在哪。XD 08/22 19:06
changriku:什麼可以罵的( ̄ー ̄;) 08/22 19:06
pamelachang0:唉唉唉 08/22 19:06
valenci:結果當事物資爆了從未跟空投隊說? 08/22 19:06
Terry1984:不意外 08/22 19:07
tv790709:聽起來真是白目 08/22 19:07
SoAir:這篇也能扯到愛台灣中共同路人 只能說某版眾還真不意外 08/22 19:08
flysonics:物資過剩是一回事 但是便當冷掉了就丟掉不吃是怎樣????? 08/22 19:10
roxiang:你看到的也不一定是事實 08/22 19:10
bestmoe:唉 08/22 19:11
tv790709:到底要怎樣才是事實? 是一定要有圖才有真相嗎? 08/22 19:11
kentplayy:這是人性 08/22 19:12
fantasyeagle:唉,每次發生災難都會這樣。以前還會捐物資或錢 08/22 19:12
prefaces:就告訴自已幫到1/10人也是有幫到 08/22 19:12
fantasyeagle:現在真的覺得不必了,捐的東西不是被污就是被踐踏.. 08/22 19:13
SoAir:不知道...平常一堆某版眾愛說「證據呢?」「造謠!」 問問他們 08/22 19:13
hjchang:== 早就不捐錢出去了 40%被合法佔有 誰要阿 SNG車是吧? == 08/22 19:13
prefaces:比如前幾天看到災民上工計畫一日800看到50-60歲老丫媽 08/22 19:13
eddiecho: 一堆人在挑衣服 便當都吃一半就不吃 新聞都有畫面 08/22 19:13
SoAir:(回tv790709) 08/22 19:13
flysonics: 捐過期的食物當愛心V.S.丟冷便當+拿新衣服當廁所踏墊 08/22 19:14
prefaces:看到那大家都看不起1日800那種感謝的眼神,我很想哭 08/22 19:14
flysonics:大家都知道不是所有人都這樣 但有這種案例實在心寒 08/22 19:14
aquarian:所以這需要中央來統籌指揮 而不是志工們一頭熱 責任在誰? 08/22 19:14
prefaces:我總覺得 那是我們人民的錯沒好好的跟政府說.. 08/22 19:14
prefaces:誰忍心看著一個60歲的老人家還在一日800上工計畫:~~ 08/22 19:15
wiidali:不知道會不會有一天 這種人變成大多數的存在 08/22 19:15
campaign:台灣有些地方本來就不適合住人 為什麼要一直蓋橋呢= = 08/22 19:15
SoAir:對某版眾來說...這篇也算是沒有證據的造謠文吧 (嘆) 08/22 19:15
mayday28201:還好沒把系辦裡多的系服捐出去~~~ 08/22 19:16
amengcc:60歲的老人家還需要上工多半是年輕時不努力 08/22 19:16
aquarian:這不能怪災民吧 若你面前有100個面當 你不會挑你愛吃的嗎 08/22 19:16
brillante:看到的都不一定是事實啊?那覺得不是事實的怎樣才是? 08/22 19:16
amengcc:要不然就是不節約 所以我門必須努力給他們浪費? 08/22 19:17
amengcc:既然災民都沒同理心了 我們還要用愛心去貼冷屁股? 08/22 19:17
flysonics:話也不是這樣講 也是有災民知道感恩的... 08/22 19:18
geraldgerald:吱吱:碼9負責~~~下台~~八~~~~~~~ 08/22 19:18
prefaces:嗯呀,因為少數災民不惜福,讓其它災民受苦這樣不合理 08/22 19:18
SoAir:brillante大, 就跟你說某版眾的邏輯都這樣啊~ 先要證據再喊 08/22 19:19
SoAir:造謠, 不意外 08/22 19:19
geraldgerald:本版不是很多吱吱 快跳出來說句人話阿 08/22 19:19
tv790709:老人家還要上工不代表年輕時不努力吧 是受災又不是失業 08/22 19:19
flysonics:這時候某些愛批版眾的版眾就忘記這是八卦版了 (攤手) 08/22 19:19
aquarian:奇怪咧 捐贈的資源沒有好好分配 不去怪政府 反而怪災民? 08/22 19:19
mankaro:是統籌者的問題...當資源過多的時候還很能惜福的人很少 08/22 19:19
tv790709:物資不是捐給政府為什麼要政府負責啊 明明是各自團體問題 08/22 19:20
aquarian:如果你面前有100個免費便當 你會全部吃掉還是挑你愛吃的? 08/22 19:20
flysonics:之前知道用媒體發言求救 之後卻不知道用媒體說資源夠了? 08/22 19:20
MSme:他是嫌冷不吃 08/22 19:20
prefaces:講什麼屁話,人家是受災 不一定之前開店,現在怎麼開?? 08/22 19:20
flysonics:夠了大可以上媒體呼籲大家把資源捐到真正需要的地方啊 08/22 19:21
aquarian:就是因為沒有好好統籌指揮 各團體只能各自為政 誰的問題? 08/22 19:21
prefaces:而且60歲還叫人家上工.老人家真好說給孫子買奶粉 繳雜支 08/22 19:21
aquarian:沒有呼籲嗎? 之前八卦版還是救災版不是都有類似文章嗎? 08/22 19:22
Anvec:大家都把物資捐給民間團體 不是給政府 結果分配不均怪政府?? 08/22 19:22
prefaces:那現在失業率那麼高一畢業就失業 也是年輕時不努力?? 08/22 19:22
MSme:又不是沒怪政府 怪政府之後就不能怪災民嗎 08/22 19:22
gunfighter:如真跟你講到物資浪費到這種地步,拍張照不是難事吧 08/22 19:22
LucAngel:那你到底有沒有看到一堆沒吃過就被丟的便當? 08/22 19:22
aquarian:為什麼這些私人的資源作得到 媒體及政府做不到? 08/22 19:23
libramog:物資分配不均阿.... 08/22 19:23
prefaces:捐給民間團體,政府就不能出整合平台 講這什麼話 08/22 19:23
prefaces:政府提供整合平台給民間團體知道 這難道那麼困難 08/22 19:23
LucAngel:看到的不一定是真相,那連看都沒看到的是? 08/22 19:24
MrGenki:所以準備將災民暴民化? 08/22 19:24
paramedicz:推文強調台灣人不意外的 難道都是外國人 08/22 19:24
prefaces:難不成救災就只要演演戲 道個歉 就是政府完成工作?? 08/22 19:24
GoodFriday:所以他們需要的是錢吧 哪需要多到要丟掉的"完好"物資 08/22 19:24
GoodFriday:拿這麼多便當 衣服就可以開店了? 08/22 19:24
SoAir:不曉得為什麼...明明是政府沒統籌分配的問題 卻似乎很對某版 08/22 19:25
SoAir:眾的胃...一直都沒喊「證據?」「造謠!」 08/22 19:25
LucAngel:都有5篇優文的人了,別跟我說你不懂什麼叫沒圖沒真相 08/22 19:25
prefaces:還有要指控災民,煩請告知正確地方,不然其它災民都被罵 08/22 19:25
aquarian:若面前有100個冷便當跟當主好的熱食 你要吃什麼? 怪災民? 08/22 19:25
paramedicz:波麗仕大人高級外省人說的話 不意外 08/22 19:25
aquarian:若面前有100個冷便當跟剛煮好的熱食 你要吃什麼? 怪災民? 08/22 19:25
pp10086:災民又不是難民 有些人的推文看了令人無言 ˋ(′_‵||)ˊ 08/22 19:25
pp10086:衣服當抹布這件事不也顯得物資根本沒平均嗎??? 08/22 19:26
tv790709:乾脆說馬路上有垃圾政府怎麼沒來撿算了 大小事都政府錯 08/22 19:26
Anvec:話說之前板上鼓吹捐給民間團體的理由 就是不信任政府的調配 08/22 19:26
prefaces:如果你看到一個這樣開槍,其它幾萬個感恩的災民你要道歉 08/22 19:26
MrGenki:天災其實很少會怪政府,騜錯的是少了第一時間的誠意 08/22 19:26
pp10086:有抹布誰會拿衣服去當抹布啊 又不是腦子有洞 08/22 19:26
pig2003zoo:有些災情重的地方根本送不進去 當然只能把物資推在 08/22 19:27
aquarian:請問tv790709 若你面前有100的冷便當 你會全部都吃掉? 08/22 19:27
paramedicz:不要再造謠了 08/22 19:27
MSme:便當就算了 衣服的話 再捐出去比當抹布還好一點 08/22 19:27
juicio:可能分到的物資過剩,最後只能這樣隨便使用,分配的問題吧 08/22 19:27
eva19452002:我好想去山坡地蓋個鐵皮屋,下次颱風來就可以受補助 08/22 19:27
SoAir:假如政府放任馬路垃圾堆積不管制 當然是政府的錯 08/22 19:28
prefaces:那就快去蓋呀,講些風涼話很強嗎? 08/22 19:28
pp10086:eva19452002 不要嘴炮 歡迎你去XDD 08/22 19:28
pig2003zoo:以為物資這麼好分配喔 這時候要叫地方出來救援了嗎?XD 08/22 19:28
Anvec:不信任政府調度 所以捐給民間團體 分配不均 還是怪政府呀... 08/22 19:29
pp10086:可以下班下課後就去錢櫃逛百貨公司 誰想住山上的鳥地方 08/22 19:29
SoAir:IBIZA:不要再____了 08/22 19:29
prefaces:eva19452002快去蓋 蓋完再公布出來 我一定去舉發你 08/22 19:29
tv790709:重點是他們有便當不吃還要人家特地去那邊煮熱的 08/22 19:29
sdf019:護航的真難看.. 08/22 19:29
juicio:但不能因為分配不均的問題就籠統歸納災民都是不珍惜物資 08/22 19:29
pp10086:tv790709,人家是災民 不是難民 08/22 19:29
pig2003zoo:原來以後我家受災就只能先吃冷便當 08/22 19:30
SoAir:護航的很難看 +1 居然想把災民打成暴民 08/22 19:30
pp10086:反正要汙名化災民太簡單了 ˋ(′_‵||)ˊ 從古至今皆如此 08/22 19:30
SoAir:兩種人本來就有 卻為了政府而強化另一種極端的印象 08/22 19:31
MSme:不管怎樣 這樣的災民畢竟是少數吧 08/22 19:31
SoAir:可悲的某版眾 08/22 19:31
pp10086:沒辦法,對於狂熱份子,這些災民是拖累政府啊 能汙名最好 08/22 19:31
pig2003zoo:都是台灣人 你在電腦前吃牛肉麵 災民只能先吃冷便當? 08/22 19:31
ADONIES:支持記者 近去拍攝那些浪費的物資! 08/22 19:32
SoAir:我先前推太多...等等都噓回來 08/22 19:32
MSme:如果是冷便當 還是可以吃啊 沒壞掉就好@@ 又不是難民才能吃 08/22 19:32
MrGenki:表示在那邊付出的志工,國軍弟兄都是瞎了? 08/22 19:33
aquarian:給MSme 但若你面前有100個冷便當 跟剛煮好的熱食 你吃啥? 08/22 19:34
pp10086:我各放一萬個熱食跟冷便當 看哪個剩的就寫哪個當新聞啊XD 08/22 19:34
MSme:吃熱食啊 08/22 19:34
pp10086:熱食吃光的話:這款災民?有東西還不吃 YA 08/22 19:35
MSme:只是覺得用災民不是難民來說有點怪怪的 08/22 19:35
pp10086:阿他們就是有得選擇啊 只是做選擇後 一定會被寫文章的啦 08/22 19:35
pig2003zoo:不然請教一下用那種說法比較好?囧 08/22 19:35
aquarian:對呀 所以一堆冷便當不吃 去吃志工煮的熱食 何錯之有? 08/22 19:35
berniechen:根據我昨天在屏東縣體育館的工作看到的內容... 08/22 19:36
x6660512:便當會挑我覺得正常,但是衣服有點...可以轉到別地方去啊 08/22 19:36
pp10086:本來就是啊 難民定義就是餓不死就好啦 阿災民勒? 08/22 19:36
berniechen:那邊的物資!多到像山 來領的卻沒多少人 08/22 19:36
pig2003zoo:有些還困在山上要怎麼去領囧 08/22 19:37
aquarian:衣服多得像山一樣 但沒有抹布可以用 不能拿衣服來當抹布? 08/22 19:38
paramedicz:這篇是想刁民化 災民無家可歸 物資分配不均 政府無能 08/22 19:39
ianlin45:台灣物資淹得比水還高呢.. 08/22 19:39
ianlin45:台灣這麼有錢 根本不會缺物資 08/22 19:39
SoAir:aquarian +1 萬一吃到放太久的冷便當 造成新疾病感染 08/22 19:39
SoAir:又要算在災民頭上? 08/22 19:40
ianlin45:又不是非洲 還會發生飢荒 08/22 19:40
yugiyo:災民?刁民?賤民? 08/22 19:40
Garcia32:有啥好噓的 噓了比較高尚? 08/22 19:40
SoAir:我先前推太多了 <囧 08/22 19:41
Garcia32:噓的都是高級外_ _吧 顆顆 吃不慣冷的 08/22 19:41
valenci:70戶。50噸,如果是真的。超威。 08/22 19:41
pig2003zoo:呼呼 又有人要扣帽子了 08/22 19:42
chemiblue:人性阿...不意外吧 08/22 19:43
NewReader:捐錢給可以長期照應的組織應該比較妥當... 08/22 19:45
doordie25:看到一堆東西擺在縣政府就知道不該捐太多物資 08/22 19:46
kimgordon:國難財 08/22 19:47
MagicAustin:所以有辦法的真的可以從中謀利 貨真價實的災難財... 08/22 19:47
aadsl:台灣人阿 哭哭大於呵呵 08/22 19:47
mit28:中央跟地方到現在還是無法統合物資需求,效率真差 08/22 19:48
flysonics:食物說如果因為壞掉所以丟掉那也算正常 可是衣服呢...? 08/22 19:49
SoAir:衣服倒是可以轉贈其他社福機構 畢竟災後重建的路還很長 08/22 19:51
aim:令人感嘆....人真的要惜福 08/22 19:52
acdawa:不意外 可憐的人是真的有 但賤人更多 08/22 19:52
elmush:不意外 08/22 19:55
cuteelu:衣服我還看到有人買整箱POLO衫各個尺寸...這是愛心耶 08/22 19:55
cuteelu:看完真的很生氣.... 08/22 19:56
tv790709:回不了家不是家被沖走 不需重建 我敢這樣說是因我經歷過 08/22 19:57
tpkai:豬狗都不如 按 08/22 19:57
tv790709:其實不能怪災民 要怪就怪資源分配不均 08/22 20:00
MIDIBEAR0508:台灣人就這樣,人家來救你嫌慢,人家給你東西,嫌東西爛 08/22 20:00
ghghfftjack:五年遺毒 08/22 20:00
maverick33:看到幾個噓的人又在那裡發表自以為是的言論~~哀哀~~ 08/22 20:01
dodonpachi:不是沒個災民都當過難民 08/22 20:02
dodonpachi: 每 08/22 20:02
jorden:不意外 08/22 20:02
cc88:波麗士說的那些電視都有報 此時PO這個有何目的? 08/22 20:03
lkrichard:資源分配不均 指揮的人沒查證 08/22 20:03
red0210:嘖嘖 08/22 20:04
chen2323:我寧可愛心被踐踏,也不能漏救任何一個,每個人想法不同啦 08/22 20:04
loght13:不意外,這種現象在哪都有 08/22 20:04
SoAir:我也認同chen2323 +1 畢竟有送到真正需要這些衣物的人手上 08/22 20:06
SoAir:連家都被沖掉的人 一定很需要那些衣物 08/22 20:06
sunbox1019:. 08/22 20:06
whome410:我不願漏救一個 但看不起浪費資源的人.. 08/22 20:07
etrana:它乃奶的勒 我有捐錢欸 (/‵Д′)/~ ╧╧ 08/22 20:07
gibson72:怪災民??? 為何不說媒體? 為何不說中央調度? 自以為真相 08/22 20:08
SoAir:譴責浪費愛心的「受災程度淺」的災民是沒錯...也不該一干子 08/22 20:08
SoAir:打翻一船人 08/22 20:08
nicayoung:貪婪的本性,造成資源分配不均 08/22 20:08
nicayoung:多少不需要的人拿了又拿,多少需要的人卻拿不到 08/22 20:09
eddiecho:浪費資源對不起其他沒有資源的人 08/22 20:09
SoAir:推gibson72 +1 我噓的都是那些丟給全部災民污名化的 08/22 20:09
dingcross:大推那句話 事實不見得是真相 08/22 20:10
lucky0509:眼見不一定為憑 08/22 20:11
ventelp:老實說 不意外 08/22 20:11
Refauth:大推某一句話 真相也不見得是事實!!! 08/22 20:11
cuteelu:希望有缺物資的...能充分應用到..而不是過度浪費 08/22 20:11
taians:這是幻覺 08/22 20:12
Refauth:就讓我們沉浸在嘴砲的世界裡 享受電視機前的快感吧!(灑花~ 08/22 20:12
tesuko:媒體渲染+臺灣人一窩風+人的劣根性.. 08/22 20:12
tesuko:我繳了稅就算盡了義務 捐錢還拿去幫這種人真幹 08/22 20:14
hoffer:霉體是嗜血的,報越多壞消息她們越爽~~ 08/22 20:14
cutecancer:講的那些不是上禮拜都有報過了 炒冷飯而已 08/22 20:15
hn15835163:cc大 我家沒電視行嗎? 08/22 20:15
sukimilktea:資源分配不均啊 08/22 20:15
flysonics:資源分配不均 所以分配到比較多衣服的就可以拿來當抹布? 08/22 20:16
flysonics:大家都是在批這一小部份人的想法跟做法而已吧 08/22 20:17
thundertall: 台灣人不意外(戰!) 08/22 20:17
surna:不意外 所以別在做傻愛心 08/22 20:17
tesuko:看到這些事情再看到有些人把老本全捐掉的...唉 08/22 20:21
tesuko:只能說做愛心還是量力就好 不要被別人當傻子 08/22 20:21
aova:我捐了錢只是個心意 因為我看過災民的貪婪 所以我只給心意 08/22 20:23
Smile365Day:呆灣人不易外 08/22 20:24
narcess:我捐了一萬塊,是因為我有同理心,災民有沒有不關我的事 08/22 20:25
aerodm:嗯 08/22 20:25
captdavince:只覺得救災還需要民間處理..這國家怎麼還沒被滅 08/22 20:25
dormice:有人心好也有人心不好 有時就是只能靠自己憑良心我們的 08/22 20:26
dormice:力量的確很小 只能期許大家不要這樣做了 08/22 20:27
narcess:愛心被踐踏? 行善本來就不要求什麼,人賤自有天收.. 08/22 20:27
cc88:說媒體操弄 還不一堆被一篇爆料操弄 若可以誰想當災民? 連家 08/22 20:28
cc88:都沒有的災民? 施比受有福啦 08/22 20:28
abucat:霉體不意外,可是救災資源分配不均中央與地方好像合不來.... 08/22 20:28
brucewang76:真的就是劣根性 抓到機會就小便宜 08/22 20:28
narcess:自己有好的心態比較重要啦,也不用說什麼後悔了! 08/22 20:28
sukimilktea:有媒體進駐的地方資源就多 可能怕媒體寫些不好的 08/22 20:29
sukimilktea:東西就一直往這塞 08/22 20:30
sukimilktea:東西一多當然能選啊,不然你要他們怎樣 08/22 20:30
sukimilktea:食物全部吃光嗎,瘋了你 08/22 20:31
flysonics:樓上 那衣服呢 08/22 20:31
jack6353:爆 08/22 20:31
sukimilktea:像前幾天有個社服的po文列出需要物資的地方不投 08/22 20:32
aquarian:衣服多得像山一樣 但沒有抹布可以用 不能拿衣服來當抹布? 08/22 20:33
sukimilktea:反而去投別的地方 08/22 20:33
flysonics:沒有抹布可以用 所以要拿人家捐的衣服當抹布用 08/22 20:33
aquarian:都捐出去了 還要管他們怎麼用喔? 不然衣服太多要怎麼辦 08/22 20:34
Finarfin:台灣人 不意外 08/22 20:34
flysonics:衣服太多可以留著給需要衣服的人 08/22 20:35
flysonics:不是連商標都沒剪就拿來當抹布 08/22 20:35
flysonics:是有這麼欠抹布嗎? 欠到可以拿全新的來當抹布? 08/22 20:35
aquarian:如果每個人平均可以分到100件衣服呢 拿幾件來當抹布不行? 08/22 20:36
Ruowind:唉 .. 08/22 20:36
sammylee:真是.. 本想說不捐錢給政府 沒想到連捐物資都這樣子 08/22 20:36
x6660512:我也覺得衣服不該這樣用耶...應該還有其他受災的人很需要 08/22 20:36
flysonics:"每個人平均可以分到100件衣服" 不是才說資源分配不均? 08/22 20:36
aquarian:flysonics 那你怎麼不捐幾箱抹布去災區? 08/22 20:36
sammylee:那些浪費物資的災民.. 下次就不要再哀爸哭母 08/22 20:36
aquarian:我是說那個地方如果1個人可以分到100件衣服 08/22 20:37
flysonics:aquarian 那你怎麼不捐幾箱沒拆商標的衣服去給人當抹布? 08/22 20:37
chantal:請問當你缺抹布用,手邊又只有捐贈舊衣,你會怎麼做? 08/22 20:38
flysonics:我從頭到尾沒靠背過我捐出去的錢有不值喔 08/22 20:38
aquarian:衣服都那麼多了 我幹麻還捐衣服呀? 你腦子還在嗎? 08/22 20:38
sendoh07:然後呢 這些災民 浪費是事實 回不到家也事實 08/22 20:39
chantal:政府沒做物資調度,安置程序太慢,搞到物資變成災民的問題 08/22 20:39
flysonics:對 你腦子最好 衣服只能拿來當抹布不能留下來給有需要的 08/22 20:40
aquarian:是呀 浪費是事實 但怪災民嗎? 還是怪分配不均? 08/22 20:40
virus2007:這些人確實可惡~ 08/22 20:40
chantal:就表象來看事情,您這位長官的的觀點本末倒置了 08/22 20:40
tpkai:真的是太亂了 08/22 20:41
aquarian:請問flysonics 什麼叫留給需要的人? 他們知道誰需要嗎? 08/22 20:41
flysonics:他們不知道 所以說不知道就只能用光 不能用剩的再捐出去 08/22 20:41
flamer:分配不均 然後人有賤性 08/22 20:41
aquarian:哪個災區衣服太多 哪個災區衣服不夠 是政府該統計的事吧 08/22 20:41
booksale:大家來捐抹布和腳踏墊如何? 08/22 20:42
flysonics:統計歸統計 大家的愛心捐出去 災民就不能只取需要的嗎? 08/22 20:43
trevor0910:好險我都沒捐 08/22 20:43
flysonics:更別說只有小部份災民這樣喔 大部份災民都很感恩的 08/22 20:43
flysonics:我靠杯這一小部份災民 是我腦子壞了嗎? 08/22 20:44
starbear:因為政府無能,沒有主動介入調派資源 08/22 20:45
kennyken220:沒有抹布,拿一件來當也就是了 可以到這樣不是沒抹布 08/22 20:45
kennyken220:的關係了吧!噓文的也有點腦筋吧 08/22 20:45
CaseyW:物資分配出了問題, 災民心態也有問題, 政府處理也是問題 08/22 20:50
Iansbmwih:所以說不要一股腦把錢跟物資捐給同一個單位 08/22 20:52
volksppt:歡迎你來到台灣 08/22 20:56
wody:不意外 08/22 20:57
xyzzz:資源分配出了問題,如果明明一堆物資,可是有人還是靠腰物資 08/22 20:58
xyzzz:不夠,上媒體找議員,你是分配的人,你要不要再給更多物資 ? 08/22 20:59
xyzzz:不給,你就被罵到死,給了,你還是被罵到死,直接去死比較快 08/22 21:00
istay:其實也只有說"有些還是新的" 也不是說新的就去當抹布了 08/22 21:01
xyzzz:所以跟分配不均有關係嗎 ?只跟有沒有力要到更多物資有關吧 ? 08/22 21:01
Ericdion:便當被丟聽說是真的! 話說有善心人士送了400個愛心便當 08/22 21:02
Ericdion:該地有人當著善心人士的面前把邊當丟到餿水桶 08/22 21:03
Ericdion:說:這幾天受夠了便當跟泡麵了!! 08/22 21:03
azegrant:人性本惡啊 08/22 21:04
kirstyasin:不意外 08/22 21:06
happy8456:給推...人性呀 08/22 21:11
lavieboheme:我覺得問題出在物資分配與管理... 08/22 21:13
etgohome:本來就一堆白木災民了...她們只是可憐...憑什麼就像王了 08/22 21:15
budien:捐贈盲流,感謝所有人的愛心;不會虛耗 08/22 21:15
pig1024:台灣應該要建立完善的基金會嚴格控管金錢的運用 08/22 21:18
tallen:政府沒做好物資的分配才會這樣吧 08/22 21:18
pig1024:由監察委員直接管轄..每季繳交報告..有人貪污就判30年 08/22 21:19
nazuco:哼哼~~完全不意外!!!!!意料中的事!!!!! 08/22 21:22
flydragon198:不意外,人都有好壞,災民也是 08/22 21:22
toco2:這不是政府沒分配好嗎? 08/22 21:24
chungyiju:不意外 08/22 21:25
rinsoukan:台灣人..... 相信還是很多人需要幫助的.. 08/22 21:26
ido1009:只求心安,不求回報。儘管每次看到都很刺眼。 08/22 21:27
ido1009:但是總不能因噎廢食吧 08/22 21:27
LionelMessi:不意外 在"所謂的災區"真的可憐的災民比例本來就很少 08/22 21:28
LionelMessi:真搞不懂 "那些災民"竟然比真的可憐災民聲音還大聲... 08/22 21:29
gabkwd:你看到的就是事實? 08/22 21:31
dxdxdxdx:實在是有點爛.. 08/22 21:34
m7cord:是因為沒有人捐抹布和腳踏墊所以只好利用衣服吧? 08/22 21:36
lwsun:這些浪費資源「災民」,實在是太醜惡了,容我在這邊罵一聲幹! 08/22 21:40
lwsun:想到我捐出去的東西搞不好也被這樣浪費掉了,超級不爽! 08/22 21:41
jameswarboy:我相信這不是謠言... 08/22 21:41
crazywq:災民變暴民了 08/22 21:44
crazywq:只能說不意外 08/22 21:44
yuhurefu:這真的是物資分配不均的結果...誰會有外燴不吃去吃便當? 08/22 21:45
mingpsy:物資分配不當 不知道政府到底有沒有在控管 08/22 21:46
amaranth94:你有照片或是相關證據嗎?可以寄給水果嗎?? 08/22 21:47
maisakurai:媒體能見度高的災區會變成明星災區,物資經費都往那去 08/22 21:49
maisakurai:這是很扭曲 但難以改變的現狀 因為難以控管 08/22 21:49
maisakurai:要改變還是必須透過政府掌握更完善的災害資訊 統一分配 08/22 21:51
maisakurai:政府不應從報紙知道災害訊息 08/22 21:52
Xcd15:truth is out there 08/22 21:53
lovelybelle: 不捐錢是對的...可憐之人必有可恨之處... 08/22 21:54
tongjay:沒圖沒真相?會這麼認為的人大可不要相信就好了 08/22 21:55
tongjay:說再多不是也沒有證據能夠進行反證,跟造謠也無異 08/22 21:57
tongjay:原PO只是把看到聽到的說出來而已 08/22 21:58
robinstart:紅的明顯 既然分配到近一噸的物資 如果不能退 08/22 22:02
robinstart:用不完帶不走的 也只是盡量消耗而已 08/22 22:03
luckystrike5:聖光術!!! 吱八版好不容易有重點可以看 噓屁 08/22 22:04
ru81cjo45:波力士大人是在室內抽煙嗎 08/22 22:05
leeseen:補爆 08/22 22:07
kiddingsa:人渣 08/22 22:08
robinstart:我看波力士大人是眼紅吧 但如果大人是災民 會想回家 08/22 22:10
yuhurefu:就算原po說的是事實也沒什麼好憤慨的...就真的是物資太多 08/22 22:10
junlai:推陶晶淫跟她老公帶錢到災區分送給真正有需要的人~ 08/22 22:10
robinstart:還是想擠在那邊嫌東西不好吃 08/22 22:11
taco0221:人渣+1 到底想怎樣啊 08/22 22:11
loveyanzi03:還好我還沒捐錢 08/22 22:15
wskrm:的確可憐之人必有可恨之處~當過921等災民的應該會了解 08/22 22:17
SuperTaco:好文推 08/22 22:30
focous:不意外 08/22 22:32
strike:災區還能用電腦嗎? 護航的真多 08/22 22:33