[爆卦] 林火旺的學生談林火旺

[elin0115 (別惹我發火)]

我所知道的林火旺老師

最近我的老師好像都很紅，
一個因違反集會遊行法被檢察官起訴兩年
一個因爆官員的料被以陰謀論懷疑著人格

這個爆料的老師就是台大哲學系教授林火旺
八年前，我上過一學期他的課。

 十年前，大四的我，放棄和大家去畢業旅行，選擇獨自留下來準備研究所考試。
繁雜的考試準備中，有一本書特別深得我心，那種越讀越有興趣的感覺，大概就像
看一本小說一樣快樂。那本書，叫做「倫理學」，聽起來應該就是會叫人眼皮沈重的
東西，但是，卻因為這本書啟發我對哲學的興趣與熱愛，讓我發現自己還真有樂於
思辨的能力。這書的作者，正是近來在TVBS頻道2100全民開講中頗為火紅的評論者
林火旺老師。

原本讓人望之卻步的哲學，在林火旺老師的筆下深入淺出，許多原本沈重的議題，讓人
驚覺原來再怎麼樣難，哲學都是長出生活世界的土壤之上的。老師不僅文筆好，寫得
都是讓人看得懂的哲學之外，連說也很精彩！進入研究所之後，發現老師有在所上開課
，真是高興的不得了，馬上跑去上。

 上課之前已經知道老師不只是一位教授，原來跟政治也頗有牽扯，他擔任馬英九的競選
總幹事，與馬英九的關係很好。所以，我也很期待老師會不會說些政治的八卦或評論。


想不到，上課鐘聲一打，老師就進教室。老師一進教室，一坐下來，就開門見山，直接
講課，一點點閒話家常都沒有，更何況談政論治。這，真是開了我的眼界。研究所老師
晚進教室，研究生視為是理所當然額外賺到的小偷懶（這一點，各年齡層的學生，心態
是一模一樣的吧！），火旺老師大概是我遇過每次都最準時，最聚焦上課內容，最不閒
話家常的教授了。


上老師的課，常常像著火一般。那是一種知識熱情被引爆的感覺。

我總是可以上的很興奮，血脈賁張，這樣形容很容易想歪，但回想起來還真是這種感覺。

因為老師所言所說總是超乎你的想像地帶你讓知識視野更上一層樓。

我所提的每一個問題與困惑，老師總是能夠給我點頭如搗蒜的回應。



一個人一輩子有一個這種老師，應該就是值回票價了吧。

幸運的是，我有兩個。

不幸的是，兩個的政治立場都跟我相左。

（所以，我是絕對成不了他們的心腹的。哈）



話說回來，林火旺老師因為在全民開講上爆料，風災期間，行政院長劉兆玄去理髮；
行政院副院長邱正雄跟建議調派國軍的內政部長廖了以說：「沒這麼嚴重」；而最
有名的就是總統府秘書長薛香川的「父親節耶～拜託～～」。老師在政論節目上用
此三例說明政府官員的冷血無情，並主張內閣總辭。



我不知道馬劉後來民調大幅下跌跟這爆料有多少關係，但是老師爆料之後，有很多人以
陰謀論來看他，認為他是馬英九派來圍剿劉兆玄的卒子。在其他政論節目中，名嘴
陳揮文引用鄭村棋的話說：
「林火旺是一個虛偽的人」。

我不能苟同。
更不會相信。
尤其是風波過後三天，老師毫不戀棧立刻辭去無給職的國策顧問。

我相信老師比較偏向「立志作大事，不是立志做大官」的那種。不然，十多年來，以
老師跟馬英九的關係，想要謀個一官半職絕對不難。但他只選擇那個無給職的國策顧問。



我總是還記得八年前老師說得那一句話，此話一出，我就點頭叫好，趕快抄進筆記本
中怕忘記：



政客關心的是下一次的選舉；

政治家關心的是下一代的幸福；

哲學家關心的是永恆的未來



老師在昨晚又上一次全民開講談自己爆料後的風波時，他又再說了一次這句話。

就是這句話讓我跌回八年前公民哲學課的回憶。

這個年代，不管說什麼都要被以陰謀論來懷疑。

但，知識份子難道不能說話嗎？

難道，知識份子不能就是只憑良心說話，一定要以政治顏色的試紙不斷來測試他的政治度嗎？

但是，持平而論，老師一路上在政治實務界有所涉獵，應該也要瞭解不管自己動機為何，
總是有人可以加以栽贓的現實吧。昨天老師在節目上有說到自己受很多人批評，是有受
了一點委屈，做了一點犧牲。


這就是我所知道的林火旺老師，供大家在評論時事時，作一些參考。




揮文每天都罵爆料的人居心叵測.
他以前也很喜歡爆料呀
看這個學生說法
這個老師還不錯
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ya.8K8.eHwQK6I5O6dYE/article?mid=2250


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.233.161
推 aceliang:拜託～～～～獅子丸的話聽聽就好。
→ valenci:這老師是不錯。但我也不敢打包票包其他方面的。XD
→ valenci:N年前上過他的大一哲概。
→ Gaspard:人都是多層次的　事情也都是錯綜複雜的
推 aidsai:推
→ reverse:至少他不支持中國吧 他好像支持法輪功的
推 unruly:==============政客關心的是下一次的選舉=================
推 tantamount:等一下有沒有馬皇以前的學生來爆掛?
推 windcanblow:他被利用的成份比較大吧
推 abjeffop:Push
推 CClock:形而上的東西是食髓知味的
噓 improvise:噓明顯~  我認識她的女兒  是個大正妹  112外x系書卷唷
推 x076235:獅子丸說的也有他的道理啦
→ x076235:只是我覺得、事情本來就沒有對錯
→ loveyoulin:噓的沒附圖 整句跟廢話一樣
→ Gaspard:所以能做的就是就事論事 存而不論 獅子丸罵"人"的部分不妙
推 FightYourMom:圖咧?
→ x076235:歷史一定會給個定位的
→ MarkFung:他以前不是被綠營罵翻了？怎麼現在又開始被捧XD
→ CClock:對錯本來就很微妙的  放錯時間地點錯的都變對的
→ valenci:問一下impro。他女兒哪屆的。科科。學妹！！！
→ Bzbon:鄭村棋好像也是名嘴 可是不大有印象 = =
推 aim:覺得獅子丸質疑的也很合理
→ rongbin07:        林老蘇或許在課堂不錯 但去youtube看ZIQQ
推 milien:螞蝗的學生: 螞蝗好帥喔 會慢跑跑步 課又很涼 真棒
→ improvise:他女兒應該是今年剛畢ya....  圖的話我手邊沒有
→ reverse:莊國榮學生當年也曾力挺他 聽說他教學是真的不錯
→ rongbin07:      前一陣子(選前)的節目 會發現他根本沒什麼思路
推 nocture:女兒的圖....
→ valenci:差太多屆了。囧。不過說覺得鄭比較鳥一點。
→ heartstrings:會用引述他人話語的人 是為了達到某種錯誤目地
→ improvise:相簿我不便提供~  學界名人的小孩  這樣不好
→ Gaspard:而以我所知我那屆的兩個老師的倫理學的課都不錯
→ valenci:鄭一直是莫名激動派，但是看久了激動之下內容也不會特別多
→ rongbin07:    被人譙了 就扯堆歪理顧左右而言他 這像唸哲學的?
推 kevinapo:純推老師
→ ATSEVEN:虛偽的人那麼簡單讓你看出來就不叫虛偽的人了
→ valenci:雖然鄭村奇是哈佛畢。
→ FightYourMom:哪個人不虛偽???
推 lovewfsm:鄭之前在ZIOO說愛看蓬萊仙山  當場一陣笑聲
噓 chaiwang:話講得這麼漂亮~~但是卻去幫政客無能馬助選~~不好笑嗎~
推 hao0910:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 暴個料而已
推 EvilPrada:MarkFung:他以前不是被綠罵翻?現在又被捧 <= 誰捧他?你?
→ CClock:一人一推支持imp給真相~~   禍不及子孫
→ valenci:林跟其他大多數的所謂「嘴嘴」比，還算較不錯的感覺。
推 Doppelganger:推！真正的哲學家！
→ ATSEVEN:哪個人不虛偽 所以這篇是廢文囉。..
推 lockbolt:獅子丸的話....科科
→ FightYourMom:找一個不虛偽的名嘴來給大家瞧瞧吧~
推 misawa0102:所以他怎麼能知道薛香川在幹嘛?
→ valenci:話說吃魚翅？的打油詩風頭過後又回來了。
→ macrose:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣獅子丸的話聽聽就好
→ valenci:獅子丸大致上也不錯啦。不過他有些論點我也不贊同 但他那
噓 nolive:我認識的邱毅老師  是個正直善良  頭髮茂盛的好男人   啾咪
→ valenci:些論點也不是被控制的就是。
推 fishbliss:推倫理學一書的深入淺出～
噓 xsoho:圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?圖勒?
→ C3X:marK兄從政黑自稱中立理性選民跑來數吱板逛啦?
→ reverse:http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=83540
噓 EvilPrada:哲學家關心的是永恆的未來  <= 所以林火旺去支持馬英九?
→ reverse:彭明敏文教基金會 是罵過林的 有沒有罵翻 不知道
→ FightYourMom:連結中沒有圖，被騙了~
推 canadian100:獅子丸小心被紅燒...= =+
噓 lys730:噓你天真 看blog講李氏夫婦就知道你程度很差 嫩的很
→ EvilPrada:這叫嘴巴上的聖人    聖人行徑都只存在嘴巴裡
→ xsoho:被騙了+1
→ midnight1981: 旺仔當名嘴思路混亂 語焉不詳 看不出來像念哲學的
→ FightYourMom:哲學系畢業的出路是?
噓 chenn:哲學家關心的是永恆的未來  這啥道理??
噓 rupcj:請問這位有理想的老師在戒嚴獨裁的時期為理想發過什麼聲音?
推 Doppelganger:樓上的如果不知道，拿本哲學概論讀過一遍便知
噓 chenn:都啥年代了  多學點科學數學再來思考哲學吧
噓 EvilPrada:照原po所說的三個層次，林火旺原來是個政客
噓 tokyocat:
→ MagicAustin:虛偽的人
噓 improvise:對不起大家~  剛找了一下  她相簿換了 以前是用ptt ID..
→ reverse:哲學正妹多 在正妹面前 男生評論哲學 可不是這種態度
推 Innes:上課有認真  不扯政治  就應該給推
→ oicecnir:他只要求小劉下台而沒要求小囧..就覺得也就是一個馬迷吧
→ XVN:這件事...我比較相信獅子丸
→ oicecnir:而且辭個國策顧問又沒什麼..有跟沒有都一樣的職位..
推 Mapleboy:只看顏色不問是非 上過老師的課 不覺得是虛偽的人
推 poordennis:上課有認真  不扯政治  就應該給推
推 opie:如果他評價不好,遇到人說陰謀論,八卦早就有人等不及爆出來了
噓 lys730:上課都照著書和文章念 到底有幾個人真的上過課
→ lys730:這種叫做懶惰
→ opie:看到這版沒以前學生爆他料,就知道他學校教學待人應該不錯
→ oicecnir:就政府出包KMT幾個派系鬥爭而己..就政治來說滿正常的..
推 mr81lakers:給推 林火旺不錯
推 EvilPrada:Mapleboy:只看顏色不問是非  <=  你一直都這樣沒錯啦 XD
推 murrya:上過他兩年課的學生推。
推 GoDeE:推林火旺老師 上課用心認真 立場很明顯但我不覺得虛偽
噓 tantamount:物以類聚 看馬英九和鍋慣英就知道馬的長期智庫啥德行
推 dabalax:不要聽獅子丸虎爛！推林火旺是一個有肝膽的俠客型學者！
推 usanqueen:不要瞧不起哲學
推 yellowpill:純推林火旺老師
推 riverman:火旺師上課就真的是上課 不會談政治的 他分的很清楚
推 EvilPrada:上課認真是一回事  不過本篇作者後面不正當連結到他絕對
推 pboywc:俠客... 我還歐尼爾政客勒...
→ EvilPrada:沒有陰謀    哲學系有教學到如何把兩者連結起來嗎?
推 riverman:某樓 林火旺最早是念台大數學 後來才轉哲學的
推 wpw:推哲學及倫理學
推 anihinalh:支持法輪功的不是他 是他老婆
推 simon32840:上過他一年課的學生推。
推 Siddhartha:推好老師!
推 aadsl:請問上課可以翹課嗎   誤
推 Hrich:我也覺得那種整天猜別人心思扣別人大帽子的人很可惡
→ Hrich:這種事根本沒有證據,只有自由心證,媒體名嘴卻成天在談
→ Hrich:林火旺罵劉→圍魏救趙;立委倒劉→拱宋陰謀論;藍營批內閣→
推 Bastain:可以多講一些八卦嗎？感覺沒八卦到
→ Hrich:覬覦內閣職位內鬥...那是不是就不該批馬批劉了???
→ Bastain:身為老師的學生，私底下的八卦應該超多的吧
→ reverse:是林先支持法輪功後 接著感動了張老師一起 法輪功網頁有寫
推 MOTCT:沒有圖的也敢跟人家 "噓明顯"，推回來！
推 LeoYau:他上的課的確很生動,是個好老師~
→ Sfly:我只記得某傅姓教授以前常在課堂上吐嘈他
推 simon32840:推 MOTCT:沒有圖的也敢跟人家 "噓明顯"，推回來！
推 uniz:推
推 jorden:其實八年一個人也是有可能改變的
推 Pecherov:旺神！旺神！旺神！旺神！旺神！旺神！旺神！旺神！旺神
推 YAUN:好人常常眼瞎  傻傻地被利用也不是新聞了
推 ninetales:有兩種，一種是給他資料他被利用，一種是給他資料有陰謀
→ ninetales:覺得他無辜請選1,覺得他恐怖請選2,反正資料從哪來最關鍵
推 fatmi:我猜他是被利用了...
→ fatmi:或許他是真心對馬政府寄予厚望並期待過,只是事實很殘酷....
→ fatmi:誰知道馬政府會這麼爛?!我也沒料到啊
→ sttp:陳輝文的話聽聽就好...
推 deardeer:推火旺老師!!
→ FLEBILE:推老師，樓上噓的有多少念通哲學的？還有要多點科學數學基
→ FLEBILE:礎咧，難道不知道哲學才是科學數學的根本嗎= =
→ FLEBILE:老師的研究生帶討論帶得很好，也推老師的助教們！！
推 flyplayer:推
推 nickstarwind:那些莊語錄也有這樣的特質在耶  http://0rz.tw/Uqs9l
推 redmilk:推FLEBIL 原來念通哲學後就要出大絕說沒念通哲學也敢來戰?
推 redmilk:推原ｐｏ　哲學家關心永恆的未來　還沒念到近代哲學嗎？
推 joanna0131:推
推 lhsieh:鄭村祺也是一個虛偽的人
推 orsonplus:獅子丸很有綜藝效果..開槍是他的職業...
推 lhsieh:常常會爆走
推 Hseuler:推哲學 推火旺老師的倫理學
推 rainbowzone:推火旺老師!!!
→ FLEBILE:啊咧我都不知道是被推還是被戰了，哲學這種東西講究邏輯，
→ FLEBILE:沒有念過哲學來戰本來就容易站不住腳，我當然也想過這樣講
→ FLEBILE:是放大絕啦= ="
→ is:人是會變的 八年勒 變了心的女朋友都不知道去哪了
推 mp2420:給推~
推 bseweixiang:林教授應屆是考上台大數學轉哲學的唷!
推 applephilic:推火旺老師 給is 我這兩年才上過他的課！
→ perspex:看你的文章就可以知道馬為什麼得七百多萬票，真好片^^
噓 thirdlittle:他教得不錯 但在課堂上有扯政治 還抓法律系學生鞭
→ riverman:火旺：倫理學應列入法律系必修
→ jingl:法律系常常不小心被鞭也不是新聞了
→ jackgn:他也許是被利用的吧,被人利用來報料,看一堆挺送的嘴臉
→ jackgn:就知道一個人太過於直接,往往會被人利用而不自覺,
推 dirtymosher:推老師
推 kuopohung:給chenn, 哲學是數學之母也是所有學科之母
推 todo2015:推老師!!  我從沒翹過的一堂課!!
→ nuanua:推一個，我寧可相信台灣還有知識份子
推 bag:推林火旺