Re: [新聞] 近30萬人上凱道 反多元成家

[HermesKing (Hermes)]

小魯哥今日深入反對方陣營
從教會內部的禱告、行前說明到出發前往現場通通都參與到惹！


只能說這些實在是安排的很周到！！！

因為事先已經劃分好各分會的座位區塊，所以完全沒有不知道要站那裡的問題呢！

更不用說還提供了一堆貼紙給大家使用，敲貼心der！

當然啦，最令人為之心服的還是一路走來路旁都停了滿滿的遊覽車，
許多人自動自發到台北來參與活動，這份「公民參與」行動力真的太強惹！

最後，遊行時間約四個小時(?)當然會讓大家坐下啊，不過空間上沒有很擠倒是真的。
而人數絕對沒有三十萬人那麼誇張，不過十萬人應該沒問題，不然遊覽車都白開啦！

ptt鄉民Lancet提供現場照：http://i.imgur.com/ri9KEw3.jpg　請各位自行推估。


※ 引述《YOYOGIVEME ()》之銘言：
: 剛好沒事去到現場四周外圍整個繞過
: 自己估大概頂多約3-5萬人而已
: 連景福門主舞台前
: 所有人都可以直接"坐在地上"
: 一整大片都是用坐的
: 人能多到那去?
: 用坐的這招充人數 (笑)
: 30萬?
: 是神在行奇蹟嗎？

--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」

令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.118.177
→ malediction:參加這個有錢拿嗎
小魯哥只是去打醬油的，不過根據線民透露「不參加的話壓力很大，是人情問題」


現場晃一圈後就跑去立法院的場子，結果已經結束了，剩公民論壇在卡車上演講

往回折後發現許多人跑到反對方這裡舉牌了

還有一位路人阿伯跟兩位反對方的阿桑大聲地討論起來了呢！
　
※ 編輯: HermesKing      來自: 180.176.118.177      (11/30 19:02)
推 s12327:可以領志工服務時數
推 NCUyee:教會超有錢的阿～
→ s12327:買頭版就砸了500萬XD
→ psplay:應該是有10萬 之前25萬人銀十字沒多多少
→ a19851106:你怎不覺得這張大家都站起來?
推 screwer5566:政府不是沒錢？對教會課重稅應該可以多很多財政收入
推 whatthefuxk:好意思說公民運動 教會的資源和政黨投入遊行差不多了
推 ppp111683:台灣兩千多萬人 他們才來十萬人 支持方就開始崩潰跳針
→ a19851106:這張怎麼大家都坐下? http://i.imgur.com/e4TqVsE.jpg
→ ppp111683:鍵盤多元走出去就贏了拉 還在浪費時間數人頭
推 zukidelko:這角度跟上次仲丘案那張照片好像唷
→ kuwai:這個版的傾向真明顯
推 ransan:台灣基督教全動員 至少是這個畫面十倍以上
→ jodojeda:600人排婚姻平權大字 挺多元成家 600:300000 = 1:500
→ TSbb:洪案可沒這些好康阿，洪案可是到晚上還更多..........
推 cecilia1520:我比較想知道 在場的贊成者有多少人..
→ psplay:角度很像 但不是仲丘那一場 機台的位置不一樣
推 s12327:仲丘案人數明顯多更多都才算25萬XD
噓 esteemfor:成大學生有沒有去挺多元成家啊? 多少人? 600人嗎?
→ s12327:這次30萬大概連路過看熱鬧得也算進去吧
推 ej83bp6:教會奉獻收爽爽、又不用繳稅，難怪這麼有錢
推 tokyoto:這個結束後可以下去領五百嗎？
推 TSbb:靈糧堂發五千都沒問題
推 gigaer:5K 可惡 立刻加入
→ s12327:不知道他們要辦幾次遊行買幾次頭版才能破產XD
→ Same:這有10萬?? 最多 5 6萬差不多
推 ej83bp6:基督教最愛撒謊，看起來5、6萬硬，要騙30萬
推 gigaer:如果人數是謊報 是不是做了假見證？會被丟到火湖裡面嗎
推 millia62219:放心 他們都先跟上帝請好假了
推 s12327:有遊行動員的八卦  http://goo.gl/dwi8La
→ HermesKing:太八卦了  我要去問他可不可以借轉八卦 XD
→ JengHau:台灣愛滋病感染以男男性行為居多，衛生所呼籲應全程戴套。
推 Zekrom:ADSL光世代跟結不結婚有關係嗎? 染病的佔男同志的人數比例?
→ jungjungjung:同志 染病比例是 一般人幾十倍
→ jungjungjung:我說的是有統計的
→ JengHau:樓上要說明清楚  是GAY才如此  女同可是很低的
推 Zekrom:100個男同志有幾個有病?  就算得病了跟結婚有關係嗎
推 JengHau:就有人說要用法律來規範他們的性行為氾濫問題  頗呵~~
→ JengHau:先要求或教育他們記得一定要帶套吧
推 Zekrom:老實說不知道要誰教育阿  看得病的年紀越來越輕
→ Zekrom:想被肛也先去google一下吧 網路這麼好用 無套真的超蠢
→ HermesKing:當然是從性教育做起啊  安全性行為與固定伴侶的宣導
→ JengHau:台灣愛滋病感染以男男性行為居多，衛生所呼籲應全程戴套。
→ JengHau:GAY性病的染病機率是其他人的幾十倍有疑惑嗎?? 還是不承認
→ serratia:性病不是只有HIV一種需要教育的不是只有gay
推 oidioi11:拉拉得愛滋的機率是最少的(敢否認嗎^^b)請支持拉拉同婚
→ millia62219:疾病不會分性向
推 JengHau:美國：「每5個男同志就有一個是HIV陽性」
→ HermesKing:肛交的HIV病毒傳播率較高本來就是不爭的事實
→ HermesKing:^^^^  所以你到底想表達什麼?
→ JengHau:容易破皮有傷口又不喜歡帶套  本來就容易中標
→ JengHau:亞洲：泰國曼谷高達三成男同志有HIV
→ JengHau:台灣：5%到10%
→ JengHau:http://heartvalley.blogspot.tw/2010/10/hiv_23.html
推 millia62219:對啊  只有同志愛玩肛交嗎
→ JengHau:問題是異性戀玩的機會或比率低的可以  GAY只能這樣玩 100%
推 Zekrom:所以這跟他們要不要結婚有關係? 那沒生病的人的人權呢
→ HermesKing:如果是以疾病作為婚姻標準的話... 那只有女同志能結了
→ JengHau:女生菊花只有痛(人有痛到爽的基因)
→ HermesKing:包括異性戀都不能結喔  再給你三十秒想想
推 windgod124:輸給洪仲秋案
推 millia62219:甚麼百分之百...你很了解甲甲嗎?指完前面的也很多啊
→ JengHau:先說服大眾為何要讓他們結婚  別反問大家為何不讓結婚
→ millia62219:問題是異性戀也會這樣玩啊  愛玩沒有在分性向
→ Zekrom:重點是婚姻又不是用疾病做為標準
→ serratia:異性戀肛交較低所以異性戀感染就無視GAY感染就歧視?
→ JengHau:不用在那邊玩文字遊戲  我管他是要不要插入
→ HermesKing:現在是你拋出"AIDS"這個論點啊 = =
→ millia62219:相愛為甚麼不能結婚?
→ JengHau:就是因為要請他們先好好管好自己的性行為  別想用法律規範
→ Zekrom:異性戀得病率確實比較低阿
→ serratia:要預防疾病該從教育著手而且是對所有的人不是只對某族群
→ millia62219:你又很了解女生了....看來你是各方面的專家
→ JengHau:確實比較低???  低個幾十倍耶!!!!
→ millia62219:但是異性戀確實會得病啊
→ serratia:異性戀HIV感染率較低但其他性病呢?
→ JengHau:很奇怪  很多東西網路上都查得到  資訊爆炸的時代
→ millia62219:你要先立法禁止肛交才准同志結婚嗎
→ HermesKing:請先說明"AIDS"與"能否婚姻"的關聯性  不然沒什麼好談
→ JengHau:哈哈  連HIV都比較高了  還要比較其他性病???
→ millia62219:疾病不會分性向  你哪個字不認識
→ HermesKing:肛交的HIV病毒傳播率較高本來就是不爭的事實  沒人反這
→ JengHau:我講白了  他們不好好管理性生活就是社會上的亂源之一
→ HermesKing:問題是在"AIDS"與"能否婚姻"的關聯性 一直說AIDS沒意義
推 Zekrom:根本毫無關聯阿  婚姻不就兩個相愛的人結成連理
→ millia62219:所以得病的人(不分性向)都不准結婚嗎
→ JengHau:為何要為這些人去訂定不合期待的法律???
→ millia62219:有些異性戀更亂的也不准結婚囉?
→ JengHau:那為何一定要讓他們可以結婚???  (我支持女同不支持GAY)
→ Zekrom:這些人?? 以上面的比例來看 100個甲 有90個健康的耶
→ millia62219:你說的所有行為不分性向都會有
→ HermesKing:針對你所說的  我認為婚姻可以約束性氾濫者的行為，對
→ JengHau:更亂???  問題是GAY是亂搞的比率遠大於異性戀  有異議嗎??
→ millia62219:但你卻只准其中一個性向的人結婚
→ millia62219:異性戀也會亂搞啊  上述你哪個字不認識
→ HermesKing:於得病的人，既然不可能"撲殺"就應該要讓他們更加融入
→ Zekrom:你為了少數人來規範別人不准結婚嗎? 更何況結婚乾疾病闢室
→ HermesKing:這個社會，相對的減少性氾濫的現象
→ HermesKing:邊緣只會更邊緣  要消除邊緣就是將他拉入中心
→ millia62219:你要嘛就禁止亂搞  不要雙重標準分性向
→ JengHau:"我認為婚姻可以約束性氾濫者的行為"(異性戀沒婚也沒這亂)
→ millia62219:這樣子啊  這樣說起來原來李宗瑞是同性戀呢
→ JengHau:我就是對這理論感到"可笑"  真的不知道哪來的邏輯??
→ HermesKing:所以要將他們拉回來  納入社會取得社會的承認
→ JengHau:他是普遍大眾會出現的現象嗎???  還是只是特例???
→ HermesKing:現況就是那些同性戀者不得到社會承認  你拿異性戀未婚
→ HermesKing:沒那麼亂來比  是否基準不同了?
→ millia62219:這個版上一大堆都是異性戀亂搞的新聞你都假裝沒看見嗎
→ serratia:常常都有異性戀性生活亂的新聞只是媒體不會強調異性戀..
→ JengHau:其實女同已經較多人認同  為何GAY會被如此的孤立???
→ millia62219:同志濫交的新聞不少還都是特地去挖出來的呢
→ JengHau:哈哈  GAY的人數跟一般異性戀的人數要先了解吧
→ millia62219:認同不認同還在那邊分性向  明明就雙重標準
→ JengHau:母體的統計總數不同  你只比較兩者異常的事件數???
→ millia62219:自己一邊說是特例又一邊說異性戀比較多這樣正常
→ millia62219:這不是雙重標準甚麼是雙重標準
→ HermesKing:  ╮(﹀_﹀")╭
→ JengHau:我只問你  GAY的性生活亂是不是叫一般人嚴重???
→ JengHau:                            較
→ millia62219:沒有啊 我自己跟身邊的都很潔身自愛耶
→ JengHau:你不把母體總數放上來看  只看異常數量比較  頗喝
→ millia62219:那我是不是可以說上新聞的是個案呢
→ JengHau:我只能說對於那些潔身自愛的GAY很抱歉  被某些人拖累了
→ millia62219:上面不是有說了同志裡會亂搞的也只佔了1/10
→ millia62219:然後你就歧視整個族群
→ millia62219:歧視就承認吧  少在那邊假惺惺
→ JengHau:你可以說新聞個案  但是別用這說GAY的亂性比率比較低
→ millia62219:一邊說AIDS一邊說同志不准結婚
→ HermesKing:照你的邏輯  我們應該加上一個婚姻解除的要件
→ JengHau:1/10是染HIV的比率  亂搞的機率  我猜應該至少2倍吧
→ millia62219:到底是染愛滋的同志不能結婚還是全不同志不能結婚
→ HermesKing:"所有犯罪者不得結婚，已婚者婚姻無待請求自動解除"
→ millia62219:你的意思是全部同志不能結婚
→ HermesKing:因為這些人亂嘛  活該不能結婚啊
→ JengHau:我認為現階段台灣的社會不應該通過此法令
推 oidioi11:唷 好奇了 同志人數沒有統計 恐同者就知道亂性比率高於誰
→ millia62219:那你前面扯愛滋是在放甚麼屁呢?
→ oidioi11:是怎樣 恐同者是天神 對於同志的分母每個都了解是吧
→ millia62219:又來了  染病跟結婚到底有甚麼關係?
→ JengHau:至少GAY們先讓大眾對他們的形象改觀吧  不然別.....
→ oidioi11:某些人不過就是用以偏概全是惡劣手法語言暴力霸凌少數者
→ HermesKing:不過我的舉例更客觀一點  要亂了才不能結呢!
→ serratia:自己有偏見還要別人讓你改觀真是莫名其妙
→ JengHau:就是有人說用法律來減少性病的傳染  我才主攻這點
→ oidioi11:異性戀上新聞的也全是強奸犯鬼父啊 慈父慈母能上新聞？
→ HermesKing:這是原則上能否結婚的問題  與性氾濫跟得病率無關啊
→ oidioi11:至少異性戀先讓大眾對他們的形象改觀吧 不然結什麼婚
→ millia62219:你到底在講三小東西
→ oidioi11:就新聞的印象 異性戀全是強奸犯鬼父不然就是馬英九
→ JengHau:那我覺得根本沒有需要讓他們結婚耶  為了什麼????
→ HermesKing:讓願意受約束的人變多  確實可以減少性氾濫的現象
→ HermesKing:所以你要攻擊的應該是"婚姻無助於舒緩性氾濫現象"
→ oidioi11:原來某些人只從新聞去評估整體 原來原來
→ JengHau:我說異性戀沒婚姻約束也沒這樣的亂搞ㄚ!!!  為何說婚姻一
→ JengHau:定能約束那些習慣性氾濫的人????  有差嗎???
→ oidioi11:異性戀上新聞的全在亂搞啊 不管結婚的不結婚的 還有小三
推 millia62219:你又知道沒有了  雖然你是文盲但卻可以掌握天下事呢
→ oidioi11:所以廢除異性戀婚姻嘛 支持同志婚姻 讓想要婚姻的得到
→ JengHau:我就不相信性氾濫的人會真的是結婚或遵守婚約法令
→ millia62219:異性戀沒結婚在亂搞的你要不要左轉去一下西斯板?
→ oidioi11:JengHAu適合去支持廢除異性戀婚姻啊
→ millia62219:所以要嘛不分性向都不准結婚要嘛都可以結婚
→ JengHau:哈哈  又一個拿西斯版的來說嘴  那大多都是"創作"  OK???
→ oidioi11:有的人需要婚姻 有的人不需要 為何說這個群體全部不需要?
→ millia62219:會亂搞不分性向啊
→ oidioi11:JengHau的假設也是在創作
→ JengHau:隨便你們怎麼幫我戴帽子  反正我堅持反對台灣通過多元婚姻
→ HermesKing:問題是異性戀有"可以進入約束的選擇"  同性戀沒有
→ millia62219:沒有理由的反對  就是歧視啊
→ oidioi11:基本上異性戀各種人都有 同性戀也是。
→ HermesKing:基準不同如何比較啊瑞凡
→ oidioi11:不能一體剝奪某族群全部人的權利
→ JengHau:問題是性生活亂搞的比率真的不能比  拜託好嗎
→ oidioi11:隨便恐同症者怎戴別人帽字 反對我堅持反對恐同症者
→ JengHau:呼籲GAY們先讓大眾對他們改觀  別想一下子就想登天
→ oidioi11:JengHau是同志？你怎麼知道同志的分母是多大？拜託好嗎
推 redwing875:兩邊都很偏激
推 bumloveme:乾脆lesbian跟gay分開立法算了 不要讓gay害到女同的權益
→ oidioi11:呼籲異性戀者先讓社會對他們的形象改觀 不然不能結婚
→ JengHau:我查網路上就一堆資料   現在資訊爆炸  為何都要經歷過???
→ oidioi11:那兩個相愛又不亂搞的同志要如何結婚 請教一下
→ oidioi11:那兩個相愛又不亂搞的同志要如何結婚 請教一下
→ oidioi11:您查網路上查到的異性戀強奸犯為何就要代表他們
→ oidioi11:                                        和代表你
→ oidioi11:只要世上有個強奸犯 異性戀就不能結婚是嗎
→ oidioi11:憑什麼您網路上查到的誰就要去代表誰 憑什麼
→ SmilingMan:一堆同性戀躲在推文暗示遊行人是走路工
→ kipi91718:今天在清大門口看到5台遊覽車要去凱道的...
推 ETTom:這照片和1985差很多 會有10萬嗎？
推 lifehunter:別人結婚還要你同意 你住海邊喔?
推 archie:我在現場還聽到領便當的事情
推 neyuki:某J  所以請你支持女同結婚唷~~~~女同志得愛滋機率很低唷
噓 Pony5566:甲甲只會哭哭別人有錢 自己有捐錢過嗎 還是都拿去買安了
推 redlance:5個同志有1個AIDS所以不准gay結婚？那台灣2對夫妻有1對
→ redlance:離婚，應該禁止台灣人結婚。
→ s9341097:不要侮辱5566這個數字。
推 XPR:簽名檔超棒的啊!!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD