Re: [爆卦] 鄭南榕之亡是死在「台獨自己人」的手中

[jeanvanjohn (尚市長)]

我還有一篇配額，就來補幾個八卦吧^^

: 3.鄭南榕死時，國家早已經解嚴，獨裁者蔣經國已經病逝，李登輝已經上任一年多。

嗯哼。

解嚴是解嚴了，但是臨時條款並沒有廢除，
懲治叛亂條例、刑法一百條、老國代...全都還在，
把"解嚴"就講成像是"天下太平"一樣，這真的只能說是笑話了:)

:
:   而是當時黨外運動同志無黨籍台北市議員張德銘控告他違反選罷法，

黨外其實常常有自己人告自己人的狀況，因為當時的"黨外"很雜，
除了國民黨以外、地方勢力、勞動黨...全都是黨外，
鄭南榕常說某些人是"搶魚骨頭的雜碎"，從現在看來我還滿認同他的說法的:)

因為講得太狠了，所以有人要告他，我一點都不意外。

我再查了一下，張德銘是偏向康寧祥一派的，
而康寧祥當時被黨外同志形容成"康(孔)放水"，
意思就是說他其實不是很認真在反國民黨的；

如果我沒記錯的話，老康好像還為了這個"放水"的事情跟人打過好幾次官司，
也不限於鄭南榕。

至於鄭南榕會不會認為這些"孔放水"、"搶魚骨頭的雜碎"是他的"同志"呢?
嗯，我想答案很清楚了。

:
: http://ppt.cc/icyi
:
: 這裡有事件當時里長、員警的訪談。

彭懷恩、邵宗海...

呵呵呵，新同盟會、新黨的傢伙來評論鄭南榕，
這樣的評論也可以拿出來當證據，我快笑死了^^

※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.41.30        (01/25 20:09)
→ smalltwo:一邊是力挺鄭一邊是藍,兩邊都只挑自己有利的說呀
推 taso5566:不懂為什麼要反李登輝
反對的是臨時條款跟刑法一百條啊。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.41.30        (01/25 20:12)
→ gfabbh:感動！這年頭還有人記得康寧祥，就不知道是否有人記得費希
噓 ota978:100條?看樣子有設叛國罪的國家都是獨裁國了 美國不知是不是
→ alexroc:喔
推 olaqe:遺憾的是鄭不知道李登輝其實是挺台獨的自己人 悲哀...
→ gfabbh:平、傅正這兩位DPP元老
我記得啊，這兩位老先生是早期加入民進黨的外省籍人士代表。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.41.30        (01/25 20:13)
→ taso5566:反 etga也可以扯上馬英九
推 FIRZEN45:http://tinyurl.com/mpz2ze9 當時檢察官驗屍相關新聞
推 tony121010:李登輝真的太會演戲了，國民黨的都被玩的團團轉
推 greedypeople:978先去了解一下一百條以前長怎樣吧
推 hmnc:李登輝當時剛上任可能沒法一下子完全言論自由 但是也慢慢在改
推 sading7:看來有人不了解100條是什麼東西
→ tony121010:台大門口抗議刑法一百條，當時也是大事件
噓 chocholove:李登輝本來就牆頭草
→ ianmon:當時只要有集會遊行就是大事件了
推 ispy03532003:藍教徒一直噓不會累喔
→ Wilkie:阿輝後來有發表對鄭的做法看法其實也是不大以為然
→ ianmon:國民黨1949後就不是國民黨了 最多只是個蔣閥
推 FIRZEN45:舉法條舉到說士官可以接受禁閉的人就別出來讓人笑了
推 tony121010:題外話就是，當時馬一九是反對修正刑法一百條的喔XD
推 hmnc:康寧祥也不能說不認真反KMT吧 只是路線不一樣
→ Cruel2:真的有人不知道100條  二條一  唯一死刑阿  大佬..
→ tony121010:                 英
→ tony121010:現在看到馬英九講自由民主，都覺得有夠噁心
→ hmnc:刑法100條當時是"意圖"2字造成不少政治犯 修掉2字是必要的
推 linhsiuwei:我沒叫你看彭懷恩邵宗海，而是連結有里長跟員警的訪談
黨政軍的訪談，得出來的結果當然就是黨政軍要的新聞，
連這點都不明白嗎?^^

推 kiyasolong:
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.41.30        (01/25 20:22)
推 success0409:100條被反對主因還是法條該當性寫得很抽象 很容易被有
→ success0409:心人士利用   林山田的刑法通論可以看看
推 hmnc:差點被原po誤導  以為里長是"彭懷恩、邵宗海"這幾個
推 kinomon:哦
推 smallpuma:刑法100條當時沒修的話 現在八掛板一堆人會因此被抓走
→ usodakedo:康不夠堅定的反國民黨 所以就不是同志??
→ usodakedo:有必要因為一點想法不同 就這樣劃分敵我嗎
→ MarkFung:樓上，當然
推 success0409:就跟這裡沒有罵馬英九用動物罵就等於689是一樣的意思
推 vvus:原po真有心 跟9.2講道理
推 tagodbless:100條的內容，跟幾十年有多少人受害都不知道的
→ tagodbless:講美國怎樣? 美軍殺外國人，國(民黨)軍呢?
→ mow1982:怎又拿這些出來救援阿 好煩 有新招嗎
→ mow1982:A扁嫂被撞 228 白色恐怖 美麗島 鄭南榕 救援投手就這些?
推 inbongos5566:噓文的是不會Google嗎？
推 LeFilsDuVent:正解
→ sharkimage:推
推 i9100:其實銀正雄為了反對台灣,把承認蔣經國是獨裁者已經要給牠讚.