[新聞] 「很像炸彈客嘛！」 王文霞發言逐字稿

[Divya (Divya)]

http://newtalk.tw/news/2014/01/16/43692.html

「很像炸彈客嘛！」 王文霞發言逐字稿


新頭殼newtalk2014.01.16 李雲深/綜合報導

成功大學歷史系教授王文霞在15日的校務會議上，針對學校廣場命名風波表示，鄭南榕很
像伊斯蘭的炸彈客，而引起外界一片嘩然。成大學生社團零貳社成員林易易在晚間10點56
分貼出王文霞發言全文。為使讀者完整了解王文霞的說法，以下將其發言全文刊出：


2014/01/15 校務會議 歷史系王文霞教授發言逐字稿

歷史系代表王文霞：


校長，各位校務代表委員大家好，我已經數次被點名要出來講話，其實，整個會議的流程
看過來，感覺上，我們的歷史教育真的非常的失敗，我們的學生大部分都已經不讀歷史了
，原因是我們通識教育裡的歷史跟公民已經合成一個學科了，

所以我經歷這兩次會議發現，我們討論一直是糾纏在這些技術性或者程序性的問題上面，
但是我們好像都沒有碰到問題的核心點，

在這個地方，對於剛剛老師有提到，南榕廣場簡短介紹的說明裡面，他其實不符合歷史事
實的部分非常的多，除了剛才警方有沒有火攻雜誌社，

是個需要檢驗的事實，另外有一個是，這裡有一段敘述是：感念南榕學長的犧牲及努力，
台灣才有今日的自由民主。這個邏輯的推演，如果稍稍讀一點台灣歷史的話，

特別是在台灣民主發展歷史過程裡面，我們可以看到，有太多其他對台灣民主發展奮鬥的
人物，有太多的人他們在實質上對民主的制度或者社會運動、民主觀念的推廣，都比鄭南
榕做的更多更多。


第二點，我想表達一下自己的想法，因為我一直在教歐洲19、20世紀民主政治的發展，

從世界史的眼光來看，自由和民主的發展過程，那他其實有很長的經歷，台灣突然有台灣
自己的特殊情境，

但是，我一直覺得台灣的教育和學生們，或者一般民眾對於真正民主的精神，其實並不夠
理解。

比方說我們現在要用一個鄭南榕的作法來做為代表言論自由或民主精神，那其實我來分析
一下我自己的看法，

就是在追求自己理念的過程裡面，任何一個生命生存的時代會面臨很多的挑戰跟困難，可
是我們在面臨生命的困難，

我們不能克服的時候，就以死來解決問題，這種方式其實是一種暴力的方式，這個暴力的
方式一方面反映了他逃避問題，一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰的
。

所以從一個我們要鼓勵人文教育，我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神，

就像我們在看台灣民主運動，這些民主鬥士到底做了什麼？他們的行為貢獻、對社會實質
產生的成果，

那個才是我們應該去效法和模仿的，而不是說，不符合我的意的時候就死給你看，是不是
女朋友不理我了就跳樓，

爸爸不給我錢我就去殺爸爸要不然我就自殺，所以這個核心價值......我還要講一個基本
概念，

所謂民主自由核心價值，不是你的愛怎麼樣就怎麼樣，而是對生命的尊重，任何民主和自
由的核心都是因為要尊重所有生命，

他可以充分地實踐自我，去施展他的潛力，所以才出現了配套措施，我們沒有人去讀法國
大革命的歷史，

我們也沒有去讀了人權宣言，所以我們也不曉得什麼叫自由和民主，鄭南榕的作法對我來
說是完全違反自由和民主精神的，

因為他是害了他自己的生命，任何對生命的傷害，都是絕對違反自由和民主精神的，所以
呢在這個地方我還要舉一個例子，

他很像炸彈客嘛！很像伊斯蘭的自殺炸彈客，因為不合我意的時候我就去死，或者你們陪
著我死，那在高教體系裡我們要教育小孩，

是面對生命的挑戰和磨難，而不是很篤定的說因為我的理念，我這樣壯烈的犧牲，所以我
希望後面的人都來紀念我。(00:56:18)

--

任何對生命的傷害，都是絕對違反自由和民主精神的

所以二二八事件發生的前一天，那些在總統府前開機關槍掃射的國民黨軍最懂民主自由

所以執行三月大屠殺、白色恐怖那個人最懂民主自由


鄉民們你們就投降唄^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.79.233
→ magi3Q:對啊 共產黨更尊重喔 64事件出來保護大學生 剷除暴民
推 rickcoo:糜竹:
噓 tartrate:白癡
推 STi2011:啪啪啪啪啪 5  combos
→ flydragon198:他很像炸彈客那一句應該要上色的～
推 dnek:新頭殼這次很凶喔
推 d9637568:果然厲害
→ IndianF4:哎呀呀
推 aggressorX:到底要進來 還是要出去呢 好痛苦
→ chuckni:抓到炸彈客了
→ AllenHuang:黃煌煇去選台南市長  王文霞遞補當校長  結案
→ les5277:教授:你看我就用了很像  我沒有說 他就是啊
→ Cj3636736:炸彈客那段應該上色
→ cheko:新頭殼GoodJob
→ IndianF4:我說很像 我沒說是啊
→ Katarn:跳針王......
推 cd12631:這一定是零的轉移
推 HuangJC:講錯話道歉就好了,還要硬凹這麼一大篇,想紅就給她紅
噓 Microscft:時代不同 鄭當時沒有民主怎麼用民主方法？ 媽的還教歷史
推 chigo520:說的不錯阿有什麼好酸？
→ truthmask:時候到了，人會自己做出選擇，選擇要不要照遊戲規則走
推 bluetory99:抓到你了甘舒
※ 編輯: Divya           來自: 114.38.64.127        (01/16 13:53)
→ Microscft:台灣算得上是民主的時間還不到30年
推 KOBER81:抓到炸彈魔了
推 ga023630:又在模糊焦點 明明是惡搞投票結果 歪曲跳針是想幹嘛
噓 smallthief25:看完她的全文 只能說的確臺灣的歷史教育很失敗
→ QBey:像≠是    謝謝指教  依法辦理
→ BRANFORD:還教歷史倒是沒問題啊  歷史告訴我們 都是哪些人活下來
→ mothertime:這篇明明就當時發言的逐字稿...跟硬凹有關？
噓 julia66:這麼偏激也能學歷史
推 Justice5566:超自然  炸彈  好興奮
推 STi2011:孫中山：你酸我？
→ louzymizery:........真的很跳針..~_~
→ F5:他很像炸彈客嘛！很像伊斯蘭的自殺炸彈客，因為不合我意的時候
推 dtlove17:BLUE WAY
→ ga023630:命名的原因明明是兩個 現在只跳針討論一個是想模糊焦點?
推 modelisa:無腦程度跟美江有得比耶XDDDDD有神人要做跳針音樂嗎?XDDD
→ BRANFORD:那些人可以富貴騰達
推 jschenlemn:照他邏輯 黃花崗是七十二個恐怖分子 還放他媽的青年節
推 AllenHuang:不過那個廣場現在大家已經有共識叫南榕廣場了
推 timshan:XD 錄音檔加逐字稿 超歡樂的啦 對了 大家別忘記備份
噓 julia66:不合我意的時候我就去污衊他嘛 反正死人不能回嘴
→ AllenHuang:現在這個王文霞事件只是飯後甜點
→ les5277:是不是K管那個很像祖墳的地方?
噓 snakei14702:這樣講為國犧牲都白痴了也啊哈
→ AllenHuang:管王文霞講什麼  那個廣場叫做南榕廣場已經定案
推 Yuwuen:228那個不算啦  只是團肉泥不是生命
→ mothertime:民主與自由那段還滿有道理的，但牽涉到不自由毋寧死
→ Katarn:居然還影射是懦夫 不敢面對問題 還要搏取虛名要人紀念
推 newfolder:歷史系教授講這種話..................
噓 shpongle:跟一堆綠吱一樣    思想太過偏激   難怪作為也變的極端
推 Justice5566:就連蛆蛆都不挺了  好慘
→ mothertime:1775年Patrick Henry表達的民主理念也是基於自由
噓 pv:請問 那為啥 還需要 革命。書讀去那了
→ mothertime:而且是基於不能以侵犯他人的自由來獲取自己的自由
→ mothertime:但亨利本身是認同可以為了追求眾人的自由而犧牲生命的
→ dieorrun:逼哀 這種邏輯可以當教授
→ mothertime:從這點來講，鄭南榕是為了眾人的自由而犧牲自己
→ mothertime:應該已跳脫所謂的不合己意的思考範圍了
噓 zerowingtw:so what?你們綠軍高潮了嗎~~
→ laechan:安倍：靖國神社那些自殺殉國的軍頭屠夫最民主  (跪拜)
→ suzer:這種咖也當教授哦..
推 adm123:push
推 ga023630:XDDDDDDDDDD 好多人跳針 太有趣了 這樣都能護航 無下限阿
推 lolic:
噓 newfolder:如果犧牲生命不辨理由 都得被視為違反自由和民主精神
→ newfolder:照這教授講法 獨立宣言跟人權宣言可以洗洗睡了
推 shpongle:只有綠色的政治人物才能請進成大校園   這就是綠吱的嘴臉
推 adm123:新聞台報出來了沒？
→ joumay:這... 姑且不論她有無專業 整個看起來就很跳針啊 解解~~~
→ newfolder:這份論述的問題很明顯 非常明顯 明顯到極點了....
→ joumay:光是伊斯蘭那段 有人要翻譯的話 大概會被下終極姦殺令~~~
推 adm123:今天apple日報不知有沒有放這則？
推 cama:成大中正堂就是為了紀念自由的燈塔  世界的偉人   懂?
→ newfolder:媒體如果想炒新聞 其實可以去採訪葉菊蘭對這報導的看法
→ newfolder:教授應該會被之後的輿論效應壓得喘不過氣來
→ newfolder:有在上PTT的記者們 千萬不要照小弟的方向去做 感恩
推 modelisa:搬綠軍出來救援真的 超  弱  der
推 adm123:光新聞台每時段都報，影響力就很大
→ Mariano42:正男龍也沒那麼偉大好嗎 好像沒他就沒有民主自由一樣 ..
→ jizzby3sec:嘴砲最偉大
→ modelisa:王叫獸也沒偉大到哪裡去啊  憑什麼在那邊吠?
推 VVizZ:對阿 黃花72肛裂士也沒這麼偉大 應該把紀念碑炸掉
→ VVizZ:孫文蔣介石更是 應該通通炸掉
→ modelisa:3H最厲害惹~~70人擋900人~~~~
推 cama:中華民國史上傷害最多生命的不就是光頭   為何要蓋神廟紀念
推 adm123:因為新聞台可直接播錄音檔與教授說法，讓民眾公評
→ modelisa:光頭殺了那麼多人最偉大了~~~ㄎㄎㄎ 難怪自殺的很不偉大
噓 eaquson:
→ shyuwu:因為鄭南榕是國民黨的痛腳阿，不然蛆蛆在崩潰什麼 科
→ e1q3z9c7:幹你娘 是誰逼死他的
→ hfs:1感謝馬狗!!!
推 daccdacc:明明是被逼死的  收到涉嫌叛亂的法院傳票ㄟ
噓 dearyl:她真得是歷史教授???  太扯了
推 drwei:自焚是最沈痛的抗議啊 捷克瓦茨拉夫廣場自焚的三位大學生
→ drwei:到現在都還有人會去獻花 怎麼會是違反自由和民主精神
→ dearyl:順樓上講  鄭知道被抓走也別想活了 才會自焚
→ dearyl:抓得到我的人  抓不到我的思想!!!!
推 ByeByeLove:所以追求自由的法國大革命沒死人?
推 aza0290:這嘴臉跟共產黨有啥一樣？
推 timshan:法國為了自由犧牲生命又不是只有法國大革命 說真的也不過
→ timshan:就是血淚的序幕
推 carpbobo:相較之下美將還比較優秀
推 iljapan61:對死人汙辱能提告嗎?
噓 KaoPipi:沒他的犧牲 今日學者安能自由大鳴大放?
推 unrealfox:我們的高教體系的確需要檢討 因為出了這樣的師表
推 mikejr:高教文人一堆捧覽叫的歐巴桑歐雞桑....
推 timshan:對已死之人公然污辱 http://tinyurl.com/k8k8lbk
→ dslite:耶穌表示:
→ OoJudyoO:反智
噓 dondothat:白癡
噓 MKSIN:原來當成大歷史老師這麼簡單             請問還有職缺嗎???
噓 darkagesgaga:炸拎老師
推 resetmymind:接下來成大應該不會公開這樣的逐字稿了
噓 coolron:孫中山不就清朝賓拉登了
噓 advise:黃花崗72炸彈客？
推 shinway:黃花崗72炸彈客  清朝大通緝犯恐怖份子孫文
→ shinway:孫文的確是清朝賓拉登，不過我想這位教授應該無視。
→ shinway:王文霞這種發言程度還能當教授，真的是歷史教育失敗。
噓 aza0290:屁話一堆，說現實點，還不是校方怕拿不到國民黨的補助
噓 klimpan:台中的台灣大道表示...
噓 kageo101:有人寧願當家畜就算了，連思考和心都放棄掉才可悲
推 XDXDXDXDDDDD:高調高調
推 davidkill:她根本共產黨，整個就批鬥嘛~
→ ARodGodlike:黃花崗72炸彈客？ 真不簡單 歷史課本要不要改一下
推 tonmeister:王大教授果然跟一般人的我真的很不一樣啊！
噓 fk47826:道貌岸然的嘴臉真他媽的噁心
推 satyrs05:在台南又有顆榕樹取名南榕廣場，校方有事嗎？是誰泛政治
噓 ianchu:聯屬請他走人吧
推 samonella:這是逐字稿,請大家推讓更多人看見. 我只能說"無恥"!
→ Cheese27:http://www.ustream.tv/recorded/42737337
→ Cheese27:23:49開始
→ oxasshole:再給自己一次機會;生命線：1995;張老師專線：1980
推 WLR:這樣也能凹
推 eatk:甘舒
推 ha99:不該再讓這種教授誤人子弟!真丟臉!
推 itachi0609:教授臉不知道要腫幾天
推 rumicco:
推 choulu:都講得這麼白了...
噓 aaagang:有這種人活著，才逼著一些人要死諫
噓 cuteclare:
推 Cardern:阿不然叫成榕廣場如何(成龍表示：
推 keepbusy:這種人當教授 他的課可以退選嗎?