→ QBey:歐斯嘉 01/16 00:41
推 gino0717:可以來研究國民黨史觀下的外國史了 01/16 00:41
推 g74532:說不定在那位大教授眼裡 陳寅恪也不是什麼人物阿 01/16 00:42
→ dlevel:看她把【民主】解成尊重生命,我覺得是不是研究女性地位之 01/16 00:42
→ dlevel:類的題目做太久了。 01/16 00:42
推 holymoon99:不知道王教授會不會像某人一樣腦羞告鄉民XD 01/16 00:43
推 rogerli:王女士應該不知道陳寅恪是誰。 01/16 00:43
推 sugizo0:小心,不知這次方丈又會不會請108人去吃台南小吃了 XD 01/16 00:43
→ g74532:樓上 我本來想說 但應該不至於這麼差吧XD 01/16 00:44
推 boyen3:那個公爵也是幫倒忙 本來路易不會死 公爵一來就被砍掉惹 01/16 00:44
推 aresa:教授要告應該會贏吧,球場球證裁判都是○的人 01/16 00:45
推 erikbate:放心 成大校長要想要選南市 不會讓下面的O告的 01/16 00:47
→ adm123:push 01/16 00:48
推 gunng:民主的歷史就是用血灑出來的啊 01/16 00:49
推 iamOsaka:推好文 01/16 00:51
噓 shadowpower:論自殺 但是舉個被砍死的例子想反駁 挺有趣的 01/16 00:52
對方講的是"對生命的傷害",那被砍死也是"對生命的傷害",對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.41.30 (01/16 00:53)
推 blasy:推好文 01/16 00:55
推 a1122334424:有沒有聽過 不做死 就不會死 01/16 00:56
→ senior:手無寸鐵衝向軍事武裝衛隊你覺得他們認為可以活下來? 01/16 00:57
噓 filla:跳針的雜魚刪推文就好 對付只想腦捕的人就用他們慣用的暴力 01/16 00:57
推 loopuntil:推這篇 01/16 00:58
→ filla:讓他懂 01/16 00:58
→ loopuntil:刪推文會被水桶= = 01/16 00:58
→ senior:還是你又要抓無損全旨的小地方該 那我幫你抓好了 01/16 00:58
推 a1122334424:刪推文就掰了好嗎 01/16 00:59
→ senior:"法國人民哪是手無寸鐵 他們有農叉跟菜刀可能還能搶到槍呢" 01/16 00:59
推 hfs:推! 01/16 00:59
推 silentence:又學了一課 01/16 01:04
推 popgsct:推一下 01/16 01:05
推 toray:說得滿好得啊 01/16 01:07
推 d59203z:精闢給推 01/16 01:07
推 YuenYang5566:課本給她編就對惹~ 01/16 01:08
推 Zsanou:陳寅恪真的是近代史學上的大人物 01/16 01:09
推 after1:sha試想, 那時候站出來反抗的人應該很容易預想反抗的下場 01/16 01:15
→ after1:這跟鄭南榕被逼死並無二致. 如果當權者願意接受, 誰會想死? 01/16 01:16
推 cbstgb:長知識 01/16 01:18
推 kshtainan: 01/16 01:18
→ Joey818:自殺和被殺是兩回事吧 那得病也是對生命的傷害囉? 01/16 01:22
→ Khadgar:可以要求把她立刻解職,驅離台灣,並且上繳所有所得嗎? 01/16 01:25
推 tschia:革命者明知會死還是要出頭不是自殺是什麼 定義一下自殺吧 01/16 01:30
→ tschia:不要跟我說得自己殺自己才叫自殺 那這樣臥軌就不叫自殺了 01/16 01:30
推 manmanhuang:明知會死還去做 那跟自殺有甚麼不同? 01/16 01:31
→ tschia:知道會被車撞還臥軌 跟知道自己會被砍還革命 不都是自殺 01/16 01:31
→ tschia:一群享受前人用血換來的成果然後汙衊前人努力的豺狼 01/16 01:33
推 tryit0902:也可以提一下王國維... 01/16 01:33
推 PSRY:這篇文章不是打巴掌,是用木棍敲頭的等級了..... 01/16 01:37
噓 orzxx:看原文意思沒談不能戰死…有點類比不當! 01/16 01:42
→ tschia:那些裝傻的傢伙反正已經贏了 因為南榕廣場已經被搓掉了 01/16 01:42
→ tschia:到底還出來跟我們這些有道理又有邏輯的輸家吵不是沒事來丟 01/16 01:44
→ tschia:自己的臉幹嘛 明明不講話就沒人知道這些人無良又無理了 01/16 01:45
→ kaky:其實市長是在像他最看不起的日本廢死辯護律師效法而已 01/16 01:45
→ LunaDance:他讀了歷史還能說出這種推論 比不讀歷史更可怕... 01/16 02:07
推 alibuda2000:推!看看圖博自焚的僧人 01/16 03:01
推 darknight127:awesome! 01/16 07:22
推 joanying:推好文 01/16 07:33
推 nightwing:推 01/16 07:40
推 FRX: 01/16 07:56
推 sizumaru:推蕭萬長 01/16 08:14
推 cn12242:布朗胥百克,不是銀河英雄傳說裡面的那個擁帝派大貴族嗎XD 01/16 08:23
→ cn12242:他還擁軍自立要求萊因哈特和幼帝下台 01/16 08:23
推 gll:真要對生命尊重就不要去參戰 也不會被戰死啊 01/16 08:54
推 norwor:這篇好 01/16 09:20
推 Asucks:王文霞出來回應啊啊啊啊啊!!!!! 01/16 09:28
推 flydragon198:一個王文霞,釣出一堆專業的文章@@ 01/16 09:40
推 carpbobo:推 01/16 09:51
噓 wtj1003:與被殺類比自殺? 這樣的邏輯對? 01/16 09:55
→ wtj1003:針對"對生命的傷害", 被殺其錯在別人, 自殺其錯在己 01/16 09:57
→ wtj1003:所以他說鄭南榕在這點上有錯是對的. 這很難嗎? 01/16 09:58
推 FIRZEN45:"...須以生死力爭" 不就代表就算被殺也在所不惜 01/16 09:58
→ FIRZEN45:"甘願被殺"與"自殺" 不都是"對生命的傷害" 01/16 10:00
推 superkingbro:為你鼓掌 01/16 10:05
→ wtj1003:"甘願被殺" 與 "自殺" 不都是"對生命的傷害" <-傷害者不同 01/16 10:32
→ wtj1003:不明白鄭南榕的暴力, 就出不了甘地 01/16 10:34
→ wtj1003:誰說抗爭一定要以任何形式的暴力才會有結果? 01/16 10:35
→ wtj1003:無論是用"甘願被殺"與"自殺"來抗爭. 都只是想"當英雄"而已 01/16 10:36
→ wtj1003:不明白甘地這種"真英雄"與"想當英雄"的差異, 就註定了 01/16 10:37
→ wtj1003:他的抗爭結局 01/16 10:38
推 xflies:布朗胥百克公爵不是...? 01/16 10:45
噓 wtj1003:另一個對比是曼德拉. 他前半生與鄭南榕半斤八兩 01/16 10:51
→ wtj1003:他的後半生, 鄭南榕望塵莫及 01/16 10:51
推 neutrino:推薦這篇 01/16 11:20
推 seong321:舍生取義,明明是高尚的行為 01/16 11:36
推 ck517:專業推 01/16 11:40
→ rogerli:他的後半生 => 鄭南榕有後半生嗎? 01/16 11:50
推 lmc66:如果當時甘地面對的是國民黨 他應該在第一次絕食時就死了 01/16 12:41
推 shadow77727:淚推陳老 01/16 13:05
推 shadow77727:鄭先生好端端幹嘛自殺?不就是因理念受到政府迫害而 01/16 13:14
→ shadow77727:死?今你可以暢所欲言是拜這些無私付出的人之賜,但 01/16 13:14
→ shadow77727:有人反而顛倒是非,甘願違背良知護航,這難道不悲哀 01/16 13:14
→ shadow77727:嗎? 01/16 13:14
推 zaitas:推lmc66 01/16 14:09
推 Fiendyux:推! 01/16 22:29
推 kinichiro: 01/17 19:27
推 FLJX:推 01/17 21:08
推 rumicco:好深的文啊 01/18 11:39
推 Trionychidae:補刀 01/18 19:26