→ a1122334424:所以應該趕快跟龍對質 還是根本不給他辯解的機會? 03/14 03:06
推 slimak:期待打臉 03/14 03:06
→ w3160828:當然是不給他辯解的機會才符合台灣人天性 03/14 03:07
→ costello:現場搞不好沒這家 空頭公司 03/14 03:07
推 gino0717:地方的媽媽需要鰻魚 03/14 03:08
推 tonyselina:有龍粉悲憤了 03/14 03:09
推 tony121010:臺灣的記者很懶惰 03/14 03:10
→ tonyselina:應該說踢爆了又如何? 媒體圈很小，除非你篤定不換家 03/14 03:12
→ tonyselina:而且多數台灣人根本不會在意，搞不好還覺得你在追殺 03/14 03:13
都鬧上立法院質詢台上
而龍應台雖然否認一次
但是邱瑋贏再次po文強調投書者就是龍
這時記者不去雲林口湖問清楚那兩位同地同名當事人
那才是說不過
推 jiniba:嚴子琳,嚴子林,嚴竹英,陳錦謀,只是龍應台的人頭帳號,大概 03/14 03:13
→ ev331:口湖陳錦謀先生跟他太太的照片 網路上找得到 他太太就是新聞 03/14 03:14
推 satyrs05:追殺到沒人媚中為止 03/14 03:14
→ ev331:照片的同人 03/14 03:14
→ luckdot:地方記者要經營人脈，不是很喜歡八卦的！ 03/14 03:14
→ Anikk:鄉民不去現場查 記者要者麼發新聞稿XDD!!! 03/14 03:15
→ tony121010:誠徵口湖鄉民 03/14 03:16
推 nick236:嚴竹英臉書貼嚴子琳的投書應該是自己沒錯了吧 03/14 03:16
→ nick236:有人查出她在台鐵工作過 這樣公務員也有解了? 03/14 03:17
→ nick236:推 wahaha99:我有查到他以前當過莒光號的車掌小姐 03/14 03:17
→ ev331:職業不是這樣寫的吧 都嘛寫現實 03/14 03:19
推 Parazicecum:基本上 就算當事人說是自己寫的不是龍應台寫的 鄉民一 03/14 03:20
→ Parazicecum:樣還是認為是龍寫的 所以問不問意義不大 有噱頭就好 03/14 03:20
→ luckdot:但如果已經不是公務員，又自稱公務員，也有點誤導大家 03/14 03:21
→ a1122334424:這種可能叫啥 借帳號? 有沒有什麼好解法+ 03/14 03:21
推 satyrs05:讓記者每天都堵他們讓他們後悔投書 03/14 03:23
→ slimak:到底住新北還雲林 公務員還養魚呢 03/14 03:23
推 jiniba:嚴竹英在當波士尼亞當鐵路車掌小姐時,認識些當地朋友,可嗎 03/14 03:24
推 tonyselina:我只看到某些人寧願搶著檢討網路上找資料的鄉民 03/14 03:24
→ ev331:記者堵他們幹嘛 .... 03/14 03:24
推 ilovewwf:609可以去告報紙說那稿是他的 這樣就查得出來了 03/14 03:24
→ tonyselina:但是也不願意就事論事。 人活成這樣還真輕鬆 03/14 03:24
推 Qimagine:寫文章亂灌水或騙人也是有的 林清玄 苦苓 03/14 03:26
推 ptt123456:他好像不只砍一篇文，有鄉民第一時間備份嗎? 03/14 03:26
推 nick236:記者查清楚吧 不論是真是假 踢爆要有根據的 03/14 03:27
→ nick236:不是看文章覺得是誰寫就是誰寫 03/14 03:27
→ Qimagine:同樓上 希望查清楚 03/14 03:28
推 howdie5566:即使本人承認 仍有幾處相當可疑 1.波士尼亞 2.報社禮遇 03/14 03:28
新北市公務員嚴子琳是投書常客，有禮遇似乎也很正常（？）
但聯合報那篇kano文章是寫成嚴子「林」
→ howdie5566:3.下雨天走回家 我一直覺得第3.最怪 因為這個部分連他 03/14 03:29
推 satyrs05:認真來說，這件事三天後熱度就沒了，記者不查證常有 03/14 03:29
→ ev331:確定嚴子琳=嚴竹英(嚴竹英是陳錦謀的太太) 所有的投搞嚴子琳 03/14 03:29
→ howdie5566:自己的朋友看到都會虧他的東西 他怎會自己發在臉書 03/14 03:29
推 nick236:我覺得既然是投稿常客 跟報社熟也是無可厚非 03/14 03:29
→ Qimagine:波西尼亞可能是他胡謅的 懷疑他是龍應台的超級粉絲 03/14 03:29
→ nick236:很多投書都是加油添醋 讀者又不知道自己是誰 03/14 03:30
→ ev331:是不是同一人不知道 不過她寫的東西是不是事實或杜撰不知道 03/14 03:31
→ nick236:我覺得整件事搞不好是鄉民太敏感 03/14 03:31
→ Qimagine:nick大 我也這樣覺得 之前我看陳芳明文章 會刻意學他文筆 03/14 03:32
→ nick236:應該說 踢爆者太敏感 又和鄉民胃口 03/14 03:32
推 satyrs05:或許他們是受反日教育影響，才想藉由投書發表看法 03/14 03:32
→ ev331:聯合報的嚴子林=陳錦謀 03/14 03:32
→ Qimagine:因為是報紙投書 沒人認識 哪知大家會兜起來查核她胡謅 03/14 03:33
推 jiniba:身世真坎坷,或者精神分裂吧,龍部長要記這麼多分身,難免搞錯 03/14 03:34
→ ev331: (中時) 03/14 03:34
→ missShark:邱瑋贏是隨？？ 03/14 03:34
→ Qimagine:林清玄苦苓之流 不也寫些欺騙的文章 03/14 03:34
推 satyrs05:內容不實也是編輯的問題，順眼的投書就發，看的是顏色 03/14 03:36
→ ev331:我講的網路上通通找得到啊 03/14 03:37
推 howdie5566:所以我覺得第1第2點都能接受，唯獨第3點有這個必要嗎？ 03/14 03:38
→ ev331:啊災 記者去問不就知道了 03/14 03:39
→ howdie5566:從一般的寫作習慣上，這個部分沒有刻意去虛構的必要性 03/14 03:39
→ howdie5566:而且越是這種平凡的地方，寫作者越容易取材自己的生活 03/14 03:40
推 Soreio:有夠複雜的，就當作龍冒名投一篇嚴一篇陳被抓包不承認 03/14 03:40
推 Qimagine:其實 我有在寫文章的人 真的覺得這些證據都不夠@@ 03/14 03:41
我也這麼覺得
最後可能發現只是單純的一稿多投而已
沒這麼多陰謀論
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.111.89 (03/14 03:42)
→ Qimagine:我不會寫雨中騎機車回家這種文句 走路比較美一點XDD 03/14 03:42
→ Qimagine:我在雨中走路去牽機車 然後騎機車回家?這樣詳細 美嗎?XD 03/14 03:43
→ Soreio:就根本沒下雨阿，疑點太多了 03/14 03:45
→ ev331:你啊災他幾個家 有錢人都好幾棟房的 03/14 03:53
→ Soreio:那同事都在談KANO咧，怎麼想都很怪 03/14 03:56
推 sweet16kate:超有國際觀的養殖業者！我覺得好慚愧 03/14 03:56
推 KGarnett05:其實是談Robinson Cano 03/14 03:57
→ ev331:是好奇有沒有公職這部份 如果有 現在公職是什麼 還有從事幾 03/14 03:58
→ ev331:個工作... 03/14 03:58
→ ev331:看網路也知道是成功人士 03/14 03:59
推 Xp3310:自己有在寫文章的人+1 覺得證據太薄弱了... 03/14 04:08
→ scores:全ptt都是龍應台!! 03/14 04:09
推 tonyselina:真有寫文章才更像證據好嗎? 文章光是標點符號用法 03/14 04:09
→ tonyselina:還有介詞的頻率之類的都是很好判斷的東西 03/14 04:10
→ tonyselina:反而是沒在寫的人你抓不出個基準 03/14 04:10
→ pujos:好判斷代表很好模仿.所以根本不會有人拿這當證據 03/14 04:11
推 ggyo88:記者不是懶惰，也沒比鄉民笨，就發生在自己圈子裡的事，真 03/14 04:11
→ ggyo88:相會那麼難查嗎？要是能講，早就講清楚了。 03/14 04:11
→ ev331:最好記者不懶惰 03/14 04:13
→ Hollowcorpse:不懶的話會有一堆抄youtube ptt的嗎? 03/14 04:14
→ scores:都抄ptt跟用yutu新奇影片當新聞了還不算懶惰.... 03/14 04:14
→ ggyo88:我是指在這個事件上 03/14 04:15
→ kknow:能查 只是給不給查 能說 只是給不給說 03/14 04:16
→ ev331:有時候沒那麼多陰謀論啦...被電一次就知道了 03/14 04:16
→ zainc:那不是懶那是cast down 03/14 04:16
→ muller:我也覺得慚愧, 我只認識波士頓派 03/14 04:16
→ zainc:cost down = = 03/14 04:18
推 ringm4a1:推 KGarnett05 : 其實是談Robinson Cano 03/14 04:25
→ beejoe:我相信三立如果去採訪，編輯不可能不給上，除非結果非想要 03/14 10:09
推 ainoko:推KGarnett05：其實是談Robinson Cano 這有可能，我公公跟 03/14 10:29
→ ainoko:他一票朋友都會看MLB(臺南學甲虱目魚養殖戶) 03/14 10:30