精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
橫柴入灶 藍自失立場 http://ppt.cc/N4BZ 作者:楊毅、林思慧 中時電子報 – 2014年3月18日 上午5:56 服貿強渡關山,國民黨身為執政黨、國會最大黨,卻漠視朝野協商結論,自我閹割審查權 ,甘於淪為行政部門「橡皮圖章」;將兩岸協議如此重大事項,比照一般行政命令處理, 不僅有失泱泱大黨的氣度與格局,更只會增添外界質疑及在野黨杯葛柴火。 根據朝野協商結論,白紙黑字載明,服貿本文應經立院「逐條審查、表決」,協議特定承 諾表應逐項審查、表決,「不得全案包裹表決」,非經立院實質審查通過,不得啟動生效 條款。 換言之,所謂《立法院職權行使法》第61條規定的「生效條款」,已無法適用於服貿審查 。否則,國民黨團為何要簽署協商結論?為何要同意國、民兩黨共排16場公聽會,再進行 實質審查,照此程序,服貿早已逾3個月的審查期限,為何先前不主張自動生效,現在才 要撕毀朝野承諾,豈非自打嘴巴? 更何況,依大法官第329號解釋文,凡條約或公約或用協定等名稱,而附有批准條款者, 應送立法院審議,其餘國際書面協定,除經法律授權或事先經立院同意簽訂,或其內容與 國內法律相同者外,亦應送立法院審議。 兩岸協議到底是不是條約、如何處理本有爭議,背後更隱含「國家認同」的意識形態。但 別忘了,過去立院處理ECFA時,馬英九和國民黨曾說過,ECFA應比照條約、準條約處理; 既然如此,何以同為兩岸協議的服貿協議不須比照ECFA?此次服貿爭議並不亞於ECFA,豈 能偷偷摸摸、橫柴入灶? 若照國民黨說法,將服貿協議比照行政命令處理,等於是認定兩岸協議屬「行政權」,完 全不需經國會通過便能自動生效,自甘墮落放棄國會監督職權。 國民黨上周才高分貝痛批綠營搶排案是「假審查、真杯葛」,洋洋灑灑搬出議事規則、慣 例,一副振振有詞、義正詞嚴模樣。 言猶在耳,這周輪到自己排案,卻馬上露出馬腳,也是「假審查、真護航」。藍委在委員 會跑來跑去,和民進黨玩「躲貓貓」,以無線麥克風逕自宣布開會,更是成何體統?將神 聖的國會殿堂當作「扮家家酒」? 說穿了,國民黨此舉顯露出對服貿過關的自信心不足,才會不惜一切,以最極端手法闖關 ,逼迫王金平「表態」,趕在馬王官司判決出爐前,及早利空出盡。 接下來,無論民進黨如何杯葛、阻撓議事,國民黨荒腔走板、離譜至極的作為,已經搶戲 搶過頭了,不但自失立場,破壞朝野互信基礎,更將難以說服人民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.170.135
bangbamg:中時?! 03/19 18:31
sinohara:羊液耶 03/19 18:31
QBey:中時被盜帳號 03/19 18:31
teamax:造反了!!!!!!!!!!!!!!! 03/19 18:31
Oldgye: 中時?! 被盜帳號了嗎 03/19 18:31
h3178378:(#‵)3′)▂▂▂▃▄▅~~~~嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡 03/19 18:31
modjo:這篇已經被中時刪了 03/19 18:31
tigertiger:這篇以經被河蟹了 請複製傳播出去 03/19 18:31
XieXie9527:推一下勇者~ 記者很勇,你更勇 03/19 18:31
han72:以後台灣被中國統一大概也是在廁所邊吧 03/19 18:31
w74827:看見kmt把問題塑造成藍綠鬥爭就賭懶 03/19 18:31
dryweed:若真的付諸逐條審查 也要小心 03/19 18:31
eas06u4:中時已損傷控制 03/19 18:31
kininan:看到兔死狗烹的下場了吧 03/19 18:31
verydisco:可能是有良心的記者發文被高層刪文吧 03/19 18:32
muscleless:記者準備回家吃自己 03/19 18:32
calebfang: 03/19 18:32
zero7810:開始切割 可悲的媒體 03/19 18:32
ants8069:高調推 03/19 18:32
rhox:楊毅被盜帳號喔? 03/19 18:32
hokksapp:中時造反? 03/19 18:32
alexyen0606:造反啦 03/19 18:32
kimi1:被盜帳號了? 03/19 18:32
molinawang:記者狀態:失業中 03/19 18:32
WeGoYuSheng:記者要失業了 03/19 18:32
srxcomtx:楊毅是精神分裂嗎 怎跟他今天寫的文章完全不一樣 03/19 18:32
Innnn:XD 03/19 18:32
coffee777:耶! 中時反了 03/19 18:32
BaRanKa:很好的考題 國考生別去參加趕快做練習題啊 03/19 18:32
jeffreyshe:中時被盜帳號了 03/19 18:33
sh050562:趕緊找新工作吧 03/19 18:33
ying0502:楊毅該不會是一堆記者共用的名字吧? 03/19 18:33
id:中時:駭客入侵 03/19 18:33
zukidelko:不對阿 楊毅才寫了篇完全相反的耶 03/19 18:33
chris0701:完了要被FIRE了 03/19 18:33
bladesinger:作者:楊毅 轉彎很快吼? 03/19 18:33
ahrimidmia:帳號被盜? 03/19 18:33
abucat:很難得推中時 03/19 18:33
casanovatony:=======被中時網頁河蟹的一篇報導ㄎ========== 03/19 18:33
momocom:這記者已在北大荒勞改 03/19 18:33
saxm:中時網頁已刪,剩yahoo的文 03/19 18:33
Szss:XD 哈哈 我真不懂你啊 神經病關電視 03/19 18:33
joumay:楊毅: 其實我是機器人 03/19 18:33
bladesinger:我看楊毅根本就是共同筆名吧 就跟始立肇依樣 03/19 18:33
Exmax1999:這才是這記者真心話吧 03/19 18:34
donkilu:中國時報大搞河蟹 03/19 18:34
nekotoast:這篇不是被禾蟹了嗎 = = 03/19 18:34
Rinehot:這是啥鬼? 03/19 18:34
summerkof:又有人要被開除了 03/19 18:34
zadla2002:XDDDDDDDDDDDd 03/19 18:34
Uncontinue:這篇瞬間掰 03/19 18:35
habbit24:中時造反啦 03/19 18:35
kaocoming:被高層施壓了吧 03/19 18:35
tony22725385:中時反了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/19 18:35
Posaune:這篇果然被秒了XDDDDDDD 03/19 18:35
Dannyx:被入侵喔XD 03/19 18:35
kidd232:記者: 失業中 03/19 18:36
KingKingCold:果然被高層伸黑手進去了,瞬間被秒刪河蟹 03/19 18:36
loveswim:刪了也要推 03/19 18:36
liberte:記者 03/19 18:36
shin70188:被查水表? 03/19 18:36
ruo01332000:釋字329最後一段 而臺灣地區與大陸地區間訂定之協議, 03/19 18:37
ruo01332000:因非本解釋所稱之國際書面協定,應否送請立法院審議, 03/19 18:37
water0202:這兩位作者可能要被叫回家休息了 03/19 18:37
ruo01332000:不在本件解釋之範圍,併此說明。 03/19 18:38
rahim1211:推,中時記者也是很辛苦的 03/19 18:38
tp950016:XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/19 18:39
Ives20130:這記者...飯碗不保 03/19 18:39
KingKingCold:這一篇是真心話,下一篇是悔過書 03/19 18:39
KingKingCold:果然旺中併購中嘉案之後,中時內部再無有風骨的記者 03/19 18:39
SMart14043:chinatimes怎麼了 03/19 18:39
KingKingCold:這一篇是真心話,下一篇是悔過書 03/19 18:39
KingKingCold:被高層叫去關切之後就乖了,真可悲 03/19 18:39
kk9517:造反了XDDD 03/19 18:40
theword:被秒殺 中時一言堂 03/19 18:41
fifi0828:好險有備份 03/19 18:43
itachi0609:中時有事嗎 03/19 18:43
billybbb:這才骨氣 03/19 18:43
ByeByeLove:造反啦~~~~~~ 03/19 18:43
PujohsKao:要被蔡衍明派去鎮守邊關惹~ 03/19 18:45
painkiller:摸頭之後就寫什麼民主倒退之類的文章啦 03/19 18:46
akway:要被開除啦 03/19 18:47
AAPL:被刪了,人民日報不意外 03/19 18:49