Re: [新聞] 橫柴入灶 藍自失立場

[srxcomtx (我幹你媽咪)]

※ 引述《tedpc (PACSMAN)》之銘言：
: 橫柴入灶 藍自失立場
: http://ppt.cc/N4BZ
: 作者：楊毅、林思慧 中時電子報 – 2014年3月18日 上午5:56
: 服貿強渡關山，國民黨身為執政黨、國會最大黨，卻漠視朝野協商結論，自我閹割審查權
: ，甘於淪為行政部門「橡皮圖章」；將兩岸協議如此重大事項，比照一般行政命令處理，
: 不僅有失泱泱大黨的氣度與格局，更只會增添外界質疑及在野黨杯葛柴火。
: 根據朝野協商結論，白紙黑字載明，服貿本文應經立院「逐條審查、表決」，協議特定承
: 諾表應逐項審查、表決，「不得全案包裹表決」，非經立院實質審查通過，不得啟動生效
: 條款。
: 換言之，所謂《立法院職權行使法》第61條規定的「生效條款」，已無法適用於服貿審查
: 。否則，國民黨團為何要簽署協商結論？為何要同意國、民兩黨共排16場公聽會，再進行
: 實質審查，照此程序，服貿早已逾3個月的審查期限，為何先前不主張自動生效，現在才
: 要撕毀朝野承諾，豈非自打嘴巴？
: 更何況，依大法官第329號解釋文，凡條約或公約或用協定等名稱，而附有批准條款者，
: 應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權或事先經立院同意簽訂，或其內容與
: 國內法律相同者外，亦應送立法院審議。
: 兩岸協議到底是不是條約、如何處理本有爭議，背後更隱含「國家認同」的意識形態。但
: 別忘了，過去立院處理ECFA時，馬英九和國民黨曾說過，ECFA應比照條約、準條約處理；
: 既然如此，何以同為兩岸協議的服貿協議不須比照ECFA？此次服貿爭議並不亞於ECFA，豈
: 能偷偷摸摸、橫柴入灶？
: 若照國民黨說法，將服貿協議比照行政命令處理，等於是認定兩岸協議屬「行政權」，完
: 全不需經國會通過便能自動生效，自甘墮落放棄國會監督職權。
: 國民黨上周才高分貝痛批綠營搶排案是「假審查、真杯葛」，洋洋灑灑搬出議事規則、慣
: 例，一副振振有詞、義正詞嚴模樣。
: 言猶在耳，這周輪到自己排案，卻馬上露出馬腳，也是「假審查、真護航」。藍委在委員
: 會跑來跑去，和民進黨玩「躲貓貓」，以無線麥克風逕自宣布開會，更是成何體統？將神
: 聖的國會殿堂當作「扮家家酒」？
: 說穿了，國民黨此舉顯露出對服貿過關的自信心不足，才會不惜一切，以最極端手法闖關
: ，逼迫王金平「表態」，趕在馬王官司判決出爐前，及早利空出盡。
: 接下來，無論民進黨如何杯葛、阻撓議事，國民黨荒腔走板、離譜至極的作為，已經搶戲
: 搶過頭了，不但自失立場，破壞朝野互信基礎，更將難以說服人民。


學生高唱向前行 台灣民主倒退嚕
稍後再讀
中國時報 楊毅／特稿 2014年03月19日 04:10


昨天是台灣民主法治最敗壞的一天！

為抗議《服貿協議》，上百名學生打破立法院議場側門玻璃，衝進國會殿堂，「有樣學樣
」搬椅子擋出入口、占領主席台，掛上抗議布條，啟動「占領37小時」行動。此時，高掛
在議場中間的國父遺像，神情看來似乎格外哀傷。

《服貿協議》對台灣經濟發展的利弊得失，朝野理應深入討論，但卻演變成政治惡鬥，喪
失理性討論；表面上，藍綠都宣稱要實質審查，實際卻都虛晃一招。

國民黨發動突襲，將服貿強渡關山的做法，雖不光明磊落、蠻幹鴨霸，但民進黨搶排服貿
協議，藉此杯葛議事，從未提出反對的具體主張，朝野都該被予以嚴厲譴責。

朝野立委或許該想一想，為何立委發聲的國會殿堂、開會議場竟被人民占據，難道不是國
會功能失靈？無法代表真正民意；每逢重大爭議議案，立委不遵循「少數服從多數、多數
尊重少數」最基本的民主機制解決問題，反而動輒霸占主席台、夜宿議場、打架衝突、使
用「奧步」等負面示範，早已「教壞囝仔大小」，作了最壞的示範。

即使對馬英九、對國會再怎麼不滿，都是應該遵循正常民主體制，向你的選區立委表達不
滿、施壓，用自己手中神聖的選票制裁藍綠政客，而不該用如此極端手段衝撞體制、破壞
國會。

試問，當學生占領議場後，慷慨激昂地說要「將國會殿堂主席的位子，推到人民面前」，
真的能解決問題？正當性何在？能改變什麼？當你們睡在議場時，立委諸公們可能正在家
裡呼呼大睡，只是被人看笑話。

歷經兩次政黨輪替，台灣的公民素養、民主深化程度令人驕傲，人民用選票當家作主，這
正是民主憲政最可貴地方。

昨夜這場走針的衝撞行動，已為民主法治做了最壞示範，當學生在議場高唱《向前行》的
同時，我們的民主制度正一步一步倒退、走回頭路，踐踏的也是自己和這個國家的民主法
治，請為國會尊嚴和民主制度，保留最後一絲絲尊嚴吧！

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140319000404-260102

平平都是楊毅 寫出來的東西卻差這麼多

有一個楊毅 各自表述的八卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.242.239
→ BaBi:即使對馬英九、對國會再怎麼不滿，都是應該遵循正常民主體制
→ BaBi:頗ㄏ
推 ACHANEW:這篇是悔過書
推 Szss:跳進去又跳出來 你咬我啊 笨蛋
推 invander:悔過書XDDD
推 iamOsaka:哄堂大笑
→ HELLDIVER:立場對了才能保飯碗
噓 eas06u4:代表那篇文是女的寫得多 楊只是掛名而已
推 WLR:尚書大人真機靈
推 frankego:ㄎㄎ
推 king412365:這篇看來是為了保住飯碗而寫的
推 keny:上司叫去罵 罵完之後只好乖乖寫
→ donkilu:上一篇是真心話，這一篇是悔過書
推 XieXie9527:狗報等等會說昨天被駭客入侵了
推 QBey:GM幫他把帳號回復了
→ lakershank:雖不光明磊落、蠻幹鴨霸，但民進黨   ←反觀大絕來了
→ KingKingCold:上一篇是真心話，這一篇是悔過書
→ shin70188:推悔過書
噓 dnek:正當程序?怎不誰先破壞的?
推 piliwu:混口飯吃真不容易
→ jerrylin:專欄作者不就是上面給你題目叫你去寫嗎
→ antiasus:同理,即使對大清帝國、對溥儀再怎麼...當初怎麼建國的?