精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
基本上即使我讀報是藍綠皆參,但我是不看旺中報系的。偶然在社群網站上看到有人轉貼 這則新聞:〈服貿沒過 將重創台明年經濟〉,細看其內容,引述一名「不具名的外交消 息人士」,寫的十分聳動。基於對旺中報系的不信任感,我立刻就令人懷疑的幾個部分, 尤其是針對中韓FTA(Sino-South Korea FTA)談判進程進行查證。查證的結果,一如我 所預料,鬼話連篇!根本是放假消息誤導民眾。 首先,服貿協議過不了,兩岸接下來無法進行貨品貿易談判是錯的,事實上貨品貿易協議 談判已在進行中,馬政府還預計今年年底簽署(見引用來源)!重點是如果國會為人民把 關,逐條審查,輕則讓生效日期延後,重則須重啟談判,影響更為重大的貨貿如果比照服 貿也逐條審查,必要時重啟談判,那麼影響到的就是最後的生效日期。試問,不過是謹慎 檢視其內容,生效日期延後是有什麼好擔心的呢? 因此接下來旺報就開始「引述」某「不具名之外交消息人士」,「據悉」中韓FTA的談判 已接近尾聲,甚至「一旦中韓FTA在年底簽署,明年元旦生效」這種話都出來了…還很聰 明地用了假設語氣…規避造謠的責任。 旺中的鬼話連篇可以拋諸腦後了,讓我們引用韓國媒體和官方資料還原真相。 事實上,在馬總統啟動九月政爭之際,中韓雙方代表正在山東省濰坊市展開中韓FTA第七 回合的談判。以下引用韓國IT時報(Korea IT Times)在9月9日的報導,筆者也為各位全 文翻譯(詳見網頁): 韓國IT時報報導:「中韓雙方在歷經16個月的談判後,終於完成了雙邊FTA第一階段的協 商,催生了FTA的基本架構(groundwork)…(中略)…貿易產業及能源部部長表示兩國已 在山東省濰坊市展開的第七回合談判中,達成中韓FTA基本架構(modality (basic guidelines))的協議…」,嗯,groundwork, modality, basic guidelines,這些字眼 有沒有很熟悉?在基本架構下分成四大塊,在第二階段展開協商,這作法有沒有似曾相似 ? 不要懷疑,中韓在今年2013年九月初雙方第七回合的談判達成的第一階段協議,就是中韓 FTA的基本框架而已,而兩岸ECFA的基本框架協議我們早在2010年6月簽署,2010年9月生 效!早了整整三年啊!兩岸ECFA基礎框架協議通過後,為了化解國內阻力,還在後續協議 尚未談成之前,針對特定品項,設置了早收清單,這些韓國都沒有。 以工具機產業為例,美國關稅4.7%,歐盟關稅平均2.7%,在韓美、韓歐FTA下,韓廠銷歐 美免稅,台廠主要出口中國大陸(占4成),因此衝擊不大,但2012年對美對歐的工具機 出口仍然大幅成長(見引用來源),足見技術力夠的話,即使有關稅障礙,仍然不受影響 ,技術力才是關鍵。 要跟韓國比,那就來比。下表一、表二(續)是韓中FTA和兩岸ECFA簽定的大事紀比較: 表一(詳見網頁) 表二(詳見網頁) 韓中FTA從可行性研究到第一階段FTA基礎框架協議,韓國花了整整9年啊,過程中歷經了 五次的雙邊會談、意見交換,政權交替,部長級會議,直到第六回合才開始正式就內容正 式談判,到第七回合才就基礎框架達成協議。而兩岸ECFA架構協議的部分,只花了一年七 個月的時間。不管是所花的時間,或是生效的時間,就第一階段基礎框架協議而言,台灣 進度上明明就遙遙領先韓國。甚至還有衝太快、國內未充分討論、黑箱作業等爭議未決。 韓國今年十一月才要開始第二階段談判,旺中竟然能「引述」「不具名外交消息人士」說 「據悉」中韓FTA談判已接近尾聲,這不是鬼扯,什麼是鬼扯?中韓第二階段談判,如同 台灣ECFA,有四大區塊要談,架構協議都弄了9年了,進度再快,都不可能在今年年底就 達成完整的中韓FTA。這樣不問事實只有立場的辦報態度,還有看的價值嗎?要藍綠皆參 ,有聯合報可以看,還有什麼理由看旺中?其實有啦,看旺中來寫文章闢謠,就像這篇一 樣。 進入第二階段牽扯到開放的細節,影響層面非常大,台灣ECFA的四個區塊,竟然短短兩年 九個月的期間陸續簽完投保協議、服貿協議,甚至年底就要簽貨貿協議,中間沒有召開任 何公聽會,完全是先斬後奏的形式。不是簽得快就贏了,還要簽得好,更何況進度根本就 遙遙領先韓國,此時穩下來逐條審查內容有無漏洞,以謹慎的態度因應,何錯之有?趕進 度下的談判有品質可言嗎?明明進度領先韓國,試問馬總統你一直趕進度,不惜鬥爭主張 逐條審查的國會議長,你到底追趕的是什麼? 網頁版: http://centre-left-economics.blogspot.com/2013/09/fta.html -- 解讀財經時事,破解政府數據誤導,中間偏左的經濟學: http://centre-left-economics.blogspot.tw/ FB訂閱:https://www.facebook.com/centrelefteconomics G+訂閱(加作者好友):https://plus.google.com/103674594258898298293/posts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.0.223
iammyfriend:我如果信你 是不是又被你矇蔽了? 09/16 22:52
hachime:沒有簡易版嗎@@? 太複雜了 09/16 22:52
coubala:先推 09/16 22:52
iammyfriend:比起你這個路人甲 我更相信專家 09/16 22:53
Su22:push 09/16 22:53
timlin:先推再看 09/16 22:53
srxcomtx:專家 ㄏㄏ 09/16 22:53
morrischen2:他只在乎能不能當區長 誰管你台灣人民 09/16 22:53
alvar:比起中時 我寧可相信路人甲 09/16 22:53
FIRZEN45:有查證 09/16 22:53
tn00270144:新手喔 那麼多字你當我有很多時間閱讀喔 09/16 22:53
Scinfaxi:在這個板應該不會有人相信那報導 紅色立場過於明顯 09/16 22:53
worldtree:是喔 比起有二心的專家" 我比較相信路人同胞 09/16 22:53
lobabun:妄終能看嗎?! 09/16 22:54
DASHOCK:推文中有鐵手套專家 09/16 22:54
egain:比起旺中 我更相信大紀元 09/16 22:54
frogha1: 09/16 22:54
inlanyu:專業 推 09/16 22:54
Scinfaxi:看他們老闆是誰 就知道目的啦 09/16 22:54
Jamire:反正我是信你了 09/16 22:54
rainbow321:老實說旺中的新聞我直接忽略 不過不是每個人都有判斷力 09/16 22:54
jason30918:先別管信不信了。你相信馬冏想當個總統嘛? 09/16 22:55
weirdgrape:懶仁包呢 09/16 22:55
since5d45:GOOD 09/16 22:55
brendenyu:推 09/16 22:55
tenderman:專業 幫推~ 狗報能信嗎? 忠狗天空系列的沒多少能信能看 09/16 22:55
onlyhuman:推 09/16 22:55
worldtree:不過看旺報的人絕對不會看你的文章的 因為你說馬皇壞話 09/16 22:55
a1122334424:應該不想吧? 他的終極目標 不是永久區長? 09/16 22:56
sundy2003:推 09/16 22:56
jinkela1:ecfa沒公聽會? 科科 09/16 22:56
jinkela1:http://blog.udn.com/cmyiin/8053985 09/16 22:56
HuckleberryF:有查有推 09/16 22:57
TsukimiyaAyu:TFA 09/16 22:57
AirLee:老馬不知道他的民調差就是強要過服冒的關係嗎 09/16 22:58
slimu0001:食屎蛆群無視,祖國一切都是對的,就算他們被吸乾也願意 09/16 22:58
jpadult1:作者的結論是:相較中韓的談判時程 兩岸跑太快了 09/16 22:59
pupuputtt:比起馬娘和旺中...這篇打臉文可信度高多了 09/16 22:59
windfeather:幫高調 09/16 22:59
jpadult1:我支持作者的看法 這種東西真的要慢慢磨 09/16 23:00
s860134:說真的 有人只看中國時報...... 信者恆信用在這應該沒錯? 09/16 23:00
Scinfaxi:就是希望在他任期結束之前能轉職成區長呀= = 09/16 23:00
chehsien:推最後一段 馬總統究竟在追趕什麼? 09/16 23:01
jpadult1:如果真的百利無害 中韓幹嘛談那摸久? 09/16 23:01
ray10133:推~ 09/16 23:01
uyn:push 09/16 23:01
opces:旺中(笑) 鬼才會信它 09/16 23:01
DDJwolf:推 09/16 23:01
ikoyumi:專業用心推!高調 09/16 23:02
iMANIA:推 那個媒體水準不意外 09/16 23:02
playerkilled:寧願相信路人甲,也不相信旺中 09/16 23:02
rickcoo:望終究是狗報、拿來包狗大便剛好 09/16 23:02
wangakechi:馬:習老總,人家要當特首啦,不要給壞壞的連戰哦,啾咪 09/16 23:02
ryrp:馬只會恐嚇人民啦 當初也在說ECFA跟美牛過了有多好 結果咧 09/16 23:02
ayrtonvitas:推 09/16 23:02
wangakechi:(裝無辜裝可愛貌) 09/16 23:02
god2:推 09/16 23:03
zxcbrian:垃圾果然是垃圾,中共=旺旺=馬英九,幹! 09/16 23:03
k145:還有人會信旺中的東西嗎… 09/16 23:03
TCFmars:專家?哈對啊你當然信,你就愛信那些掛著抬頭騙你的專家 09/16 23:04
ooxxman:統一大業不是台獨份子可理解的 馬總統正在擇善固執往前進! 09/16 23:04
dream2:可悲的是689真的會信................... 09/16 23:04
bernon:懶人包就是,台灣簽那麼快,卻沒有好好審查細項 09/16 23:04
moocow:....高調 09/16 23:04
TrunkV:一般民眾沒受過什麼邏輯思辯教育的 真的很可能會被拐騙 09/16 23:06
greedypeople:汪汪不意外 09/16 23:06
WASIJLA:可惡,旺中不意外。中共同路人 09/16 23:06
moonboundary:反正我是信你了 09/16 23:06
YJJ:看標題就知道了 這報導... 09/16 23:06
HermesKing: 09/16 23:06
a45806722:先推 09/16 23:07
pierre6957:支那狗報 09/16 23:07
willingto:專業推 快來抄上報 09/16 23:07
MoonMan0319:高調 09/16 23:08
twtnlin:為什麼馬英九這麼急著要簽過,不顧我們的民生 09/16 23:08
geniusturtle:推 09/16 23:08
twtnlin:看似是一個大政績,但也只是增加他拿和平獎的功績 09/16 23:09
miaooooooooo:專業 09/16 23:09
twtnlin:我們的總統怎麼會是一個這麼沒同理,這麼自私的人 09/16 23:09
dream2:在中時上班的到底都是什麼人阿 太損陰德了吧 09/16 23:09
jpadult1:我覺得重點是馬不敢付委 因為付委會原形畢露 09/16 23:10
m21423: 09/16 23:10
leochang:好吧~~推查證 09/16 23:10
king22649:歷史上條約簽這麼快,最近的大概是清末吧~ 09/16 23:10
OhMyAlex:推 09/16 23:10
mibhxnxu:push 09/16 23:10
kkman321:我相信你 只有笨蛋才會相信旺中 09/16 23:11
mc12355: 09/16 23:11
forever23:旺中旺中 意外嗎? 09/16 23:11
gunfighter:專業推 旺中媒體我是絕對不看的 09/16 23:11
abc21086999:很好!! 09/16 23:11
kkman321:簽賣身契也沒有簽這麼快的 內容都不敢讓人審查 09/16 23:11
LULU5566:專業推 但689應該不會理你 09/16 23:12
hollybug:推! 09/16 23:12
scratch01:專家 哈哈 我笑了!!不具名的外交人士=專家? 09/16 23:12
iuowsiq:專業幫推,服貿那麼好幹嘛不敢公佈條文讓大家看呢 09/16 23:12
jpadult1:公聽會歸公聽會 付委才是王道 09/16 23:12
glacialfire:這個人就紅的有什麼好討論?還明令旗下報導不准批評馬 09/16 23:12
jack90351:就快速賣台啊 幹 09/16 23:12
glacialfire:與其政府官員...民主國家受不得批評? 09/16 23:12
longkiss0618: 09/16 23:13
buehrle:推 抗議賣國集團賣國求榮 09/16 23:13
arrenwu:這篇文章的可信度有比較高嗎? 09/16 23:13
js9150812:推 09/16 23:13
shela365:推! 09/16 23:14
foxfox1017:幫高調!! 09/16 23:14
wsdykssj: 09/16 23:14
hvz:高調 09/16 23:14
howard1110:加速賣台阿 當人民白痴不意外 09/16 23:14
lonelynight: 09/16 23:14
bce:看到"不具名外交人士"就不必看了... 09/16 23:14
luming:這個很扯 09/16 23:16
joesarira: 09/16 23:17
MortalCGU:有這種媒體真是台灣之福啊 09/16 23:17
OoJudyoO:超煩 09/16 23:17
yulin0312:... 09/16 23:17
tovshang:鬼島 09/16 23:17
eco100:推 高調 09/16 23:18
freeway1023:又一個自稱專家的準備被打爆了 09/16 23:19
catalase: 旺中:有蠢689,就有我。 09/16 23:19
Luminolio:有整理 推 09/16 23:19
pk315212:推 09/16 23:19
albb0920:  09/16 23:19
playchu: 09/16 23:20
prince:臺灣人 難教 好騙。國共兩黨就是看準這點。 09/16 23:21
askey:絕對比旺中高啊 09/16 23:21
Fiendyux:推! 09/16 23:21
bigbear2007:專業!!! 09/16 23:22
momocom:推 09/16 23:22
realitysida: 09/16 23:23
childay:會看中時的腦袋 應該看不懂這篇寫什麼, 你要先加注音. 09/16 23:24
edisonwu39:推!可以分享嗎 09/16 23:24
langeo:旺中不外出 畜生蔡衍明 全家死光光 下輩子當畜牲 09/16 23:25
capazek:推 09/16 23:25
rnrm:推 689又要開無視了 09/16 23:25
oscarss07:旺中本來就是素質最低的媒體 每天只會吹捧對岸 09/16 23:26
ChrisOvO:誇張 = = 09/16 23:26
sharkimage:大推 09/16 23:27
rinsoukan:幹高調啦 09/16 23:27
bordergogo:與其相信旺中 我寧可相信路人 09/16 23:27
abc5555590:整篇就一個9啪悲憤 還不知道是不是本國人 頗呵 09/16 23:27
MartinGo:幹 09/16 23:28
AndKobe:沒辦法 689喜歡 09/16 23:28
x2002s:推 09/16 23:28
Beunique:幫高調,仔細檢視 09/16 23:29
sakey:推,根本有鬼 09/16 23:29
dunhilln:旺中又被爆擊了 09/16 23:29
openwang:689最愛 逢中必舔 09/16 23:30
outlookXP:中時本來就假新聞一堆。 09/16 23:30
marineC:噓旺中 推你! 09/16 23:30
billybbb:望中不意外 09/16 23:31
sid3:看得出馬英九很急 可是到底在急什麼? 是答應了什麼條件嗎? 09/16 23:31
buddar:旺中 應該忘中 才能是新聞阿!不然都是個人意見評論 09/16 23:32
free4u28: 09/16 23:33
calows:你的調查精神令人佩服(知道有公民在監督政府的感覺真好) 09/16 23:33
drusilla:推 09/16 23:34
Eric1122:PUSH 09/16 23:34
moonboundary:上面那篇秀蓮說他希望明年在APEC會議能跟習近平見面 09/16 23:35
showmetheway:旺中被中出 09/16 23:35
moonboundary:這樣說來就連得起來了... 09/16 23:35
askaleroux:========記者不會快來抄嗎========= 09/16 23:36
venroxas:旺中不意外阿 09/16 23:36
nik351235:不推不行 可惜旺中根本中媒 中國利益比新聞公正重要多了 09/16 23:37
coffee777:噓旺中~~~~統戰報 09/16 23:37
kuter:記者根本不會抄  09/16 23:38
artage:偏偏有人相信的很徹底 http://tinyurl.com/plfodrr 09/16 23:38
kuter:新聞都只報導表面的馬王政爭 來掩飾這後面的經濟問題 09/16 23:40
Ga11ardo:推 09/16 23:41
bce:看看中時用頭版頭條大捧支那學生的新聞,就知道大概快要開放 09/16 23:41
iamodd: 09/16 23:42
Raikkonen01:汪中那種東西直接忽略 09/16 23:42
bce:承認支那學歷囉...689,有沒有終於感覺水溫燙了呀?? 09/16 23:42
issaac:推!! 人民有知的權利! 09/16 23:43
witnessg:各種打臉 都要噴汁了 別再打了 09/16 23:43
cmcmcmcm2:請問是專業路人甲嘛? 09/16 23:43
ian90911:推 09/16 23:43
gs911551: 09/16 23:43
mmes:你知道的太多了 塊陶啊 09/16 23:44
euphoria01:推 我們根本亂簽 看服貿的大綱就知了 去你的歷史定位 09/16 23:44
chungrew:推 09/16 23:45
aecdelu:推 09/16 23:47
cms6384:這就是馬英九集團慣用的詐騙手法阿 之前簽的經濟有起飛嗎? 09/16 23:49
sunnymiruko:專家能信嗎?蠻多專家見錢眼或腿開QQ 傻子才亂信專家 09/16 23:49
cms6384:簽了一堆 台灣經濟越來越爛 然後怪大環境跟政黨惡鬥內耗 09/16 23:50
peter308:中國跟台灣談ecfa需要翻譯成中文或韓文嗎?當然可以比較快 09/16 23:50
nik351235:馬集團就用這招化獨漸統阿 之前說不簽ecfa會變北韓... 09/16 23:51
peter308:而且中台兩方文化背景相似 這些都是簽訂可以比較快的理由 09/16 23:52
turbomons:還最愛用恐嚇手段 不過會重創經濟啥的 神也是你鬼也是你 09/16 23:52
togmogo:簽了台灣就會起飛 你 相 信 嗎 09/16 23:53
senior:愛豬肉連這都能護 09/16 23:53
ferocious:推 這不是鬼扯 什麼才是鬼扯 寫得好 09/16 23:55
water0202:"不具名消息人士"這是最可笑的 09/16 23:55
acer4856:最近看到中舔有個節目再吹捧對岸的綜藝多厲害 然後說以前 09/16 23:57
gfneo:專家?! 是莊家吧XD 信的都是慘賠的哦XD 09/16 23:59
jordan621: 09/16 23:59
adairchang:你知道的太多了 塊陶啊 09/16 23:59
gantanene:推 09/17 00:00
acer4856:他們也是抄我們 想想以前看看現在 他們怎麼好意思說阿 09/17 00:00
acer4856:賺了那麼多中國錢也不好好投資自己節目 現在更直接引進 09/17 00:01
acer4856:中國好聲音 為何不自己砸錢搞一個 真為這些人感到丟臉 09/17 00:03
a31670323:專業推 09/17 00:04
c8c812345678:中國一貫的兩邊手法 促台韓兩邊緊張 09/17 00:08
c8c812345678:我一直很奇怪 台灣也一邊跟美國談TIFA一邊談ECFA 09/17 00:09
kiyasolong: 09/17 00:10
Tamama56:專業推 09/17 00:15
evilvens: 09/17 00:16
xxp680:當今政府真的是垃圾到極點 09/17 00:18
chncheng:9.2%快來噓和混淆是非喔  09/17 00:20
sanhowu: 09/17 00:23
duckling4343:專業推 09/17 00:29
ToMoveJizz:旺中不可信你這吱吱就可信? 我看你的韓國報導也是唬爛! 09/17 00:35
s1499k025:推 09/17 00:36
hsnujuju:樓上 = = 09/17 00:37
hagousla:有些論述忽略韓國已經和其他主要經濟體簽了FTA 09/17 00:39
hagousla:而我們除了沒三小用的ECFA外,一個子也沒有 09/17 00:39
qqq0103:推 09/17 00:41
akirk0823:689看不懂這一篇 09/17 00:46
Asucks:高調!! 自由時報快來報導 09/17 00:52
tzback:清流 09/17 00:53
polotower:政府只會恐嚇人民不簽會死 然後連協商也免了 民主國家怎 09/17 00:54
polotower:麼會有這種事阿? 09/17 00:54
monkiehou:讚 09/17 01:00
Royalweger:就為了舔中國屌咩 09/17 01:04
hibemi776:會看旺中系列的,你再怎麼說,他們還是不會理你的XD 09/17 01:09
alentek:推!! 屎蛆大將怎麼沒來反駁?? 魯拉拉跟Milik甚麼碗糕的 09/17 01:18
evil0108: 推這篇 09/17 01:20
kinomon:1F是不會自己判斷嗎? 不相信就再找證據打臉啊 09/17 01:20
snowwolf725:推 09/17 01:25
darkbishop:該抄得要抄 記者給我進來 09/17 01:29
kohinata:旺中資敵叛國 能不能判死刑? 09/17 01:31
Dulcia: 09/17 01:33
smonkey: 09/17 01:38
mm22:會看望中的,被誤導也不意外 09/17 01:46
wht810090:推認真專業文 09/17 01:50
KrisNYC:高調 09/17 02:01
kidboy619: 09/17 02:12
elle:高調 現在的政府 需要的是人民的監督了 09/17 02:25
xdctjh:有沒有現在政府好像搞獨裁的感覺 09/17 02:26
gantanene:高調 09/17 02:49
yuyun0724:垃圾旺中 不意外 這種媒體就跟屎一樣 09/17 02:51
as7679205:高調 09/17 02:53
dlevel:@hagousla 去問馬政府,當初ECFA宣傳就是過了,支那人阻擋 09/17 03:00
RealGarden:唉 09/17 03:01
dlevel:我國和他國簽 FTA的可能性減少,你得問馬政府是上了支那人 09/17 03:01
chinoyan:旺中死爛報 09/17 03:02
dlevel:的當,或是為求支持欺騙全民;進一步若真的不會阻擋好了, 09/17 03:03
dlevel:沒做出什麼成績現在又拿同一套話術來,你要支持喔?? 09/17 03:03
flyingfishy:推! 09/17 03:20
Maziger:崩潰噓除了崩潰噓 甚麼也講不出來 09/17 05:06
ping00000:逐條省查好像沒什麼不好 09/17 05:14
BRRRT:689:我就盲胞阿 跨謀阿跨謀阿 09/17 05:15
shunchao: 09/17 05:17
whitezealman:幫高調 垃圾旺中 09/17 05:17
i9100:其實,如果你用『台韓』會比較好懂 09/17 05:34
i9100:因為一下旺中,一下中國,一下大陸 09/17 05:35
nightwing: 09/17 07:37