[爆卦] 這次死刑的執行對象

作者dechire520 (葉子)

看板Gossiping

標題[爆卦] 這次死刑的執行對象

時間Wed Apr 30 10:36:21 2014

不知道有沒有人op過有的話請提醒待會馬上刪掉這是剛剛luma教授 (中正大學法律系刑法教授) 轉引用一個學生的po文 - 不管你贊不贊成死刑，請聽我說。剛剛被國家殺死的其他人案件我不知道，但是剛剛殺死的杜明雄和杜明郎，在台南地院第一審判決是無罪。至少曾有法官認為他們有冤。我最近才研究完杜明郎杜明雄的案件，並寫完報告。這是一個在中國強盜殺五個人的案件，父子三個人飛去中國強盜殺人，再飛回台灣（父親已經病死獄中）。首先，這案子所有證據來自中國公安，而且證據少得可憐。第二，裡面唯一載著父子三人去買西瓜刀和幫買手套的計程車司機證人付光選，除了警詢時有筆錄，審判中從來都沒有出現。（因為是中國人，而且傳喚不到）他第一次警詢說：「我載著他們去買西瓜霜」，隔天又翻供說是「去買西瓜刀」。就成了關鍵證詞。實務濫行擴張傳聞法則的運用，使這種未經對質詰問的證詞成關鍵的證據。第三，本案中封口膠內確實有杜明郎兩枚指紋，但是地方法院的法官也說了，封口膠是工具性的物品，不能排除他之前曾拿去用，留下指紋的可能性。第四，本案中杜清水（父）有銷贓，杜明郎有指紋。但是沒有證據可以證明杜明雄有強盜殺人，唯一的證據就是他跟著父親和兄弟坐飛機去中國，再坐飛機回台灣。沒有其他證據了。沒有其他證據了。沒有其他證據了。除非你覺得小狗嗅聞找到包包也是證據（這已經被最高法院所排除）你覺得死刑判決一定都沒有瑕疵，一定都很謹慎，但那只是你覺得。確實，你會說如果不是他們做的，杜清水怎麼會突然多出那麼多錢，確實，這一切都很有可能是他們死有餘辜，確實，這一切的一切都是太過巧合。但是但萬一不是呢？所有冤獄都剛好有很多巧合，不是嗎？人死了，就算以後平反也沒用了。 p.s教授說文中的杜明郎和杜明雄搞混了, 原文未更動順便附上判決書 http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2101%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%8F%B0%E4%B8%8A%E5%AD%97%E7%AC%AC900%E8%99%9F%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%88%A4%E6%B1%BA - 魯蛇我自己也是法律系學生也研究過一些案子發現台灣的死刑除了拿來就民調以外 (ex.李朝卿貪汙隔天就殺陳水扁移監爭議隔天就殺) 另外一個特色就是特別喜歡抓還有爭議的人來殺彷彿怕未來翻案了就殺不到了 (大家也知道台灣的死刑犯「庫存」不多) 比方說之前的鍾德樹釋憲案剛遞出去過三天執行令就來了 (雖然後來被司改會擋下來了啦) 總之, 恐怖哦恐怖到了極點哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398825385.A.FE2.html

噓 TwnProvince:FB爆卦又來了 04/30 10:37

→ robeant:#1JNv4_ul 04/30 10:38

噓 hugr85:如果要轉貼自己先查證並附上人名而不是轉貼啥洨 04/30 10:38

推 yaya:馬英九要你死你不得不死 04/30 10:39

推 yourdaddy:承認祖國的調查證據符合憲法的一個中國精神 04/30 10:39

推 taso5566:上個月有人說羅部長怎麼還沒執行死刑,現在怎麼質疑起來了 04/30 10:39

推 LyoBei:LAW IN SHIT實在太貼切 04/30 10:40

推 jkiop79315:5個受害者有台灣人喔... 04/30 10:40

推 Islo:推 04/30 10:42

推 everforwind:所以今天要打這個副本嗎, 好! 等等上街了 04/30 10:43

※ 編輯: dechire520 (140.112.251.106), 04/30/2014 10:46:36

推 lilyriza:http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/566522 04/30 10:44

推 JOEWAI:人家好好在監所吃香喝辣就這麼被弄死真可憐沒天良 04/30 10:44

推 linein:還有證據阿搶來的錢委託其他台商匯回台灣台商有出來作 04/30 10:45

推 Raogo:一審....無罪? 04/30 10:45

→ lilyriza:真的沒有什麼直接證據… 04/30 10:45

推 Dirk0001: 今天目標先鎖定101吧讓忠孝路的通勤族喘一口氣 04/30 10:45

→ linein:證 04/30 10:45

※ 編輯: dechire520 (140.112.251.106), 04/30/2014 10:47:36

噓 eddieyu:光看一審判決就好了無限制支持廢除三審制度 04/30 10:47

→ JOEWAI:最近能打的副本也太多了吧. 04/30 10:47

推 dnek:要求最高法院別採信中國證據還比廢死根本 04/30 10:48

推 eu3:殺支那人得罪可以盼輕一點吧？ 04/30 10:49

推 einard666:這就是極權政府的手段不意外 04/30 10:49

推 dian9:兩岸司法黑箱到底受何壓力要關無犯罪證據的人這麼久最後又. 04/30 10:50

推 kenro:一審重罪，最後無罪的也去翻出來吧 04/30 10:52

→ DOUGOOD:亂判啦 04/30 10:53

推 HermesKing:無不無辜不清楚但證據實在是... 04/30 10:54

推 killerken:推 04/30 10:54

推 TETZ:為什麼感覺比較像是殺給中國看以示忠誠啊 04/30 10:54

噓 a245065789:別傻了該死的人就是要死 04/30 10:54

推 Bub:這次名單裡的犯人，幾個都已有律師出來說有冤還不該執行死刑 04/30 10:54

→ LyoBei:證據不足無罪推定原則整個無視ＬＡＷ　ＩＮ　ＳＨＩＴ 04/30 10:55

推 sinnerck1:證據都是證詞跟證人 04/30 10:56

→ chyou2003:從大浦、洪仲秋、服貿、核四...問題在於，這個政府不把 04/30 10:56

→ chyou2003:人當人看 04/30 10:57

推 Bub:所以這是否是政治性的死刑執行，還是廢死每次都得出來的常態？ 04/30 10:57

→ ATAT:很好奇到底有哪件是不冤的? 鄉民勾幾個上書給法務部吧XD 04/30 10:59

推 imfeather:兩岸司法互助協議的黑箱… 04/30 11:00

推 rosami:哎 04/30 11:02

推 helen0129:Law in shit 04/30 11:03

推 Shadowlife:像殺給中國看.... 04/30 11:04

推 Rayio:law in shit 04/30 11:12

推 jerrylin:要相信台灣法官的專業不然會被罵 04/30 11:12

推 johnchiang:http://ppt.cc/ks6-有興趣可看一下地院判決 04/30 11:12

噓 qwer57:殺人挽民調，國冥黨領先全球 04/30 11:14

推 rbgspydm:我覺得大陸證據應該要經過縝密的檢驗 04/30 11:14

推 gipo776:好可怕 04/30 11:16

推 johnchiang:保險公司應該出個死刑險日後翻案的時候可以理賠... 04/30 11:16

→ shadowkai:Law in shit............ 04/30 11:17

推 ctes940008:幹，好恐怖 04/30 11:18

推 johnchiang:死刑已經和車禍一樣，變成了每個人都必須承擔的風險了 04/30 11:18

推 henry1234562:這件很明顯有問題直接證據不足還敢判 04/30 11:20

推 wuhawuha:推 04/30 11:20

推 LoveFood:就像中國人在台灣殺了人，跑回中國後，中國就會處理嗎？ 04/30 11:20

推 grooving:其實這案子很明顯就是他們幹的但是因為中國太落後所以 04/30 11:21

→ LoveFood:這種國與國的司法應該是基於互相信任合作，中國根本沒有 04/30 11:21

→ grooving:証據不足依法應該是該判無罪沒錯 04/30 11:21

推 waynex:WTF 04/30 11:24

推 s880st: 04/30 11:26

推 a031405: 哀 04/30 11:29

噓 excel5566:這些教授怎不把精力用在寫如何破案的教科書 04/30 11:34

推 ace99927:好可怕，早上看新聞的時候還以為死有餘辜Orz 04/30 11:36

推 utf84067:獨裁政權下的悲歌 04/30 11:36

推 johnchiang:誣陷破案嗎? 04/30 11:37

推 vi000246:合法殺人對KMT來說就是爽啦比謀殺還爽 04/30 11:38

推 lmc66:台灣法院跟中國公安聯合構陷一家人 04/30 11:39

→ lmc66:完全沒有實質證據也可以判死刑法官對得起自己的工作嗎? 04/30 11:40

推 freezesword: 04/30 11:44

→ hugr85:呵呵突然出現這麼多錢有解釋不出來應該也是建國基金 04/30 11:46

推 GR1v:承認吧，中華民國是個法西斯國家 04/30 11:47

推 veq:高調 04/30 11:48

推 chihchuan:無縫接軌了... 04/30 11:56

推 bkebke:開始覺的廢死好像有點道理了 04/30 11:56

推 NTPU5566:跟中國無縫接軌了.... 可能沒罪還被殺掉.............. 04/30 12:03

推 Deesu:幹... 04/30 12:09

推 peterchen33:報告內容可以po上來給我們看看嗎 04/30 12:11

推 appovoa:是不是真有此事不知道，但證據會不會太… 04/30 12:11

推 wfleowang:中國公安給的證據可以信? 04/30 12:20

推 Zeroyeu:來自中國的證據還能信嗎? 04/30 12:24

推 rahim03:地院判決就是把所有證據拆解不統合起來看而且你這篇 04/30 12:25

→ rahim03:是錯的誰說只有中國公安的證據？？？ 04/30 12:25

推 johnchiang:請指出其他非中國公安的證據你看過判決書嗎? 04/30 12:41

推 johnchiang:除了在台灣審判之外其他那個不是來自中國? 04/30 12:45

推 salvador1988:Law In Shit 04/30 13:02

推 j68345517: 04/30 13:11

推 z3728:就是直接性證據不足，所以教授選擇自己想要的可能性去解釋 04/30 13:27

→ z3728:這也不過是真相的各種可能性其中之一而已，當作唯一其實也跟 04/30 13:29

→ z3728:法院的判決是一樣的，不願意考慮其他真相 04/30 13:31

推 Buu:Law in shit 04/30 14:09

→ sharkimage:好誇張 04/30 14:19

推 lllkkkjjj:重點是還是很多人搞不清楚狀況,認為是殺的好,令人心寒 04/30 14:21

推 JITER:這件真的有問題一審無罪到更六審才死刑也沒犯罪人自白 04/30 15:38

→ JITER:直接証據不足犯罪人從頭到尾沒認罪最好這樣可以槍決啦. 04/30 15:39

→ JITER:而且二兄弟至死都沒向受害人家屬道歉..這裡真的怪怪的 04/30 15:41

→ JITER:人之將死也其言也善連死前一句對不起也沒有真的很怪.. 04/30 15:42

推 icome:不支持廢死但死刑應該要經過嚴格審議才能判決 04/30 15:55

推 apple1224:不可懷疑祖國的調查證據 04/30 16:19

推 lwei781:兩兄弟也不吃東西啊.... 冤案機率很大 04/30 16:53

推 js9150812:推 04/30 17:25

推 Trionychidae:冤 04/30 19:06

推 sosoing:哀 04/30 19:14

推 Aquariussoul: 05/01 00:41