推 pttdog: 反觀 李慶安無罪判例 04/30 17:51
推 deepsummer:幹 太誇張了 04/30 17:52
推 pianoandme: 04/30 17:53
→ webber04:都串好了拉 阿共要這些人掛KMT哪有種放他們出來 04/30 17:53
推 Je1981:不相信中國給的證據,杜氏兄弟案爭議過大,不懂為何要簽? 04/30 17:53
推 iceno11:大陸犯罪送台行刑 04/30 17:54
推 ousapas:我也很好奇哪個法官這麼相信中國司法XDDDD 04/30 17:54
→ ivorysoap:你突破盲腸了 04/30 17:55
推 chakichaki:其實本案的重點在於現場的刑事鑑識,不然光靠自白不能 04/30 17:55
推 deepsummer:要人死也要死的罪證確鑿,但杜氏父子的案子疑點過多 04/30 17:56
→ chakichaki:成為認定犯罪事實的唯一證據 04/30 17:56
→ eu3:這種案子就是知道人誰殺的 無奈證據! 04/30 17:56
→ adm123:他們這種黨最大而非民眾最大的司法系統很隨便.... 04/30 17:56
推 dian9:原來是這樣解讀................@@ 04/30 17:56
推 Janius:我也覺得是殺給在中國的台灣人看的... 04/30 17:57
→ deepsummer:然後又偏要挑這案槍決,政治意圖太明顯了 04/30 17:57
推 fezexp9987:最後想像力豐富還不錯 04/30 17:57
→ adm123:中國司法視黨為最重要個體是公開的事實 04/30 17:57
推 summerleaves:借鹽鋪白色恐布 現正熱映中 04/30 17:58
→ adm123:根本沒什麼法學可言了,黨講了就算。 04/30 17:58
推 HermesKing:這解讀...茸茸der 04/30 17:58
中國是以黨領政的國家,這點我希望大家能明白
推 HalideSnake:ㄏㄏ KMT 04/30 18:00
推 reginaspekto: 04/30 18:00
→ reaturn:意思可以解讀為在大陸台商最好皮蹦緊一點,不然就羅織入罪 04/30 18:00
→ hhgot:看下一篇回文吧,這父子三人本來就不是什麼好東西 04/30 18:01
不是好東西也是要有證據才能把他抓去關
要不然我也覺得馬英九不是好東西,但沒證據所以只能任由他在總統府作亂
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:02:06
推 epw:不是什麼好東西就可以在證據不充分的狀況下處死? 04/30 18:02
推 Cervelo1995:抖~~~~~ 以後還是不要去大陸好了 04/30 18:03
→ reaturn:就算不是好東西,結果人證、物證全是對岸給的這你信? 04/30 18:03
推 deepsummer:原來沒證據只要看他不爽,就能判他死 果真鬼島 04/30 18:03
推 a114261:對,這個案子,十年後翻案也不會意外...... 04/30 18:04
推 adm123:只要認定對方有前科,不是什麼好東西,就可以處刑對方? 04/30 18:04
→ reaturn:那上個月PX抗議還說沒死人的數據也是對岸公安給的 04/30 18:04
推 Elende:高調 04/30 18:05
推 deepsummer:Px的案子說沒死人 你信?????? 04/30 18:08
推 yyhbala:馬英九會有報應 04/30 18:10
→ hhgot:不是有前科而已,文中說父子三人去大陸沒在賺錢的專門恐嚇台 04/30 18:12
→ hhgot:商,殺的五個人裡也包括台商 04/30 18:12
但這只是推論不是證據,你也頂多只能判人家無期徒刑
等證據真得出來再判死也不遲
而且這案子在地院是被判無罪,是高院才判死刑的
推 jeanne3624:真的很不舒服,這政府就是打算恐嚇人民就對了 04/30 18:13
推 shioulanyu:首例司法互助 沒死怎麼交代 04/30 18:13
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:15:44
→ killerken:高調 04/30 18:16
推 bob760521:全世界只有台灣會相信對岸的司法吧XD 04/30 18:20
推 kenro:原來11年六審的法官們全都是白痴,阿扁時代竟也判死刑 04/30 18:21
阿扁也能救援,法院他管的了現在就不會在土城蹲了XD
→ best31403:原來恐嚇台商=殺台商,閣下是不是柯南看太多了? 04/30 18:22
→ best31403:判死刑的法官豪無保留的相信老共公安,稱他智障並不為過 04/30 18:23
→ kenro:這種案件從不是一審判決來推定,這樣已先有立場 04/30 18:27
我想表達的是這案件的證據認定有問題,所以才會一審無罪但高院判死刑
但偏偏今天被槍決的是這個案子
→ kenro:不是找阿扁來救啦,別誤會,只是別先入為主觀念太重 04/30 18:28
推 kenro:一審重罪但最後確無罪,實務上也是常見,所以不能做依據 04/30 18:34
這就是問題關鍵,會有不同的判決結果就在於證據認定問題
結果這案子卻被特別挑出來執行
這用意太明顯了.............
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:36:33
推 kenro:所以給法界的專家去論吧,總之,馬若錯以後有報應的是他 04/30 18:38
→ wameme:不要嚇我阿~只好一輩子不去中國 04/30 18:39
推 APC: 04/30 18:47
推 lwei781:所以杜家兄弟才是主要要殺的 另外三個陪葬? 04/30 18:50
→ after1:挑這麼爭議的. 確實很可疑 04/30 18:55
推 itachi0609:挑這案件執行讓人噁心 04/30 18:58
推 lumber:推 04/30 19:07
推 cuteclare: 04/30 19:23
推 kaede0711:這篇講的沒錯,就算很可疑頂多只能判無期徒刑,判死要 04/30 19:39
→ kaede0711:更嚴格的證據,結果判決書用推測的就判人死刑 04/30 19:39
推 puchirapan:推 04/30 21:14
→ funnyrain:人心向背 04/30 21:44
推 wowkg21:推 04/30 23:01
推 cathyla: 04/30 23:22