噓 Rajabell:拍謝 我支持死刑 04/30 04:59
我管你支持不支持,這種有爭議的案子根本就不該急著槍決
劉就算了,杜根本就是個大問號。
※ 編輯: bukkake0103 (60.250.97.43), 04/30/2014 05:01:17
推 momocom:支持死刑也不能亂殺啊 04/30 05:01
推 pray:真毛 這種都敢處死 04/30 05:02
噓 blue999:殺人償命 沒有什麼殺一人無期徒刑的 誰跟你在那邊有爭議 04/30 05:03
推 yuuirain:人不是他殺的 被認定是他殺的然後因此槍決行刑了 沒爭議 04/30 05:04
→ yuuirain:嗎? 04/30 05:04
推 blaz:我支持死刑,但反對這種審判品質 04/30 05:05
推 CassSunstein:是杜氏兄弟不是鄧氏兄弟 我昨晚有寫文章講過程序瑕疵 04/30 05:05
→ yuuirain:其實台商是姓杜 不是鄧 改一下吧 04/30 05:06
推 momocom:現在是只要執行現在是只要有槍斃鄉民就高潮?不管是不是 04/30 05:08
→ momocom:冤獄? 04/30 05:08
推 legendmtg:是杜姓兄弟.... 04/30 05:10
→ shine32025:真是胡搞瞎搞 死刑犯姓名還寫錯 杜姓兄弟 04/30 05:15
推 adm123:push 04/30 05:15
→ bukkake0103:不小心寫錯了,晚點改。 04/30 05:18
推 qmaper:殺了警察有啥好翻案的 04/30 05:20
推 shine32025:飛踢警察都可以有正當理由了 殺警察要給機會阿 04/30 05:21
→ qmaper:殺一條人命就該死了 04/30 05:21
推 lwei781:那警察有反擊 等於是賭場開幹 而且警察身分是賭客 不是司 04/30 05:23
→ lwei781:法警察 04/30 05:23
推 ororzzz:我也是支持死刑,但這三位有爭議,只能算他們雖了 04/30 05:25
推 wsx26997785:支持死刑~但是要有完整蒐查及證據證明下才行 04/30 05:25
推 alvar:真的很危險 04/30 05:26
→ gh34163:這種執行令亂簽署真的是殺人 04/30 05:26
→ wsx26997785:人命不是拿來開玩笑 如中國黨真未查清就槍決 他會完蛋 04/30 05:26
→ alvar:人治國家一堆黑箱 不敢想像那一天 04/30 05:26
→ lwei781: 支持死刑 "只能算他們雖了"???? 江國慶還不夠? 04/30 05:27
推 yuuirain:如果鄉民認同反黑箱服貿、反黑箱自經區和黑箱核四,那這 04/30 05:28
→ yuuirain:種判決應該更不能接受吧= = 04/30 05:28
→ yuuirain:沒有程序正義的保障 怎麼可能得出司法真相 04/30 05:29
推 sharkimage:看了真抖 04/30 05:31
推 casifa:執行死刑是有神聖意義的,被政府拿來亂搞,真的很爛! 04/30 05:31
推 wsx26997785:中國黨真誤殺 最後誰負責 還是又拿全民血汗錢來賠? 04/30 05:32
推 yuuirain:死刑是要還給被害者公道 結果被馬政府拿來當政治算計工具 04/30 05:32
推 jyekid:這三位就這樣判死刑.... 04/30 05:34
推 StockVirtual:推原po… 杜姓兄弟兩條命就這樣沒了… 04/30 05:41
推 OoJudyoO: 這是除了消費死刑 找有爭議的真的很怪 04/30 05:41
噓 fredwang:殺一人無期?你誰啊?禿 04/30 05:43
推 DreamsInWind:判決有說有發函過去要找那個司機 結果大陸那邊回司 04/30 05:43
→ yuuirain:杜姓台商那個不只兩條命 原本還有爸爸 在監牢裡病死了 04/30 05:43
推 awakengod:有點恐怖 04/30 05:44
→ DreamsInWind:機已經所在不明了XD 反正去大陸就自求多福吧.. 04/30 05:44
→ DreamsInWind:那個司機不只載兩兄弟去買犯罪工具(手套/西瓜刀)還在 04/30 05:51
→ DreamsInWind:案發當天載兩兄弟去機場搭飛機 結果..反正都死了.. 04/30 05:52
推 chimd:推 wsx26997785:支持死刑~但是要有完整蒐查及證據證明 04/30 05:58
→ chimd:you got the point 支持廢死的理由正是司法現狀是否真的可以 04/30 05:59
→ chimd:隨便拿隻刀就說是兇刀 當他說是證據並逼供時有多少空間為自 04/30 06:00
→ chimd:己辯駁?不要覺得那都是別人的事 哪一天被栽贓的會是誰都沒有 04/30 06:01
→ chimd:人會知道 輕易判死刑跟黑道殺人滅口從此就沒聲音沒兩樣 04/30 06:01
推 chimd:但我不覺得現在是討論死刑存廢的好時機 這不就著了KMT轉移 04/30 06:04
→ chimd:焦點的道嗎? 04/30 06:04
→ killerken:推 04/30 06:46
→ friedpig:不覺得因為司法亂判 該檢討的是司法體制 而不是法條有死 04/30 06:47
→ friedpig:刑吧? 04/30 06:48
推 yuuirain:該檢討為啥這麼有爭議的案子 還要為了政治考量倉促處決 04/30 06:54
推 ha99:太可怕!!! 這爛政府根本想敷衍! 04/30 07:02
噓 fluterway:至少有殺一人不是嗎 04/30 07:13
噓 weirdgrape:現在就是殺一人就不用死就是了啦XDDD 快高調喔!! 04/30 07:16
噓 tinytod:所以只殺一人 就不能判死?? 法律現在是廢死說了算? 04/30 07:20
推 aq981334:支持死刑,但是無法忽視案件亂審判 04/30 07:22
推 silent5566:以現在政府的信用 不了解大家怎麼會信任將"死刑" 04/30 07:24
→ silent5566:這種快速排除異己的法律交給政府使用 04/30 07:24
→ silent5566:哪天國家機器瘋狂起來 抱歉 一切依法行事 死刑! 04/30 07:25
→ bisconect:是杜姓兄弟吧 04/30 07:26
→ friedpig:所以法律該有A/B版 政府A就用A法條 政府B用B法條? 04/30 07:27
推 twdreamnight:我贊成死刑 但我認為有問題的案件要查個仔細才行 04/30 07:33
推 yuuirain:在那邊靠腰殺一人不能判死的是有看過判決嗎… 04/30 07:36
噓 pchs80309:廢死的越講我越反廢死啦 04/30 07:36
推 yuuirain:不要以人廢言好不好 這跟廢死又沒關 問題是判決很黑 04/30 07:37
推 udm:看來就是故意殺有爭議的來讓廢死的有機會高調廢死.... 04/30 07:46
→ udm:正常的思維應該是先執行毫無爭議的死刑才對吧.... 04/30 07:47
推 VTsuyoshi:杜姓兄弟的事真的很扯 04/30 07:50
推 udm:看來羅根本是廢死的臥底吧~~~~ 04/30 07:50
噓 StarRiver:等你家被殺光,再出來說你廢死 04/30 08:13
推 g005522:杜氏 扯 04/30 08:14
推 GR1v:這種司法品質還敢執行死刑喔 04/30 08:17
推 clearday:你不知道法院誰開的? 04/30 08:21
推 ab32110:幹!看來國昌老師別去大陸了 04/30 09:05
噓 hikari22:殺一人跟殺兩人還有差喔 04/30 09:09
→ iam0718:樓上 對廢死來說差可大囉!!! 04/30 09:12
噓 eltonbibi:哪裡來的鄧姓兄弟啊 04/30 09:14
推 lmc66:推 law in shit 根本在亂搞 用中國的證詞當台灣司法證據 04/30 09:15
→ lmc66:全世界都知道中國辦案多草率多黑暗 04/30 09:15
推 qwilfish:騜恩浩蕩啊 以前廢死出來叫一定噓到X5以上 現在... 04/30 09:28
推 Islo:平常一堆人罵台灣司法,怎麼這時候又異常信任?更何況中國 04/30 09:35
推 Miule:我越來越肯定這是馬英九在向中共表示服從,幹! 04/30 09:48
推 vdw:冤獄本來就是死刑存廢的一大爭點,經過這次學運社運反應出的 04/30 09:52
→ vdw:憲政破壞,似乎要考慮轉支持廢死了…… 04/30 09:52
推 newton2009:支持死刑,但不能錯殺!!! 04/30 09:53
推 dalepp:這篇論述不無道理 04/30 10:07
→ chigi:殺人償命也許是對的,但是人死了證據也同時被消滅了。 04/30 10:53
推 hwsbetty:我想問,怎麼贖罪?可以喚回被殺害的無辜受害者嗎? 04/30 11:07
推 Shawn504:我支持死刑 但也不能在搞不清的狀況下亂殺吧!!! 04/30 11:18
噓 winchin:殺一人兩人在我看來都是一樣該死,還無期徒刑咧 04/30 15:42
樓下幫我教訓你了
推 bookticket:殺一人會被判無期徒刑 是因為那個人是被誤殺的 樓上連 04/30 17:20
→ bookticket:案例內容都不看 根本就令人無言... 04/30 17:20
※ 編輯: bukkake0103 (118.160.170.6), 04/30/2014 20:41:54
推 CP791086:推 05/01 05:58
推 WRS:推 05/01 06:41