[新聞] 童子賢：中韓簽訂FTA，台灣最需要什麼？

[stockapp (平安就是福)]

1.媒體來源:天下雜誌網站

2.完整新聞標題:
童子賢：中韓簽訂FTA，台灣最需要什麼？

3.完整新聞內文:
2014-11-12 Web only    文/童子賢

年度APEC在北京要結束了，晚上我在關渡與一位朋友（藝術工作者）見面。晚餐聽他講述
「中、韓已經簽FTA了」「感覺台灣被邊緣化」，看他文青樣，不像會關心經貿事務的人
，卻因為「台灣FTA覆蓋率低」而悲觀情緒瀰漫，我則是聽了一頭霧水。

我想告訴他，他有被誤導之嫌，台灣沒有這麼悲觀，台灣沒有這麼孱弱。我敘述如后。
在2014的APEC年會，大陸與韓國之間宣佈簽訂FTA之後，韓國FTA全球覆蓋率已達62.6％，
而台灣只有9.7％。但這不代表韓國享受貿易零關稅比率一定遠高於台灣。

我的意思是，即使「韓、台FTA覆蓋率是 62：9」，也不等於「韓、台國際經貿競爭力是
62 : 9」，也不會是 「韓、台享受貿易零關稅比率是62 : 9」 。

在「FTA覆蓋率，不等於零關稅覆蓋率」例子上，例如WTO統計2012年：
◎台灣外銷美國總金額，有71.5％免關稅。
◎韓國外銷美國總金額，有64.2％免關稅。

注意：在享受零關稅的對美貿易上，台灣在比率上贏過韓國。
又例如，WTO統計在2012年：

◎台灣外銷歐盟總金額，有55％零關稅。
◎韓國外銷歐盟總金額，有87％零關稅。

注意：台灣在此略微輸給韓國，但是，也沒有到62 : 9這麼誇張。
因此，FTA覆蓋率必須要重視，但頂多把它當作男二女二的配角，而非男一女一的主角。
媒體今天舖天蓋地的悲觀論調，看數字說故事，情緒起伏大，這其實頗有誤導意味，也犯
了「以一個傾向掩蓋另一個傾向」錯誤。

第一個原因是國際經貿環境。台灣應該要多交朋友、應該要多簽訂互惠協定，以拓展空間
。但是國際競爭力要以「 產品好、品質佳、服務好」去打動消費者，才是關鍵。FTA能有
環境加分效果，但無競爭力關鍵地位。

第二個原因是全球經貿環境。自1948年推動 GATT 以來，實質關稅稅率已經逐年降低，這
會大幅抵消了FTA的實質效用。

第三個原因是，影響台灣資訊電子產值很大的 ITA ，早在1997生效。台灣在加入WTO之前
早已經是ITA創始國，而ITA旨在推動資訊產品與零組件的貿易零關稅。因此台灣IT產業，
早暴露在國家間互免關稅的環境，也早進入「充份競爭」環境，也早享有零關稅或低關稅
（不管有無簽訂FTA）。

國際競爭力消長的例子， 在台北五分埔成衣服飾買賣早就表現無遺。例如滿街韓國設計
的少女服飾、皮包、鞋子的A貨。生意暢旺，這並不是台韓之間有FTA，而是台北消費者感
覺韓貨品質佳、價格實惠、設計細膩所導致。（市場消費，總是往務實面去走）
又舉國際競爭力的例子， 例如三星手機在 2014第二季市占率往下掉，獲利也往下掉，而
蘋果公司的iPhone手機，市占率再度節節往上拉升。這個市場的消長，其實無關美韓之間
有無FTA，反而是iPhone 6受到歡迎的基本競爭力問題。

所以過去幾年，諾基亞手機、西門子手機、索尼電視機，在市場市占率衰退，也是產品的
因素，而與芬蘭、德國、日本在FTA覆蓋率的高低沒有因果關係。

因此我想，台灣目前雖沒有廣簽FTA，也不見得就會是「亞細亞孤兒」，我贊成台灣政府
負責相關部門繼續多努力多談判，以擴大FTA覆蓋率 。

但同時，台灣正在努力打拼的人也不少， 我們應該多一點鼓勵自己，多一點改善競爭力
，而少一點嚇唬自己與誤導別人。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5062468

5.備註:

有良知的企業家講真話，給個讚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.248.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415779679.A.BC4.html
推 f4umoe: 皮卡丘果然是綠色的
推 heha751019: 說得好 競爭力來自產品 而不是條約
推 Rabbit19264: 國家應該要積極的尋求多方貿易的可能性，而不是只把
推 Asce: 中韓FTA的中是指中華民國，藍蛆不用擔心
→ Rabbit19264: 中國當作六三三的萬靈丹
推 hot5566: 童子賢 太陽花的時候還捐了不少物資
推 jasonyeh: 要靠簽那些條約來提升競爭力的都是懶惰的企業家
→ rookiecop: they的錯 都是底下的人沒競爭力
推 hydeliu: 好東西再貴都有人搶啊~便宜貨難用或貴又難用誰要買
→ YesHi: 低價搶單 先打七傷拳 說真的 也沒多看好和碩未來
推 dragon2000: 最需要中國黨滾出去
推 hank11235813: 馬英九下台 KMT滾出台灣
推 Eric0204: 689:台灣只需要中国這朋友就好
推 ANCEE: 本來就該說真話
→ ANCEE: KMT 整天都在恐嚇 是夠了沒
推 Taiwanotoko: 難怪人家能賺大錢,頭腦清楚多了..
噓 iRAVE: 沒競爭力的企業快倒一倒啦幹  整天只想拿政府補助
推 unreal29: 推
推 burtonmomo: 和碩後面的 大老闆一定是阿扁  阿扁下台 叭叭!!
推 jayfeng: 報紙媒體一堆恐嚇云云 我就看沒服貿台灣會爛到什麼程度
推 japan428: 童玩終端產品的　　跟那些上游思維果然不同
推 nht:
推 leontj: 不要在給馬桶政府洗腦了
推 Cheese27: 童子賢要推阿
推 romusutoru: 臺灣現在最需要的是肯提升競爭力的老闆而不是有競爭力
→ romusutoru: 的員工
噓 yenyen0403: 當然不會沒希望 出走就可以繼續賺 留下的比較慘而已
推 max0928895: 推童子賢,但皮卡丘可以不要他媽的責任制嗎?
推 Areso:
推 orgysolitude: 我覺得童子賢是綠的
推 daemonshadow:   不簽ECFA變北韓  http://imgur.com/LYEAo1e.jpg
推 amaranth5566: 和碩，仁寶offer抉擇?，看來沒有懸念了
→ unitraveller: 台灣還是要靠和碩 台積電
推 Lupusdog: 推....
推 hsin627: 推
推 maxkars16: 推
推 micsue: 沒錯啊
→ flysonics: 實在是不知道該不該推 和碩....嗯.....
噓 dk1986: 看到這草包先給噓
推 buddar: 產業升級轉型會更有競爭力
推 q3810: 好文
推 blackchc:  反觀KMT政府只會恐嚇人民
推 iloveEG: 推頭腦清楚 國民黨明顯利用媒體恐嚇人民來助選....
推 Patamon: 推
推 plsear: (y)
推 amadda: 終於有企業家出來說良心話了
→ davidbright: 有良心跟沒良心講話差超多XD
推 bryant1228: 推，
推 kerr123: 現在產業剩哪幾個能打...？
→ id: 他是草包，那你胞子都排不上了
推 elle:
推 simata: 推
推 givar: .
推 Sashaaaa: 有理
推 windi15: 阿賢
推 xyz1222: 童子賢的文一直都很有良心 給推
噓 ntitgavin: 別在唬爛了
噓 ntitgavin: 講一堆似是而非的廢話   問你好了   你能接受升值嗎
推 SHIU0315: 推這篇
推 marsai: 推
推 perfects1988: 樓樓上：真正的廢話是，升值每個企業都不能接受
→ perfects1988: 這個問題還需要問?
推 thirdlittle: 簡單明確
推 kenro: 很中肯 推!
推 Dulcia:
推 iceteeth: 和碩有廠在大陸 老闆還這麼說 一堆民嘴是在擔心三小
推 withjoy: 推
推 derringer:
噓 soarD: FTA起只有談降稅這麼簡單