精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言: : 我也是花蓮賤民 : 每次連假回花蓮都要搶車票 : 就算後來有車也是很不愛走蘇花那山路 : 直到去年蘇花改通車 : 回家的路才稍稍好一點 : 對比西部,有高鐵,有火車 : 還有好幾條高速公路 : 花蓮真的是賤民 : 想到這就恨得牙癢癢 : 當初民進黨執政時蘇花高都準備要蓋了 : 操他媽被謝深山硬生生擋下來 : 聽說是他媽的雌妓背後搞什麼環保訴求 : 幹 : 不要看他們救災都跑出來 : 對他們來講那都是行銷費用而已 : 打著救濟的旗號背後大量吸金 : 但真正有利地方的卻從中作梗 : 如果現在有蘇花高 : 客運就會更發達 : 就少一點人搭火車少一點人擠站票 : 誰叫我們是花蓮賤民 : 命不值錢 : 高速公路都要安全帶了 : 更快的火車卻可以站票擠滿滿 : 就是沒出過事不知道危險 : 已經有鄉民搭上這班車 : 親眼目睹站票死傷最慘重 : 這就是歷史共業 : 長期忽視花東人交通需求 : 給我們一條安全回家的路喊多久了? : 題外話 : 草泥馬北投議員黃郁芬 : 為了聲量政治利益擋什麼淡北道路 : 目前竹圍區就只有一條路 : 車禍就塞滿 : 救護車也常常塞在車陣動彈不得 : 這時候雙北合作要蓋一條路 : 吳思瑤黃郁芬整天在那杯葛 : 住淡水的也是賤民嗎? : 整天在那說新市鎮不該住那麼多人 : 人民就希望能有更便利更安全的路 : 如此卑微的基本需求 : 這些政治人物為什麼要杯葛? : 你們還有良心嗎? 有蘇花高,台鐵就會消失嗎? 站票就會消失嗎? 這次出意外的很多都學生, 都不會開車,就算開了蘇花高, 一定也還是選擇坐遊覽車不然就是火車。 西半部有高速公路也有高鐵, 但台鐵每年還不是一樣會客滿, 一樣會賣到有站票。 今天的問題就是公安意外, 扯什麼蘇花高? 不重安全的話,什麼路都一樣會有意外。 高速公路的意外難道就不多? 蘇花改3/16也才發生遊覽車撞山壁死六個人的事件, 還到一個月時間就忘了? 公安意識沒提高,今天就算是高鐵環島一圈, 這樣的意外一樣會發生,如果是高鐵發生這種意外, 那後果更嚴重。 你要求的是回家的方便性, 但現在要檢討的是回家的安全性!!!! 兩者有相同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617393957.A.BA9.html
meokay: 沒錯 04/03 04:07
Ralfchen0429: 觀年正確,建設與重視工安是兩碼事 04/03 04:09
Ralfchen0429: 歐美國家重大工安造成死傷在1990年後就 04/03 04:10
Ralfchen0429: 不曾再出現,原因是什?重視工安與建設品質 04/03 04:11
lazyone: 論點正確 04/03 04:14
taristocrat: 高雄工安意外 今年已7件9死 04/03 04:19
leterg: 推,台鐵還是連結偏鄉的最佳選項,賠錢也必須做 04/03 04:24
bygamantou: 邏輯清晰 04/03 04:31
mku: 推 04/03 04:34
YellowCY: 推 04/03 04:40
AustinRivers: 正常 04/03 04:44
angel2210: 只能等修法 不過通常都很慢 04/03 04:53
vvnews: 有夠悲哀 不過在鬼島 這問題就是今天公祭 明天忘記 一輩 04/03 04:54
vvnews: 子無解 除非今天車上死了一個皇親國戚 才"可能"會有人要 04/03 04:54
vvnews: 改變ok? 你各位賤民就吞下去吧 04/03 04:54
balawang67: 推,工安才是重點 04/03 04:55
Heedictator: 趕緊發包工程、炒房圈地撈錢,其他不關我綠共的事 04/03 04:57
theyolf: 死百姓上面不會管 永遠甩鍋推責 死上面的...他們不會做 04/03 05:02
theyolf: 火車阿.... 04/03 05:02
twpisces: 邏輯很正確 多一條路不安全也沒用 重點還是在安全 04/03 05:07
s6525480: 其實不禁會想 現在北捷高鐵進行工程的話 會出這種低級 04/03 05:15
mikiworldpea: 推 04/03 05:15
s6525480: 失誤嗎 04/03 05:16
s6525480: 這個帳號這一兩年說話都很中肯 這件事上有點 恩 04/03 05:16
s6525480: 有一個窮人啊 他這輩子很多的問題都是來自於窮 04/03 05:17
s6525480: 忽然有個富翁跟他說 有錢有有錢的煩惱啊 04/03 05:17
s6525480: 你要他當下很理性有邏輯的認同說 對 錢會帶來好多煩惱 04/03 05:18
s6525480: 這個人格也未免太高尚了吧 04/03 05:18
s6525480: 人性正常的反應 會先想到如果有錢他會少了很多煩惱 04/03 05:19
s6525480: 我想你要吐槽的這個人他想表達的就是這樣簡單的一件事 04/03 05:20
jojona: 推 04/03 05:22
freehouse: 推 04/03 06:01
sheepsevil: 在那邊扯蘇花高的就是腦殘毫無邏輯 04/03 06:03
pecablue: 推 04/03 06:07
windcounter: 濫建是炒地的政客建商 最喜歡洗腦的爛邏輯 04/03 06:14
blcak: 推 04/03 06:32
AGODC: 扯蘇花高的真是有事 04/03 06:37
kk10519: 到底誰同意站票的 明明太魯閣車速快 不應該站票的 04/03 06:39
LT134P: 當年禁站票主要也不是車速 而是傾斜式列車設計 04/03 06:43
LT134P: 不然PP EMU TEMU 運行區間的速度不會差太多 04/03 06:45
geesegeese: 台鐵不民營化工程永遠那麼爛 04/03 06:48
geesegeese: 民營化後服務品質的改善看中華電信與國光客運就知道 04/03 06:48
geesegeese: 沒有一個公務員會認真處罰違規的包商 04/03 06:49
sinju1204: 要求有站票可是民意呢 不出事誰敢對站票不安全出聲 04/03 06:53
prwsme: 推 04/03 06:55
sinju1204: 民營化不是萬靈丹 台鐵不是不想民營化 是沒民間公司要 04/03 06:56
sinju1204: 接 開門就賠錢的生意沒人會接手的 04/03 06:56
ngt047: 你先問王浩宇啊 04/03 06:58
intointo: 希望全台公安意識可以大大提升 04/03 07:03
Loraiba: 工安不重視一切都是屁 04/03 07:12
ohoohoo: 貪方便造成意外的事會繼續發生 04/03 07:13
KITAN: 放你媽鍵盤狗屁,說蘇花高有用的怎麼不去吃屎吃到死啊 04/03 07:15
yentingeric: 高鐵民營撐不下去,最後還不是變成國營。台鐵民營化 04/03 07:26
yentingeric: 後,一堆沒賺錢站停開,不見得對人民有利。 04/03 07:26
WindSucker: 4 04/03 07:29
JOHNcc: 沒錯 04/03 07:29
karmakarma: 推!愚民太多 04/03 07:41
tacoux: 推這篇 04/03 07:50
keny: 推 04/03 07:56
zamp: 推邏輯 04/03 08:00
a410046: 撞山的是舊蘇花,不是蘇花改,然後安全筆直蘇花改依舊不 04/03 08:06
a410046: 准機車上去 04/03 08:06
tkna23: 邏輯真正確 04/03 08:06
Bluebear: 推 04/03 08:07
hamel: 搬來台北住是唯一解,東幹線本來就危險 04/03 08:10
bookseasy: 推 04/03 08:12
tacobobo: 推 04/03 08:15
EggplantZUN: 蘇光改撞車,發文前做個功課也不肯,整篇費雯 04/03 08:26
EggplantZUN: 蘇花改 04/03 08:26
eatk: 佛地魔也在扯這個 04/03 08:34
tzk: 蘇花高是應該要蓋,目前台鐵運輸量和人力有一定落差,所有台 04/03 08:38
tzk: 鐵營運都是為了政客不被罵服務,分流要先做台鐵才有機會 04/03 08:38
revon: 觀念正確,每個步驟都要做好才能維護安全;有一條安全的路 04/03 08:38
revon: 是最高目標,保證回家的路上都是安全是最基本目標 04/03 08:39
EGOiST40: 學生的話應該是自己在蘇花高過彎時填海,很不環保 04/03 08:39
tzk: 出事故政客都閃很遠,不是司機就是包商的錯,不能罵政客不然 04/03 08:39
tzk: 就說上帝視角,這麼好當的嗎 04/03 08:40
H132196: 論點正確 04/03 08:42
kavalan1979: 交通委員會的政客不拖出來鞭一下嗎? 04/03 08:47
SkySwimmer: 推 04/03 08:51
Mimiqui: 邏輯正確 04/03 09:02
youchen68: 一個小島的鐵路公司都管不好 這些高官不是沒腦 就是沒 04/03 09:02
youchen68: 改革的膽 被一些既得利益掐的死死的 千萬不要再講什麼 04/03 09:02
youchen68: 愛台灣那種噁心口號了 04/03 09:02
kinomon: 你錯了 蘇花改撞山的路段是沒改過的舊蘇花 更加證明當年 04/03 09:06
kinomon: 擋蘇花高讓東岸交通陷入多長的黑暗期 04/03 09:06
kinomon: 現階段蘇花改全線升級 分攤鐵路運量才是政客最該做的補償 04/03 09:15
aidansky0989: 不要太要求817的邏輯 04/03 09:17
mutiger: 推 04/03 09:18
be198675: 推 04/03 09:34
aigret: 是阿 這就是公安沒落實措施造成的 04/03 09:35
bleedwolf: 邏輯正確 04/03 09:37
xhung: 遊覽車撞山壁 不是在舊蘇花路段嗎? 04/03 09:39
yd7148: 還沒公祭?已經忘記?明天音樂祭? 04/03 09:43
leecliff: 綠畜群組發戰術用這個在轉移焦點而已 跟蟑螂認真幹嘛 04/03 09:52
shinkiro: 以為蓋蘇花高就不搭台鐵,腦袋吃疑似爐渣太多了 04/03 09:54
louis76112: 推 04/03 10:13
flybirdy: 正確 04/03 10:46
Bernard: 說得好 04/03 10:46
JayPark: 推 04/03 10:48
lebo469: 邏輯正確 04/03 10:54
lovemma: 推正確 04/03 11:00
wizyu: 2個人主訴不太一樣…… 04/03 11:04
aleooo: 講風涼話的推文真的可以不用了 04/03 11:05
zack9368: 邏輯正確 04/03 11:05
MorganLee: 推 04/03 11:10
kantoloser: 推 即使蘇花高+客運還是會有人選擇火車 04/03 11:14
BigDick56: 正確邏輯 04/03 11:18
huangmouse: 邏輯正確推 04/03 11:23
jjiansh: 就是有一群低智商喜歡陰謀論 媽的 搞恐慌轉移焦點 根本 04/03 11:41
jjiansh: 在亂 04/03 11:41
kdjf: 推沒事亂遷拖的 04/03 11:54
sanro0509: 佛地魔就只是蹭熱度啊 蘇花高當然要蓋但不是給他拿來存 04/03 12:35
sanro0509: 在感的 04/03 12:35