Re: [新聞] 畢羊縱走落隊 美甲正妹魂斷溪谷

[garlicfish (蒜頭魚)]

https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=10859

關於登山組團的法律觀念，寫得蠻清楚的可以參考一下
最後一段
"自組隊之隊員雖對彼此負有保證人地位，但僅要求同行山友對出狀況的人有基本的協助
及主動求助，例如「依所知狀況給予基本協助」、「先下山向外求救」及「報案」等等"

如果是車資團事先說清楚風險自負，前四人有法律責任的可能性就低
如果是媒體報的[臨時分到不同領隊]，前四人起碼領隊可能沒這麼輕易脫身

其餘因為不詳內情就不多做評論了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.116.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605839915.A.EA3.html
→ Holymaker: 到底什麼叫臨時分到不同領隊  根本看不懂
推 RS44: 以後沒人敢跟弱雞共乘了
推 bamama56: 簡單來說產品與廣告不符
→ bamama56: 不知道是臨時還是怎麼樣 新聞沒寫很清楚
推 whitefox: A團的人滿了,介紹給B啊
推 piliwu: 共乘算自組團嗎？
推 k1400: 前面有人說當天改變行程？
→ Holymaker: 可是這種攤車錢的團 跟誰攤有差嗎
推 RS44: 為什麼即便說清楚風險自負卻無法排除法律責任?
推 zeolas: 九樓可以查一下什麼叫保證人地位
推 piliwu: 畢羊縱走就一條路怎麼改變？是那三個狀況外
推 duriel3313: 有幫忙求救報案,無法被證明有惡意遺棄之行為就沒事啦
推 jdchbo: 應該是共乘的吧