Re: [生活]有沒有合氣道這種反擊武術的八卦?

[fizeau ( )]

※ 引述《clouddeep (瞧！這個人)》之銘言：
: 吵的真凶啊，其實實戰派和理論派很容易吵起來，
: 理論派說實戰派根本是流氓，實戰派說理論派根本是嘴砲，
: 其實彼此尊重不是很好嗎？目前我也沒看到哪個理論派講出什麼不切實際的話，
: 幹麻喜歡實戰的一定要窮追猛打？
: 我只是路人，看到前面一些講法覺得好笑，
: 像有人說某某國術大師被怎樣擊倒，只是我不知道這是哪門子大師，
: 誰認定是大師的？為什麼是大師啊？是因為講他是大師這樣會比較修辱人，
: 還是他真的是大師？講個名字吧？
: 然後講這位不知所云的大師練的是某某武術，所以該武術沒用啦，
: 只是今天是這人被擊倒好像不是這武術被擊倒耶？
: 如果我沒看錯的話這位某某大師是個人，應該不是某某武術吧？
: 或是說兩個練泰拳的大師互打，然後其中一人被擊倒秒殺，
: 那我們可以說這武術也不能打嗎？反正是被擊倒啊？
: 其實很可能連幼稚園的小鬼都知道，強的是人，不是武術，
: 當然，你可以說某某武術很強，因為練該武術的人都非常能打，
: 那你就有資格說其他武術很爛？
: 其實，我感到很奇怪，為什麼只是隨便練一下就可以說我練過這武術？
: 所以這武術很爛不實用？好奇怪的邏輯，
: 實戰派有個更有趣的怪邏輯，就是能打就是好武術，要實戰，
: 當然不反對實戰，只是每個人都有自由吧？
: 幹麻我今天練武就是要實戰？我只是想鍛鍊精神，培養體魄，
: 結果實戰派說，不實戰的都是嘴砲。
: 當然，我不認為真正有人是實戰的，
: 只是對打很強，在某種規則和保護下很強，在某些狀態下很強，
: 就像力道山很強，但還是被人偷襲掛了，讓我了解武術不是為了找人打架，
: 因為時代變了，武術的目的已經不如以往了，
: 你要養生，還是鍛鍊體魄，還是修練心靈，還是要實戰，都是隨便你，
: 很自由的世界了，不是拳頭大就可以橫行天下了，
: 會覺得拳頭大講話就可以大聲的，恐怕真的比他們口中的嘴砲還會幻想。
: 其實我也認識很多老師都練的很快樂，也許在實戰派眼裡，一毛不值，
: 但我會覺得快樂的練，然後練的有成果，就已經很好了，
: 在此分享以前我看過的一段講話：
: 有一個老師傅，全國自由搏擊冠軍的也找他練，
: 老師傅說，要打我當然打不過他，但他跟我學藝，學怎麼發力。
: 當然這是真的有這件事，只是這段對話不同人看了有不同想法。
: 不實戰的人，好像就沒有說話餘地？
: 其實難道說現實生活中會握手然後敬禮，分開距離後開始對打？
: 很可能是很危急，近身吵架快要打起來，但絕不可能像比賽一樣分開再開始，
: 這時候很可能只需要很多人眼中很不切實際的武術的一招，
我忽然覺得武打電影裡雙方打鬥往往都長達好幾分鐘甚至
數十分鐘是不是能反映真實？

因為打架時人彼此距離相當靠近，注意力不夠集中，或反應遲鈍點，
就會被打到倒地，哪有你來我往連續那麼長時間都沒人受傷？
: 就可能脫離險境安然脫身，左勾右勾的纏鬥很可能更危險，
: 當然對此講法我也懷疑有多少人能接受就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.154.239
推 sdiaa:隨便打兩下就噴血那怎麼成普級或保護級
→ sdiaa:不是普級或保護級基本尚要大賣就不容易
推 chinese228:是先有武打片才有電影分級