Re: [爆掛] 聽奧不能說的秘密 PART-3

作者AHELF (^^)

看板Gossiping

標題Re: [爆掛] 聽奧不能說的秘密 PART-3

時間Thu Sep 3 01:41:46 2009

※ 引述《EV1L (斧頭幫幫主)》之銘言： : ※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : : 不太懂您描述的是哪種力學行為? : 我在猜測其實就只是國中物理的靜力平衡的問題而已 : 垂直的吊一個一公噸的東西用斜張的方式吊一公噸的東西 : ｜｜↑1t : ｜｜↓ : ｜｜ : ｜ ↑ ╱╲ : ｜ │1t 1.4t ↗ ╱ ╲ ↖ 1.4t : ｜ ↓ ↙ ╱ ╲ ↘ : ｜ ╱)a ╲ : ┌─┴─┐ ┌──────────┐ : │ １ｔ │ │ １ｔ │ : └───┘ └──────────┘ : 因為用ascii畫所以我是用45度角 : 左邊的圖有部份的纜繩必須承受比所吊的東西1.4倍的拉力 : 只要這個∠a夠小理論上這個倍數可以非常可觀的通常手算的時候 1.考量鋼鎖自重 Y(x)=To/u [cosh(ux/To)-1 To 最低點張力 u 自重 x 距最低點距離 Ti 各點張力 =(To^2+{u(x)}^2)^(1/2) 2.考量集中載重(載重物) 手算時要弄出折線各段各點函數再於上面疊加而設計上還要加安全係數載重係數....等等老實說丟給軟體跑比較快... 我只是要表達... 設計很複雜... 很難說的很簡單...XD : : 況且承包商....不是名不見經傳的小公司... : : 會不經專業技師計算? : 鋁架的部份我想應該是設計過得 : 但是如果上面講的鋼索吊掛的問題我就不清楚了 : 當然說不定是台獨份子去破壞的 : 希望特偵組能好好調查一下不要冤枉了人家承包商 yoyo -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.67.178

→ hank11235813:挖拍拍手 09/03 01:42

推 kiaia:越來越專業了跑出一堆理工魔人 09/03 01:42

→ Sipaloy:嗯嗯...我也是這樣想 09/03 01:43

→ sworddragon:太深奧，樓下翻譯一下 09/03 01:43

→ wolfwolf:新德文 09/03 01:43

推 windgodvocx1:頭暈了 09/03 01:43

推 clkdtm32:我要說的就是這個 09/03 01:43

→ Sipaloy:你想的跟我差不多，不過你表達得比較好... 09/03 01:43

推 nsk:[物理文沒八卦刪文]JB 09/03 01:43

推 gygyggg:快點推文不然別人會以為我們看不懂 09/03 01:43

推 MSme:推文XD 09/03 01:44

推 aaax2:原來如此 09/03 01:44

推 h0567:這也太專業啦! 09/03 01:44

→ Sipaloy:差不多就是這樣～在說下去鄉民就不懂了，同樣內行給你推 09/03 01:44

→ EV1L:然後是不是可能有很多倍還是可以證明沒東西掉下來？ 09/03 01:44

推 taker627:沒什麼嘛 09/03 01:44

→ Sipaloy:大抵上沒什麼錯，有空我在上來補充吧：） 09/03 01:45

→ EV1L:我當然知道顧問公司是看著規範手冊的公式算的 09/03 01:45

推 vincent0911x:不懂 09/03 01:46

→ EV1L:我只是想用十歲小孩也能理解的方法解釋 09/03 01:46

推 kenyeh001:靠腰安全係數都出來了 XD 09/03 01:49

推 kuweilun:EV1L 你上面那題斜的那兩條我都算0.7 要不要驗算一下 09/03 01:49

推 adob:======就是向上的力等於向下的力阿=========== 09/03 01:49

→ EV1L:.......幹我好像搞笑了 09/03 01:50

→ clkdtm32:拉密不是他說的是我說的...不要酸錯人了XD 09/03 01:50

→ clkdtm32:我也搞笑了不懂裝懂 09/03 01:51

.....修掉了我沒酸人的意思抱歉... ※ 編輯: AHELF 來自: 114.40.67.178 (09/03 01:52)

推 ZMittermeyer:..工程這種東西，還是學電腦工程比較輕鬆...XDDD 09/03 01:51

→ superorton:EV1L:.......幹我好像搞笑了糗了 XD 09/03 01:51

→ EV1L:45度是0.7沒錯不過更小的角度確實可以趨近無限大 09/03 01:52

所以工程設計上就會避開掉(不允許) 這種狀況產生分析時...可能遇到各種極端狀況設計時...用設計手段避開掉極端狀況.. 其實力學設計根力學分析還是不太相同 :) ※ 編輯: AHELF 來自: 114.40.67.178 (09/03 01:55)

推 adob:力不會增加或減少至於分到各條鋼索的力就只是看型態嚕 09/03 01:53

→ EV1L:我小時候也有修過RC SRC 所以我知道工程規範是什麼樣子的… 09/03 01:56

推 yukiko:我是RC屢修屢當...從工程逃到電腦 (／‵Д′)／~ ╧╧ 09/03 02:00

推 adob:RC是土木的RC嗎?那不難阿就一堆公式要背而已阿.... 09/03 02:02

推 yukiko:是土木的RC啊 ..可是就不開竅 ..我翻規範會睡著 orz 09/03 02:03

推 adob:=.= 規範........那就沒辦法了 09/03 02:06

推 yukiko:考RC時候Open book ...我翻到一半就斷氣了 09/03 02:08

推 adob:走電腦是好的不然....土木也不好玩阿 09/03 02:10

推 yukiko:恩..然後用C寫流力計算..就不會睡著老師也只好認了 09/03 02:11

推 olahugo:看不懂了....← 09/03 09:09