Re: [新聞] 聽奧網球場 沒網子、沒淋浴

[AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)]

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 台北好像蠻自豪於這次的網球場地的
: http://blog.udn.com/apools/3235431
: 中央球場觀眾八百席，每座場地兩百五十席
: 規格「與溫布頓網球賽相同」
: 連同中央球場，共設十六座標準硬地

這似乎是中央社寫的新聞？

規格「與溫布頓網球賽相同」這句話會不會誤導得太誇張？

首先，溫布頓是天然草地球場，不是硬地球場。
http://www.youtube.com/watch?v=Om8FYZS05C4

再者，溫布頓中央球場的觀眾席有一萬五千席。
http://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Court

用這樣的字眼寫新聞，誰還會相信新聞中描述其他球場的品質？

: 不過好像有個地方有更好的網球場耶！？
: http://www.khms.gov.tw/webplace/p4.htm
: 某鄉下小都市的網球場
: 中央場觀眾五千席，副場觀眾六百五
: 除中央場、副場以外，還有十一座標準硬地練習場
: 說真的還不錯啦！雖然差世界標準還有一大截

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.172.40
→ narnic:你的"適"打錯啦
→ Su22:季者會專業就不季者了
※ 編輯: AllenHuang      來自: 87.194.172.40        (08/25 22:47)
→ Rinehot:LP比雞腿
推 doskoi:他是說球場規格一樣吧,我相信長寬高都相同不過要記得加網子
→ yongqing:中央社的新聞這一年來根本都是…
推 sobiNOva:不然你以為懶覺比雞腿要用在什麼時候？
推 compression:這年頭記者的水準你又不是不知道  不抹黑造謠就不錯了
推 zaidan:本來就是被電假的阿 去現場看就知道人家有多麼注視這樣運動
→ suzer:就看準你不懂啊
→ Rinehot:球場規格一樣? 草地比硬地?
→ zaidan:就小盧都打贏過前十幾個名將了 台灣北部連個像樣的網球中心
→ doskoi:遭 原來草地和硬地球場大小不一樣嗎?  快逃
推 kopoli:如果救災規格也能跟國際一樣那該多好
→ zaidan:都生不出來 哭哭!!Y
→ a87192611:唉...
推 hayabusa:記者自我感覺良好。
推 protoman:你放的影片讓我好難過= =  A-Rod最後還是輸掉了......
推 sinya427:中央社已經變成政府御用媒體 仔細看近期的報導便知....
推 weq:小巨蛋的籃框高度跟NBA球場一樣高--所以是NBA規格?? XDDD
→ Realthugz:他應該不知道網球場地有分哪幾種吧  以為都一樣
推 pipiball:他以為只要有網子就是溫布敦規格了
噓 onejay:兩百萬的爛工程加個與溫布頓相同規格的字眼就可以報兩億啦
→ onejay:貓懶趴,詐胡,圓環,新生橋 有哪個發包是完整沒出包的?沒有
推 TMLGB:我們也是看了報紙才知道溫布登是草皮,  蟹蟹只叫
推 julia66:=.=
推 deshocker:以前中央社算很有公信力 現在幾乎都是馬屁力
→ s4511981:不要這樣嘛，他們只是忘了調比例尺