推 oue:大概是之前游泳池類的bug太離譜 才會被消繾吧 09/03 10:07
推 lukesama:會無視哦 ^.< 09/03 10:07
推 waqw:這真的是兩回事,泳池烏龍跟在其他城市比完全是兩回事 09/03 10:08
→ jamesjklin:知道就好 09/03 10:08
推 Anbi:顏色不對 09/03 10:08
→ tkucuh:在竹北辦游泳其實沒有違反規定，不過中間有沒有烏龍就是了 09/03 10:09
推 wyvernlee:你挺 09/03 10:09
→ bismarcp:顏色不對 09/03 10:09
→ louzymizery:大家都知道在竹北是屬於主辦城市100km內合於規定.. 09/03 10:10
→ SMYang:推很有心找資料 但台北算最好城市了吧 還跑到新竹@@ 09/03 10:10
推 nickstarwind:不同城市舉辦是事先規畫好的 一個月前爆泳池事件太扯 09/03 10:10
噓 franktassone:最好，你不知游泳池是怎麼一回事，要護航請加油！ 09/03 10:10
推 olaqe:台北沒那個屁股就不要吃瀉藥 搞成這樣難看到不行 09/03 10:10
→ louzymizery:但市府&議會裝傻說當初本就要蓋8水道是說給阿飄信嗎? 09/03 10:10
推 oue:問題應該在原文那些北縣議員 居然不知道有活動辦在北縣吧 09/03 10:11
推 waqw:北縣那個又是另外一回事XDDDD 09/03 10:11
噓 ariadne:驗收會勘不合格才去找新場地，這跟事前就規劃好差很大 09/03 10:11
→ olaqe:台北那麼多運動中心游泳池 都是蓋假的 蓋玩的就是了 09/03 10:11
→ bismarcp:泳池又不是一個月前才談好XDDDDD 09/03 10:11
推 lovejason820:來就符合推定~有人就是要酸挑奧 09/03 10:11
推 oddhand:問題不在場館地點吧 爭議是在花錢蓋了一個不合規定的泳池 09/03 10:11
→ lovejason820:至少台北的游泳池使用率很高~不是蚊子館 09/03 10:12
→ lovejason820:很好期批的人有去過游泳池嗎?可笑 09/03 10:12
→ tkucuh:沒人講不符規定啊，只不過全台北找不到一個符合國際標準的 09/03 10:12
→ olaqe:使用率很高 科科 就是不能拿來聽奧用 笑破人的嘴 09/03 10:13
→ tkucuh:泳池，結果新蓋的還是不符。 09/03 10:13
推 albert:新蓋的? 松山那個嗎? 那個一開始就不是拿來給聽奧比賽用的 09/03 10:14
→ olaqe:一個台北國找不到一個符合國際標準的泳池 真的太好笑 09/03 10:14
推 smalltwo:找不到很奇怪嗎? 09/03 10:15
→ albert:要批也要批 天母那個說要蓋卻蓋不成 才對 09/03 10:15
→ tkucuh:我可以接受一開始不是拿來給聽奧用的，不過台北找不出來一 09/03 10:15
→ bismarcp:多蓋一點比較好,不然一個水道六七個人還游個屁 09/03 10:15
→ tkucuh:個合格泳池，又不是高爾夫球場... 09/03 10:15
→ olaqe:有種申辦聽奧 連個國際泳池都蓋不出來 真的夠白痴夠白爛 09/03 10:15
噓 arainyday:重點花了錢蓋游泳館卻要在竹北辦!這麼好河蟹難怪會選上 09/03 10:16
→ olaqe:錢花到哪裡去了?這點我覺得很懷疑 連個國際泳池都沒 09/03 10:17
→ arainyday:有這麼乖這麼好河蟹的選民~難怪台北國十幾年都沒換人~~ 09/03 10:17
→ arainyday:打錯，是換黨 09/03 10:18
→ olaqe:還跑到竹北 真的是笑死人 沒看過這麼蠢的奧運 還換地方咧 09/03 10:18
推 kymX:沒差啦 大家開心就好 :D 09/03 10:18
推 aprendes:人家是有規劃 我們是臨時找 同款不同師傅啊....XD 09/03 10:20
噓 sleepchris:蓋了那個怎麼算？蓋了不是蚊子館就可以亂蓋囉！XD 09/03 10:20
→ sleepchris:愛傑森的理解力真是有趣XD 09/03 10:21
推 olaqe:蓋國際泳池就不能給市民用 這是啥狗屁不通的邏輯? 09/03 10:22
→ emou:那個有合乎國際標準的跳水台喔 09/03 10:23
推 WinniBear:挺八水道泳池的是認為台北市蓋不出十水道泳池嘛？XDDDDD 09/03 10:23
→ oddhand:其實沒差啦 反正下屆市長還是好冰冰 09/03 10:25
推 WinniBear:其實沒差啦 反正下屆市長還是好冰冰 09/03 10:25
→ smalltwo:十水道變成八水道的原因來自於變更設計,當初雖然蓋是為了 09/03 10:26
→ smalltwo:要爭取主辦,但是實際上取得後就已經知道場地不符規則, 09/03 10:27
→ WinniBear:16年建設，圓環、詐胡、八水道、貓爛、自行車道..請補完 09/03 10:27
噓 ariadne:愛潔森有來竹北的游泳池看過嗎？平常人多的咧 09/03 10:27
→ smalltwo:原本藥變更北體的游泳池當比賽用地,結果因為佔用天母運動 09/03 10:27
→ WinniBear:實際取得就知道不符規則？那還花錢繼續蓋？變設計這麼難 09/03 10:28
→ olaqe:天母不就是北市嗎?難道又要怪他們不配合?北市府真是一推456 09/03 10:28
→ smalltwo:公園,被天母國的人抗議,結果就是來不及蓋完,只好在不到 09/03 10:28
→ ariadne:為了某些人的失誤要喪失游泳池的使用權利，這叫正常喔？ 09/03 10:28
→ smalltwo:一年得情況下變更,不是天母國人的錯,而是北市府沒有照 09/03 10:29
→ smalltwo:程序走所以被抗議 09/03 10:29
推 WinniBear:明批北市府，暗裱天母國，小二蠻厲害的嘛XDDDDDDDDDD 09/03 10:30
→ smalltwo:簡單的說,跟啥十水道變八水道也完全無關,早在2000的時候 09/03 10:30
→ smalltwo:就已經知道水道只有八水道,要批的根本就不是在水道問題 09/03 10:31
→ WinniBear:取得場地就知道不能拿來比賽用，那還繼續蓋比賽用跳水？ 09/03 10:31
→ louzymizery:一開始不符合規定的場地為啥能用來爭取主辦用阿? 09/03 10:32
→ WinniBear:又來了，八水道確實不是問題，做甚用聽運的錢蓋啊？ 09/03 10:32
→ WinniBear:北市愛蓋幾個八水道沒差，不過為甚用聽運的錢？？XDDD 09/03 10:32
推 olaqe:用聽奧的錢蓋一個聽奧不能用的泳池 到底是要圖利誰?? 09/03 10:33
→ WinniBear:小二別跳針啊，為甚用聽運的錢蓋，既然不是拿來比賽用XD 09/03 10:33
→ smalltwo:誰說用了聽運的錢?爭取預算的時候就是以運動中心申請的 09/03 10:34
→ WinniBear:用聽運的錢做的幾乎都不能比賽用，現在的場地都是外借XD 09/03 10:34
噓 MAIORI:不知道小老百姓以後能不能去跳水 你完全狀況外 09/03 10:35
推 olaqe:所以歸納起來 那些中央給辦聽奧的錢 該不會都被北市污走了? 09/03 10:35
→ smalltwo:那個地方當初申請預算的時候就是以運動中心的名目申請 09/03 10:36
→ smalltwo:並不是以聽奧當明目, 09/03 10:36
推 WinniBear:之後有沒用聽運的錢XDDDD 09/03 10:36
推 rahim03:那為什麼蓋觀眾席? 還有跳水???? 09/03 10:37
→ smalltwo:當然有因為聽運擴大練習場才擠壓到變成八水道的,但是申請 09/03 10:38
→ olaqe:一般人去游泳池會跳水嗎?蓋錯就承認嘛 沒種的孬市府 09/03 10:38
→ vre: 拿聽運比奧運 牙籤比雞腿 丟人現眼而已啊..... 09/03 10:38
→ WinniBear:小二遇到這幾個問題都跳針，鬼打牆啊，跟馬一個樣。 09/03 10:39
→ smalltwo:補助就是用運動中心的名目,另外還有擴大內需的錢 09/03 10:39
→ emou:好市民不會計較這個啦 反正錢這麼多 多個跳水台也不錯 09/03 10:39
→ vre:不過我想台北人應該會很狂熱吧 科科 親藍政商媒體已經在動 09/03 10:39
→ vre:員了 09/03 10:39
→ WinniBear:擴大練習場變成八水道，這甚鬼XDDD寧可要練習不要比賽？ 09/03 10:39
→ smalltwo:你先去搞清楚為何會變成八水道再來說吧 09/03 10:40
推 olaqe:8水道?不就是北市府[勿會]仙假仙嗎? 國際標準10水道好嗎? 09/03 10:41
→ WinniBear:蓋出一個八水道不批，蛆蛆只會質疑為甚要批八水道XDDDD 09/03 10:41
→ olaqe:最不專業的地方就在於 國際標準是10 北市府還用8來混水摸魚 09/03 10:42
推 smalltwo:因為九年前重新設計台北體育場增蓋田徑暖身場,所以才變成 09/03 10:42
→ WinniBear:鄉民去理會為甚變八水道做甚？事實就是蓋出八水道啊XDDD 09/03 10:42
→ smalltwo:八水道,事實就是那些議員應該早在八九年前就知道只有八水 09/03 10:43
→ WinniBear:就像鄉民做甚瞭解詐胡為甚一直CD，事實就是天天CD啊XDDD 09/03 10:43
→ olaqe:蓋了不合標準的8水道的是北市府啊 這是鐵一般的事實 09/03 10:43
→ smalltwo:道,既然問題不在八水道,那批這個做啥? 09/03 10:43
→ WinniBear:問題是出在蓋出八水道的，好像變成不瞭解內情的人的錯？ 09/03 10:44
→ olaqe:所以北市府是佛心來的 怕竹北太閒 故意亂蓋 好臨時換場地 科 09/03 10:44
→ bury13:反正 台北各種事情都可以自圓其說~重點是 信的人還頗多== 09/03 10:44
→ olaqe:連個游泳池都不會蓋 個位數跟兩位數都看不懂 白爛到一個爆 09/03 10:45
→ WinniBear:你先埋議員八九年前就知道八水道，議員知這樣不符規定？ 09/03 10:45
→ bury13:=======聽奧跟奧運一點都不一樣 別往自己臉上貼金吧====== 09/03 10:45
→ WinniBear:關議員知不知道八水道屁事，問題是出在蓋出八水道的。 09/03 10:46
→ bury13:要也拿過往舉辦過"聽"奧的城市 不是"奧運"的城市 拜託~~~ 09/03 10:46
→ olaqe:推給議員 那北市府要不要裁撤 讓市議會議長變市長好了 科 09/03 10:46
→ bury13:光看你第一句 就想問.......跟聽運有關嗎 09/03 10:47
→ WinniBear:批爆料出來的議員，而不批蓋出八水道的？？？ 09/03 10:47
→ WinniBear:比賽時還不是會知道怎突然不是在那邊比賽XDDD 09/03 10:48
→ smalltwo:這樣你還要說議員不知道?? 09/03 10:48
→ WinniBear:又要把錯推給天母國嘍？難怪最近兩三年天母建設緩慢XDDD 09/03 10:48
→ smalltwo:聽運的游泳比賽場地早就改預訂在天母了 09/03 10:48
推 olaqe:議員知道又怎樣?他能發包嗎?能監工嗎?能驗收嗎?不要再ㄠ了 09/03 10:49
→ smalltwo:這又跟發包驗收監工有啥關係? 09/03 10:50
→ olaqe:因為那都是北市府的責任 不是議員 了解吧?科科 09/03 10:50
→ WinniBear:喔，原來現在是爆料的人的錯嘍？不是蓋不出十水道的錯？ 09/03 10:50
→ smalltwo:你看完新聞還會說把錯丟給天母國??拜託你真的看完好嗎 09/03 10:50
→ bury13:~~~~~北:比賽都在不同城市 可見這次賽事跟奧運同等級~~~~~ 09/03 10:50
→ olaqe:原來可以這樣!那馬囧如果跟幕僚亂搞 那就可比柯林頓囉 科科 09/03 10:51
→ WinniBear:看新聞完當然會怪天母國，不配合嘛，害出包，當然不建設 09/03 10:51
→ smalltwo:至於將游泳比賽場地改在新竹,更是前年就有的決議了 09/03 10:52
→ smalltwo:你有看到第四段最後奧委會跟北市府的決議嗎? 09/03 10:53
→ olaqe:不到台北國 不知道還是集權咧 難怪天母最近都被冷凍在那 09/03 10:53
→ WinniBear:不要再鬼打牆了，前年有的決議就代表是對？那扁貪污也對 09/03 10:53
→ smalltwo:前年以前就有的決議.怎到了鄉民的口中變成臨時改變 09/03 10:53
推 olaqe:前年"臨時"改變 鄉民批的是草率決策 北市責無旁貸 09/03 10:55
→ WinniBear:前年就發生，前年的臨時到現在就不能稱"臨時"，XDDDDDDD 09/03 10:55
→ smalltwo:還有人在那邊說比賽前一個月才爆出... 09/03 10:55
→ smalltwo:至少這個決議不是一個月前更不是今年才有的,而是兩三年前 09/03 10:56
→ WinniBear:比賽一個月前才爆出沒錯啊，改地點新聞做小小，誰知啊XD 09/03 10:56
→ olaqe:前年就知道泳池有問題 還不快蓋 弄到選手四處奔波 了然北市 09/03 10:56
噓 rigor:護航失敗！ 09/03 10:56
→ smalltwo:就已經定調的事情, 09/03 10:57
→ WinniBear:不是這一兩個月的決議所以就沒問題？從頭到尾都有問題。 09/03 10:57
→ WinniBear:貓纜、詐胡也是很久以前的決議啊，這兩個有沒問題？？ 09/03 10:57
→ smalltwo:olaqe是"前年就已經決定轉去新竹比賽" 09/03 10:58
→ WinniBear:蛆蛆：貓纜、詐胡是很久以前的決議，那時誰知會出包XDDD 09/03 10:58
→ WinniBear:蛆蛆：出包是爆料出包人的錯，不是決議的人的錯喔～～ 09/03 10:59
→ smalltwo:現在游泳項目到底出了什麼包? 09/03 10:59
推 olaqe:所以嘛 2年蓋不出一個國際標準游泳池 怪我囉? 09/03 10:59
→ smalltwo:目前看到的問題除了傳出要求新竹國際標準游泳池業者無償 09/03 11:00
→ WinniBear:疑？從頭到尾都出包，蓋一個不能比賽用場地，幾千觀眾席 09/03 11:00
→ smalltwo:提供外,還有其他的嗎? 09/03 11:00
→ smalltwo:從開始蓋就知道不是給聽運用了,不要持續跳針 09/03 11:00
→ WinniBear:幾千觀眾席，哪個市民泳池需要那麼多觀眾席？別鬼打牆嘍 09/03 11:01
推 sohate5566:不過Athens也剛好是在Taipei的下一屆舉辦聽奧 09/03 11:01
→ WinniBear:既然有那麼多觀眾席，是不是準備拿來比賽用？別鬼打牆嘍 09/03 11:01
→ WinniBear:別翻標準回應答案嘍，鬼打牆就是你該選擇的回應方式XDD 09/03 11:02
→ smalltwo:話說我記得看過的新聞都說有"六百多個觀眾席"怎變成幾千 09/03 11:03
→ smalltwo:到底幾千觀眾席的說法是哪來的?? 09/03 11:04
→ smalltwo:觀眾是要站在游泳池畔甚至跳進水裡觀賞嗎 09/03 11:04
→ smalltwo:再說不符合國際標準頂多等於不能舉辦必須符合國際標準的 09/03 11:06
推 WinniBear:600多個觀眾席，這我講錯，哪個市民泳池有六百多觀眾席? 09/03 11:06
→ WinniBear:花六億蓋一個符合國際跳水，卻不能國際標準游泳，笑死人 09/03 11:07
→ smalltwo:賽事,那個地方叫做松山市民運動中心 09/03 11:07
→ smalltwo:...你批了這久的幾千都只是講錯?是你記錯你誤會還是故意? 09/03 11:08
→ smalltwo:六百很多嗎?麻煩多跑幾個游泳池看看吧 09/03 11:09
→ WinniBear:批多久的幾千？才批一句，疑？不能比賽用原來是批的人錯 09/03 11:12
→ wcdkimi: 盛治仁澄清過 松山運動中心本來就不是比賽場地 09/03 11:15
→ smalltwo:故意擴大不是問題的問題,就是批的人的錯,本來就沒說拿來 09/03 11:15
→ smalltwo:比賽,就你一直跳針說為什麼不能拿來比賽 09/03 11:16
→ smalltwo:運動中心--游泳池、跳水池、SPA、籃球場等，供選手訓練 09/03 11:17
→ smalltwo:練及市民使用． 09/03 11:17
→ smalltwo:哪一段告訴你游泳池是用來比賽的y 09/03 11:17
→ WinniBear:本來(兩年前偷偷講過嘍)就不是比賽場地XDD馬政府,不意外 09/03 11:17
→ smalltwo:你自己給的連結都沒說游泳池是比賽場地了,你還要扯啥 09/03 11:18
→ WinniBear:廢話，裡面是已經定案的，問題是誰決定蓋成不能比賽用XD 09/03 11:18
→ WinniBear:蓋成不能比賽用怪我咧？笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 11:19
→ smalltwo:開始蓋的時候就已經不是比賽用的了 09/03 11:19
→ smalltwo:本來就不是比賽用的被你硬凹成蓋成不能比賽 09/03 11:19
→ WinniBear:十九億都花了做甚要蓋一個不能比賽用，甚？準備鬼打牆嘍 09/03 11:20
→ WinniBear:原本要花十九億就不是拿來比賽用XDDD，廢物政府，不意外 09/03 11:20
噓 nickstarwind:所以臨時到新竹找場地 是標準流程嗎? 這才多久的事? 09/03 11:20
→ wcdkimi:所以w批評的是市民運動中心花19億 但這跟聽運沒直接關係吧 09/03 11:21
→ smalltwo:十九億是包含主場館整塊十九億不要拿其中一塊出來說 09/03 11:21
→ WinniBear:花十九億到什麼時候才定案泳池比賽場地，又怪我批這啦XD 09/03 11:21
→ smalltwo:nick 2007年台北市府跟聽運委員會的決議 09/03 11:22
→ WinniBear:笑死，現在是直接把批的人抹成刁民，跟馬政府一個樣XDDD 09/03 11:22
→ WinniBear:那決議不需要被借的人同意啊～直接免費～好大官威～ 09/03 11:23
→ smalltwo:決定有300m田徑暖身場的時候游泳池就已經不是比賽場地了 09/03 11:24
→ wcdkimi: 聽奧游泳場地一開始規劃在天母臺北體院 不是運動中心 09/03 11:24
→ smalltwo:有沒有講的東西一直被戳破跳來跳去的八卦 09/03 11:24
→ WinniBear:一開始，是哪個一開始？九年前，七年前，兩年前？XDDDDD 09/03 11:25
→ wcdkimi:拿運動中心 來比正式比賽才奇怪吧 市民用跟比賽用規格不同 09/03 11:25
→ WinniBear:誰能回答花這麼多錢做甚蓋一個不能比賽用泳池？XDDDDD 09/03 11:26
→ smalltwo:台北市新工處新聞稿 09/03 11:26
→ smalltwo:你乾脆一個一個挑好嗎?為什麼中山運動中心的游泳池不能 09/03 11:27
→ smalltwo:比賽,為什麼士林運動中心的游泳池不能比賽,同樣花了很多 09/03 11:27
→ smalltwo:錢呀,快一個一個拿出來批呀 09/03 11:27
→ wcdkimi:所以wi大批判的是花太多錢蓋市民運動中心 但跟聽運無關吧 09/03 11:27
推 WinniBear:問題是花什麼錢蓋的？XDD，如果世運場地不能拿來比賽用? 09/03 11:28
→ smalltwo:誰告訴你運動中心是比賽場地了? 09/03 11:28
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/epaper/077/ep07708.htm
臺北市議會公報第077卷第08期 2274頁
「2009 年聽障奧運，2010 年國際花卉博覽會準備及執行檢討」專案報告
報告人: 郝龍斌
報告日期：中華民國97 年5 月5 日
其中提到
整建標準國際規格競賽場地
賽會規劃於北部地區29 個場館（地）舉辦。場館新建部分，計有臺北市立體育場
（田徑場）整建及松山運動中心，預定於98 年完工，其餘場館（地）則以既有設
施進行整建及擴充設備方式辦理（臺北體育館、中正高中田徑場、基隆河河濱公
園等…），非本市所屬之場館，則請該場館主管單位協助借用與場地整建維護
（臺大體育館、公西靶場、新莊體育館等…），以上場館皆依國際正式比賽標準
規格規劃辦理，各項整建進度皆加速進行中，務必於賽前全部完成，以因應賽事
使用之需。
→ WinniBear:誰批花太多錢，是花什麼錢，卻決定蓋一個不能比賽用XDD 09/03 11:29
→ wcdkimi:花什麼錢是另一個議題 但市民運動中心本來就沒要比賽 09/03 11:29
※ 編輯: sakiyuto 來自: 118.232.61.209 (09/03 11:36)
→ smalltwo:都說了那個叫做"選手練習場地"你自己的連結都有寫 09/03 11:29
→ WinniBear:沒回答啊？為甚要花聽運的錢蓋一個不能拿來比賽用？ 09/03 11:29
→ WinniBear:快說啊？為甚要花聽運的錢卻決定不蓋一個比賽用？ 09/03 11:30
→ smalltwo:聽運花的錢不能比賽的多著勒,比如說路邊種的樹 09/03 11:30
→ smalltwo:就沒有拿那些樹拿來比賽 09/03 11:30
→ WinniBear:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD笑死人 09/03 11:30
→ smalltwo:那樣那些樹為什麼要花聽運的錢 09/03 11:30
→ wcdkimi:若拿運動中心比賽我才想批 市民用的比正式賽 規格根本不同 09/03 11:30
→ smalltwo:笑死人?你自己給的連結裡面都說運動中心提供給運動員練習 09/03 11:31
→ smalltwo:你還在那邊跳針說為什麼蓋了不能拿來比賽 09/03 11:31
→ wcdkimi:你的問題應該是為什麼市民運動中心花聽運預算 09/03 11:31
→ wcdkimi:而不是為什麼運動中心蓋了就不能比賽 因為他本來就沒要比 09/03 11:32
→ wcdkimi:上面的報告書好像沒說明運動中心是不是比賽場地 原文有嗎? 09/03 11:43
→ sakiyuto:以上場館...因應賽事使用 當然有包含松山 09/03 11:46
→ wcdkimi:練習場地也可以解釋成因應賽事使用 官方也會這樣回答吧 09/03 11:47
→ sakiyuto:標題就是 整建標準國際規格競賽場地 了... 09/03 11:48
推 wcdkimi:所以問題是在為什麼報告這樣寫 實際卻沒有規劃為比賽場地 09/03 11:50
→ sakiyuto:那你就要問報告人是為什麼了... 09/03 11:54
→ wcdkimi:我碰不到他 不然有滿多問題想問的 哈 09/03 11:56
→ hiroteru:台北聽障運動會，等級不是奧運，這樣類比不太恰當。 09/03 14:18
→ hiroteru:還有，之所以要到外縣市比賽，背後的原因可有趣了。 09/03 14:19
推 forevertwo:你就說肺紋了 09/03 14:37