Re: [新聞] 鄭大為失職？ 跆協今明察

[gsggsda (中壢阿欽→boooooooo煞气)]

※ 引述《swfily (高密度思想語言 )》之銘言：
: 剛剛我有看TVBS的專訪 我在這邊摘要給沒看的人吧  憑印象寫  歡迎大家補正
: 就像鄭所說的 集中身體跟擊中護具的聲音是不同的
: 他示範擊中自己面部的聲音 跟擊中主播提供的護具聲音  想表示用聽的是可以判斷的
: 在他的角度他沒看到正面 他"聽"到了  但他也立刻向其他兩名裁判求證
: 根據他求證的結果 其他兩裁判都說擊中護具  沒有問題  所以他相信自己"聽"到的沒錯

http://www.youtube.com/watch?v=gjLM4e_CDtg

這個影片我看一萬次都不覺得  對方有出"拳頭"以外的東西

可以打到護具...韓方的人是兩隻腳穩穩站在地上的...

在跆拳道規則裡面  你還要用哪邊擊中護具??

況且

聽到擊中護具的聲音??

他怎麼知道那是韓國選手擊中的

而不是曾敬翔擊中的

胡扯...

: 我覺得在此他已盡了求證的責任  而不是單純用聽的去判斷
: 他也說在裁判的受訓中  受訓裁判要背對選手去"聽"  到底選手是踢中護具還是踢到身體
: 所以裁判有沒有能力用"聽"來判斷  大家可了解  而他當場也有求證了
: 後來鄭表示  賽事中每個裁判背後都有攝影機  目的是全方位包含比賽
: 當下所做的決定是立即查看比賽後所做的一致判決
: 而他也描述韓X 的拳頭是由上而下  他打到的部位會比你看到的更下面一點
: 我覺得就他的"根據"  事實上他也沒有承認誤判的必要  昏迷的成因不一定來自犯規
: 若是拿曾敬翔驗傷部位結果來給鄭看看  或許鄭的想法會改也不一定
: 但鄭有說  他當下有詢問醫療小組  想釐清是否自己有判錯
: 感覺上看了專訪  我覺得他應該是個有專業的人  有骨氣(個人感覺而已)
: 他根據規則  引經據典說他的判斷根據是其來有自  敢為自己的判斷辯護
: 之後我覺得  如果不是相信他的專業  何必派他出去當裁判?
: 疑人不用  用人不疑  不是嗎?
: 說他誤判  除非提出更好的證據  不然不就是說我比你更有資格當裁判的意思嗎?
: 反倒是那些當初派他出去  然後不挺他當下的判斷  現在要來鬥他的更有意思
: 你派一個你不信任的人出去幹嘛? 你沒有更好的人選了嗎?
: 你讓你的屬下被公幹  然後鄭在節目上還說"長官說的話他概括承受"
: 我覺得就是因為這種沒XX的人才讓這年頭的專業被人看不起
: 我很高興我的主管沒在我犯錯的時候放我一個人去死
: 我的主管會告訴長官說他教導無方後幫我講點話  陪我一起死  然後回家後再用力幹我
: 我們當初不就因為愛國>專業才痛罵韓狗的嗎?
: 我相信若台灣得冠  鄭應該內心也很爽
: 說他老婆是韓就挺韓  怎不說他是台灣人其實他挺的是台灣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.59.166
推 DASHOCK:是念
→ showind:狗的聽覺也是不錯
→ gpentacene:含狗：我就是胡扯怎樣？我全國都一起胡扯，就變真的了
推 zarate:他以為他是橘右京
推 Ayaun0417: 特質系: 交配過後會被同類化
推 jason543:鄭大尾:難道我們含狗人會念體也要告訴你?
推 taisam23:牠們是用聞的吧 聞到韓狗選手的香港腳踢中曾的謢具
推 mirrorlee:Figo不懂英文跟韓文 韓狗足球員不懂葡萄牙文都能扯淡 Fi
→ masktrue:第3隻腳擊中的可能性? 可是我也沒看到30公分亂晃啊
→ taisam23:因為狗的鼻子比耳朵強多了
→ mirrorlee:go要他放水了 這算簡單啦
推 cwind07:根據天下第一武道會主持人表示，要將錄影帶用1/500秒放映
→ cwind07:可看見瞬間已經打出粉多拳 很多人都可以ex.武天 悟空 克林
推 ADO3:http://www.youtube.com/watch?v=QlKKq-JOEqU&feature=relate
推 e04ckymadam:應該是韓狗的前肢擊中的聲音
推 diana3:0:51~0:52很明顯先做小動作再用力直擊喉嚨 這是三立新聞的