Re: [新聞] 鄭大為遭停權3年 將提上訴

[kid725 (基德)]

※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言：
: 　　請摸著良心，再看一次影片：http://www.youtube.com/watch?v=gjLM4e_CDtg
: 　　沒有犯規？沒有犯規？沒有犯規？沒有犯規？沒有犯規？沒有犯規？沒有犯規？
: 　　驗傷單：http://www.youtube.com/watch?v=ABpF-LM61Yc
: 　　影片一分五十八秒處。
: 　　這篇是回應某P的鬼打牆，以下沒興趣者可跳過……

雖然板上已經將現場還原
但是我將某P的言論轉至某友站BBS洽特版討論時 卻有以下回應

路人A:
"鄉民根本沒證據證明他誤判 你真的不懂規則 不要多做評論"

路人B:
"告一告算了 PTT一堆只會亂起鬨的無腦鄉民 "
"不用跟鄉民講證據
 10個講證據的鄉民當中有9個只是出張嘴連啥屁都沒求證過 哈哈"

聽到如此回應 實在令我慚愧
不知有沒有我要有怎樣的證據才能說鄭大為誤判的八卦呢?

---

對了 相關討論串收錄在某友站BBS洽特版的
"鄭大為: 我現在對著攝影機跟大家宣佈"討論串中 有興趣的可以去看看無妨

--

「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
  鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」

                                Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.3.145
推 radiodept:很中肯啊
→ bouedx:怎麼感覺你是來討救兵的
這討論串是今天很早的事情了 討救兵也沒意義
只是在想 我到底要有什麼證據才可以說鄭大為誤判然後不被噓而已

→ olaqe:居然沒挺自己的人 被出暗招惡整也沒種抗議 被停權不意外
推 WilliamWill:郭x英之流都有人護行了...有些種腦殘人不怎麼意外
→ kimfatt:       櫻
推 weirdlight:的確沒證據阿...不就同仇敵愾而已= =
推 cutecancer:已經公佈了！就在你樓上啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
推 shaka1aka:Politic板我有其他的說明與整理，本板也有。
推 Terence223:證據不是一堆嗎= =?????
是有啊 可是還被那麼說 所以我在想是不是影片還無法構成"證據"
※ 編輯: kid725          來自: 123.204.3.145        (12/13 18:13)
噓 alexroc:一堆無恥的台灣人還是認為自己的裁判就要挺自己人
推 cutecancer:影片驗傷單前面就都有人提出了 規則也都隨便google的到
→ PlayStation3:不行 連MLB補助判決攝影機都是造假的 這哪是真的^.<
噓 XDDDD:就是有把證據視而不見的狀況外路人
→ PlayStation3:哪有人認為裁判一定要偏袒自己 抹黑倒是很行
→ Terence223:你如果有心的話把所有關於這次事的討論串看完吧@@
→ jarry1007:台灣的裁判本來就應該罩台灣人 有什麼錯?
推 a10141013:如果是因為沒坦護自己人罵是真的蠻過份的啦
→ PlayStation3:傑瑞不要再反串了 大家都知道^.<
→ a10141013:可是這算是誤判了吧 @@
→ Terence223:我相信你看完會覺得路人A和B說的話很無聊= =....
→ Terence223:鄭大為被幹的點應該不是誤判吧  也不是不挺台灣
→ Terence223:而是回國後的白木言論吧= =?
推 cutecancer:反正都有人明明驗傷單早公佈了 還能跳針說不敢公佈一樣
→ PlayStation3:就在你上面阿阿阿阿阿
推 huh72113:19358篇可以幫到原PO
推 afternight:就是有把證據視而不見的狀況外路人
推 Terence223:我真的很訝異這件事可以吵這麼久 打從一開始
→ Terence223:證據就已經明顯到不行了不是嗎= =?
推 huh72113:我是覺得鄭心態有可議之處 自己國家的選手昏過去了但是
→ PlayStation3:不裝清高噓一下不存在的事情就顯得很路人的樣子
→ huh72113:他的感覺只想草草了事趕快判韓國贏趕快走人的感覺
→ huh72113:倒過來罵曾志朗丟臉這種反應有點不像是自己同胞倒地的
→ huh72113:發自內心的第一時間反應
推 huh72113:而且身為台灣籍的副審既然有爭議選手又昏迷怎麼可以在
→ huh72113:短時間內就判定韓國得分呢?不是有爭議嗎?這樣做法頗草率
推 cutecancer:樓上的疑問只要把鄭假設成韓籍 一切問題就都很好解釋了
推 jansan:樓上正解