Re: [問卦] 為什麼沒人反抗棒協、網協、足協、籃協

[StarTouching (撫星)]

※ 引述《wla3opkv (在雨中)》之銘言：
: 本魯對運動不太熟悉，於這個事件有一個地方不明白
: 既然X協都是民間團體
: 為甚麼我國的奧運等大型賽事代表隊必須經過他們同意才能指派呢?
: 都以國家的名義徵召、補助(補到哪姑且不論)
: 為甚麼不是官方的體育部會決定? (體委會?)

這是世界性的犯罪結構


一來 體委會不可能精通各項運動 所以由各運動的組織選人很正常


二來 奧運每項運動都有一個對應的世界運動協會

(因為同樣的 IOI不可能熟稔每個運動項目)

足球就是FIFA 籃球就是FIBA 棒球就是IBAF

每個世界體育協會 都只允許會員參加

會員就是各地區的體育協會 一個地區只能有一個會員

你敢鬧雙包內鬥 一定就是被禁賽 嚴重的話喪失會籍 不得參加國際賽

(就類似當年我國退出聯合國啦)

看 這是不是跟我國各協會揚言封殺除名球監運動選手 有九成九像?


既然世界體育協會掌控了所有國際賽

他們的會員 地區協會自然就掌控了組訓權


小島台灣的體育協會小貪

世界性的體育協會大貪


不過至少棒球有一線曙光啦

沒奧運就沒奧運啊

WBC各國職業聯賽自己起來主導

還不是國際賽

棒球職業化程度這麼高

幹嘛一定要以愛國主義 民族主義 奉獻國家強迫選手參賽

一切拿錢出來談啊

有錢就有頂尖選手參賽 一切這麼簡單

沒錢就不要比啊 反正球迷有職棒可以看

不付錢就要人來打比賽 是甚麼心態?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470393208.A.5AD.html
噓 yang1026: 錢的分配權不是給協會亂搞
→ holsety: 謗協者死
推 PeterHenson: 說到FIBA 當年NBA還被禁止參賽耶
推 afiend0927: 雖然很籠統，可是是事實…給推
→ yamhome: 那要立法院立法，但立法委員長期KMT過半，才如此根深柢固
推 wla3opkv: 所以整件事情從世界協會到台灣的協會都是民間組織
→ wla3opkv: 只是因為限制一區只有一個代表所以"很像"國家隊
→ wla3opkv: 但其實跟國家、政府沒有半點關係 政府也管不著
→ wla3opkv: 這樣理解對嗎?