Re: [轉錄]R: [震怒] 我弟在溫哥華被慈濟欺負 慈쀠…

[peirol (天道劍邪)]

我很懷疑有些人到底看不看得懂我的文章
從頭到尾我也沒在護航甚麼　你偏要帶有色眼鏡去看

批評慈濟什麼的　我也沒多作反駁
我只對子虛烏有的八卦感到感冒而已
重點是還傳了又傳　傳了又傳

還有些人推文很無腦　只問立場不問是非
我講一句　你看懂我的意思嗎
還直接按END
八卦是不能講好的八卦啊　你用特定立場看事情啊

慈濟變好或變壞　甚至是倒掉　跟台灣的社會文化有關
如果台灣人繼續充斥某些習性　用這種心態去作慈濟　或是看待
內外交相下　慈濟必然變質　崩解

要我講清楚　中間包括了內部慈濟人的作為　以及有心份子的惡意破壞
我可沒把全部歸罪到批評慈濟的人　你們哪隻眼睛看到了

批評是好事　但是站在特定立場罵人　失去客觀　純粹惡意攻擊
為反對而反對
或者是口出惡言者　難道不能提出抗議嗎

奇怪了　單純站在另外的觀點再看事情　
是一定要像搞政治一樣泛藍泛綠是不是

換言之　如果今天是創世基金會　伊甸基金會發生同樣的問題
我的文章主詞也必然換成這些組織
再說不管怎樣　慈濟已經是這麼去影響到台灣了
身為一個台灣人　其實很樂觀見到一個國際性的慈善組織
當然另一方面也是憂慮　某些慈濟的內部　以及世人的刻板印象等等

你認為慈濟只有慈濟內部的人才能改善嗎
也是不是需要有批評的人去揪出內部不好的事情
或者是社會輿論去要求慈濟這個志業體作一個改變
換言之　惡意的批評　造成某些刻板的印象和流言一直傳
是不是也會影響到一個慈善組織的生存呢

就這樣　慈濟內外部到處充滿惡意作為　不見改善的話
好了倒了以後　我文章也有講　相關社會問題必然產生
這誰有哪個人有眼睛看到了　真奇怪
我用社會觀點去探討　用社福觀點去探討　並且附上我的八卦
這樣就能打成慈濟同路人？　台灣扣帽子文化還真恐怖

這跟是不是慈濟人　支持不支持慈濟無關
還有創世基金會　世界展望會等慈善團體也比照這樣的觀念
再有人有異議我就再說一次
我對於某些人曲解我的意思感到憤怒

※ 引述《pokan (不負責講座)》之銘言：
恕刪
: 但是他算什麼慈善團體就不覺得了
至少目前業務還是以社會救助為主
就法律上來講　也算的上社福團體
我覺得慈濟就是一種社福團體　慈善團體　

把慈濟當成社福團體看比較單純
因為慈濟存在的目的就是為了慈善用途
至於後來醫院　傳播的發展　也是後面所產生的
暫時先放下　先就社會救助　社會工作的觀點切入　或許比較恰當
因為大家批判的多是慈濟委員的問題　也就是志工的問題等等等
: 骨髓移植或臍帶血血庫都在他們那邊
: 如果有人因此治好了什麼病
: 我覺得最該感謝的是那個去登記的人而不是慈濟
: 慈濟幫忙收尋也是要收錢的
: 與其說是慈善團體
: 倒不如說是個有不少善心人士加入當義工、資源龐大的團體吧
: 我覺得証嚴法師走了之後
: 誰來接班一定不會弄得很好看
: 可能堯舜之後一樣吧…選賢與能？還不都變自己的兒子女兒去了
: 即使出家人沒子女…一定也是變自己那一派的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.40.203
※ 編輯: peirol          來自: 220.142.40.203       (02/16 11:28)
推 achio:推不問是非 就有人為反對而反對連文章都不看完ˋ(′～‵)ˊ
→ pkokqk:雖然你很憤怒,我還是要說,這篇應該是感想文  不是八卦文
推 hoshizora:原PO，既然有人無腦看不懂中文，我看解釋也是沒用的。
→ achio:恩 的確是感想文  不過總比豪洨文好多了
推 whynathalie:推 為反對而反對
無腦噓文皆殺
推 lesmots:你說的都對，那慈濟到底有沒有想要改善這個問題？
還有社會大眾是否也該想想
惡意的批判是否也該改善呢
兩造都有責任吧
→ lesmots:社會輿論其實是很可怕的............我的感覺
→ simyam:樓上如果要問peirol可能沒用, 從前後文看來他並不是慈濟
→ simyam:有登記的成員......
推 shortya:有些罵的人真的只是為反對而反對  唉
推 lesmots:那就沒辦法了@@...這種討論本來就不會有結果
那惡意批評的八卦再哪
推 vegary:推薦這篇文章~~
推 achio:八卦在嘴巴裡
推 VJ:push
感甚麼想 誰逼的
浸甚麼浸 相同標準可以拿來隊那些也沒提八卦
只一股腦兒批評的人套用他們身上
推 aaee:恩瞭解
廢你個頭
※ 編輯: peirol          來自: 220.142.29.62        (02/17 07:41)
※ 編輯: peirol          來自: 220.142.29.62        (02/17 07:44)