Re: [討論] 誇張的慈濟...

[Clementtang (劍客唐唐)]

※ 引述《rungh (為愛勇敢一次(g))》之銘言：
: 我也來分享我做的夢好了
: 本人在醫院服務  前一份工作也是在醫院
: 當時瓷記的薪店分院剛剛落成需要一堆新人
: 我同事因為住在附近  她媽媽就建議她去面試看看
: 結果面試也就上了  於是她就跟我們say goodbye
: 不過三個月後  她打電話給我們主管  說她想回來
: 我們主管也讓她回來  只是年資重算而已(就是不能用以前的員工代碼)
: 想當然爾  她在醫院也是算做四五年的人  怎麼去瓷記三個月就跑了
: 幾次聊天後  才發現她在瓷記根本就是被"精神虐待"
: 她說她一開始去瓷記時  覺得這邊很好  師兄姐對人都很好
: 雖然穿著等級分別的制服  但是對人親切...等等
: 但是她說每天工作超累  加班超時就算了
: 她八點半的班  七點半就得到醫院  聽上人開示
: 中午吃飯只有半個小時  另外半個小時也是要聽錄音帶
: 五點下班還要再聽個半小時  簽完到才准離開

這個錄音帶是?

目前似乎沒這東西，倒是下班會放誠心祈三願 = =|||

: 因為她家中是初一跟十五才有吃素  所以她除了這兩天以外
: 其他時間都是吃葷食  當她帶著媽媽的愛心便當時
: 被瓷記的師姐看到  就要求她把便當丟掉  說吃葷食會造成自己業障
: 這樣會把福報毀掉  我同事覺得哪有這麼誇張  從來沒聽過
: 但想想可能是風氣這樣  她就跟師姐說：「那我明天再開始帶素菜。」

似乎後來有加入正式規定了，

之前也有人報料過微波爐的事情，

本來後來好了不過前陣子又差點起火，

現在又全院禁用微波爐了。

: 然後就又回頭吃她的飯  結果師姐看到她不把便當丟掉
: 就直接走過去動手把她的便當丟進垃圾筒
: 我同事就傻眼  她覺得她沒做錯什麼事  為什麼要這樣對她?
: 師姐就冷冷的對她說：「這是為了妳好  免得妳帶著業障害到其他人。」
: 我同事說  她當時覺得不可思議到極點  她回家告訴她媽媽這件事
: 她媽媽也覺得太過份  而且那個便當盒還是我同事最喜歡的  師姐也不准她去拿起來

沒碰過這麼誇張的 XD

倒是大家都私下吃葷食吃很爽，

你同事大概技術太差被抓包。

不過說到便當盒，院內有時候開會有便當給大家吃，

這是院內自己做的，俗稱工具箱，

因為長的像一個扁的工具箱，有保溫功能，

打開來裡面有飯菜跟湯放在剛剛好的凹槽裡面，

其實偶而吃還蠻好吃的 XD

: 還有一個薪水  她說那個薪水是「表面上」看起來很多啦  (她應徵批價掛號)

批掛那邊學姐人都超好的 XD

不過薪水...是真的低。

: 但是每個月都會從薪水直接扣除  而且還要另外拿錢出來捐
: 如果你沒有拿錢出來捐  每個月的時間一到  醫院就會做一張報表
: 上面列出  單位  員工編號  職稱  姓名  貼在內部網站
: 然後標題就會大剌剌的寫著：『尚未「捐贈」名單』
: 她說一開始進去就是講好  除了每個月扣的薪水以外  其他的捐贈就是自由捐贈
: 所以當她被主管通知說沒有捐贈時  她很傻眼
: 因為主管還跟她曉以大義說  沒有捐贈會造成單位被輕視  主管還要寫報告啥的
: 從那天之後  她就跟主管說她要離職  主管說要做滿三個月才能走
: 她說那三個月根本是惡夢一場  她到現在想到還會怕
: 所以當她知道我曾經丟履歷表去瓷記時  她是睜大眼睛叫我千萬不要去!!!
: 夢做到這邊我就被她的眼神嚇醒了  後來  我也離開我待過的醫院
: 轉到一個基督教開的醫院了~~~~~~

其實你同事是怕之後那個花蓮洗腦訓練 + 員工得要穿慈濟師姑服 XDDDD


八卦是，雙和開了之後恐怕很多人會跳槽。

還有新店那邊，人事流動率頗高，

每次員工離職調查結果都會被低調處理。

--
「你是個好人，崔斯特‧杜堊登，」              ─┬──┴─┬ Forgotten  Realm ┐
        這個充滿感激的姑娘向他真誠的笑著。              ─┴─┬───┴─┼─┤
 ┌┼┬         「幾乎算不上人類。」                          │    ┼──┼  ├
┌┐  ┬┴┬            崔斯特‧杜堊登答道。    ψ血脈四部曲                  │
└□ ─┼──┴───                                 暗軍突襲 『Ch16 敞開心扉』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.80.151
推 tngtng:強迫員工吃素的公司根本是神經病院
推 AVK:201
→ Clementtang:其實也還好喇 只是在於說有沒有事前告知
→ f575739:看這詞寄文還可以撐多久XD
→ Clementtang:不爽的不要去那邊工作就好 知道了還去就別抱怨XD
→ pikajoke:不知有沒有以前的直銷文多
→ AVK:希望能超過300 完成率:67%
推 tngtng:重點是'強迫' 就算我喜歡吃素 但不需要公司來'規定'我不准
→ tngtng:吃肉   這基本上是違法的吧!!
→ DrBear:你同事大概技術太差被抓包===>變相承認禁葷食？
→ Clementtang:我不知道有無違法耶 不過一般公司總有些規定吧
推 tngtng:公司規定不應該違反憲法賦予人民的自由吧?
→ tngtng:比方說公司規定在辦公室不准禱告(基督教) 就算員工有簽同意
→ tngtng:書 那一樣是違法的
→ Clementtang:不知道耶 不過像捷運也不准喝水吃東西 這好像也違憲?
推 pommpomm:新店蓋得很漂亮...但是幾乎沒聽過好話...
推 tngtng:Orz  你拿捷運乘客跟醫院員工比？
→ tngtng:而且捷運禁食是全面性的 疵器是不准吃葷食 難道要跟我說
→ Clementtang:沒有呀 只是如果說憲法賦予的自由 有時候也不一定有的
推 jacksn:坐捷運時又不用吃飯 上班你叫他不要吃飯嗎...
→ Clementtang:老實說也頗為矛盾 XD
→ tngtng:吃肉會弄髒環境 吃菜不會？？ 同理 公司如果規定辦公室
→ tngtng:完全不准吃東西或是不能吃熱食(味道影響別人) 是合理合法
推 xu12:一些在公共場所的限制是為了維護他人或大眾的權益
→ xu12:吃葷會影響到他人嗎？ 我想不會吧 XD
→ Clementtang:XD 別戰我 只是覺得如果要討論到自由 很多都有問題
→ tngtng:但如果公司說在位子上吃素okay 要吃肉 要離開公司就有問題
推 jacksn:使用捷運就代表你要遵守相關規定 不然就罰錢
→ tngtng:理性 非戰 XD  只是公司'規定'吃素 真的蠻誇張的
→ Clementtang:不過有沒有法律專業能看看這有沒有問題呀 -w-
→ pommpomm:慈濟不准病人吃葷到底是真的假的？好多謠言 不知道誰可信
→ pommpomm:這已經不只是影響自由了....
→ Clementtang:呃 病患可以 只是會被師姑師伯洗腦攻勢...
→ tngtng:是院內供餐(包括餐廳/便利商店跟病人伙食)只有素食
→ jacksn:如果沒信佛 憑什麼法條要他吃素 另外佛祖也沒強迫
推 DrBear:這種攻勢是一種騷擾吧
→ jacksn:信佛就要吃素吧 ...= =
→ tngtng:自己帶or去外面買偷渡應該okay只是會被碎碎念
→ Clementtang:以前的話據說是警衛看到會攔 但後來應該沒有
→ Clementtang:之前大家還一起偷渡披薩進去 XD
推 pommpomm:信佛≠吃素 喔
→ pommpomm:改天大冒險去慈濟吃肯得基好了...0rz
→ f575739:"應該"這詞 不代表是"確定"的,而有猜測之意 所以你也不能
→ f575739:說,現在不會有這種事情
推 jacksn:是阿 我的意思是信佛不等於吃素 那瓷器憑什麼要求連沒信佛
→ jacksn:的人都要吃素...詭異 而且拿捷運比實在很怪
→ Clementtang:我一時想不到什麼舉例吧XD 那強迫穿制服這個如何呢?
推 tngtng:重點在於差別對待 以制服來說 如果是要求產線員工或是經理
→ tngtng:以下職位才需要穿制服 這是okay的因為這是工作上的要求跟
→ irina0629:捷運...我突然覺得推文沒有繼續的必要了
→ tngtng:差異 但如果是說 台北人不需穿制服南部人才要就有很大的問
→ tngtng:題  或是說佛教徒可以不穿制服 其他宗教規定要穿制服 懂嗎
→ Clementtang:不過如果有很想穿便服的認為影響到他憲法保障的自由咧
→ Clementtang:XD 有沒有法律魔人可以針對強迫吃素這點提出看法
推 tngtng:昏  你懂自由的定義嗎？公司一天關我八小時不叫剝奪自由ok?
→ tngtng:我家族裡面兩個法律教授 兩個念法學博士 一個去年考上法官
→ tngtng:一個考上檢察官 這樣okay嗎？
→ tngtng:C大重點在於差別對待 而不是禁止 比方說公司說不准吃熱食
推 jacksn:自由的定義是建立在不影響他人且不違法的前提下吧 = =
→ tngtng:這是okay的 但如果說吃啃得雞炸雞可以 但麥當勞炸雞不行
→ tngtng:那就是不合法法的
推 jacksn:如果大家都覺得他自由被剝奪 那不就天下大亂了...
推 tngtng:sorry再補充一點 '宗教' 疵器醫院要求吃素明顯是宗教理由
→ tngtng:如果醫院要求員工吃素理由是說比較健康工作效率好也許勉強
→ tngtng:凹的過去 不過既然是因為宗教理由 應該不需要法學專家吧
→ tngtng:國中就學過 憲法裡面的宗教自由
→ tngtng:第二章第十三條 人民有信仰宗教之自由
→ imanikki:專業的tng大,教徒只會跳針,跟他們解釋法條是沒用的XD
推 aoishingo:專業的tng大,教徒只會跳針,跟他們解釋法條是沒用的XD
推 coingate:吃葷還要偷偷吃  連共產黨都不會這麼霸道
推 cooji74115:拿去門口吃就好了阿
→ Dinya:理性 專業 討論 非戰 科科？