民事部份大概是說，
另一位被告轉述給證嚴法師的故事中，
沒有講"沒有保證金八千元"，只有講"沒有八千元"
證嚴法師卻講成"保證金八千元"，
法院認為這造成侵權行為...
至於新聞報導，不在這次爭訟的重點。
--
有沒有念法的~~看那判決書很頭大吶~~
※ 引述《milkydolly (沒什麼沒什麼)》之銘言：
: 嗯
: 我當初聽的一攤血故事
: 其實只是要講TZ的緣起
: 並沒有特別提到莊醫師
: 只是在呈述故事中
: 說到醫院需要收取保證金
: 而那個產婦因為繳不出來
: 所以難產而死
: 一般人聽到這裡
: 一定都會覺得醫生見死不救..啪拉啪啦
: 所以莊醫師的女兒才會控告TZ
: 但是故事的重點是上人因此發願要辦一間不收保證金的醫院
: 故事只是被拿來當作TZ帝國緣起 沒有刻意要加罪莊醫師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.236.173