精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
關於社工的問題,因為我有親戚是慈既的,也來說一下。 還是有社工是很混的,他們曾經探訪一個老人,又老又病,家裡也不整理,髒得 很可怕。社工卻經過二十幾天才願意來,講電話時語氣也很冷漠。 最後來了,不敢做任何清理幫忙的工作(覺得髒),最後勉為其難地去戴手套做些支微末節 的清掃。 幫老人洗澡清溺遺等,都是慈既的人在做。 救護車也是慈既的叫,負責的社工 似乎就囿於自身的一種高潔感... 後來還希望慈既的多來幫忙..... (這是誰的權責啊><) 學校重建也是,政府自己不行,還要慈既多認幾間,政府好一點的話,慈既也沒必要 這麼涉入各層面。 不可否認慈既有其弊,教育政策方面好像會養出一些只知光明美好面的中小學生, 顧然是另一種無知,但是比起一派逞兇鬥狠地發展,政府自身,甚至台灣社會的每個人都 有責任。 另外有派指出慈既囊括了八九成的社會捐贈資源,而不是平均分配至各慈善團體,拿這點 來批判慈既。 這點我是覺得有點奇怪,捐贈總不能不收吧 ? 而且拋開這點不提,人類自 古以來就是一種 唯"一",同"一"的思維。說真的其他團體,社會"大多數"的捐獻者信得 過嗎 ? 沒有一個代表性的團體,人會願意去付出捐獻嗎 ? 根源的還是不信任,還是 同一的要求,不然,人類應該早可以發展出更完全的民主政治,不用選總統, 不用領導人了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.24.237
ashin1069:你倒果為因的滿嚴重且失焦了 203.75.19.85 06/05 17:37
yl871015:???? 203.71.41.235 06/05 17:40
forfen:捐贈可收,但不應貪得無厭地一再要人家捐140.112.126.147 06/05 17:39
besoon:社工本來就不是負責打掃工作的好嗎140.119.143.143 06/05 17:43
Commando:是啊,那是全部人都一再要人家捐囉^^? 220.135.24.237 06/05 17:45
Commando:嗯,所以就放著老人自生自滅0_0!? 220.135.24.237 06/05 17:45
ashin1069:所以就說你失焦了你在講啥人家在講啥= = 203.75.19.85 06/05 17:46
Commando:那將那老人劃分給該社工單位負責意義何在 220.135.24.237 06/05 17:46
ashin1069:照顧老人跟他們制度衰敗是兩回事 203.75.19.85 06/05 17:46
Commando:前文有人提到社工問題,並不是"全"都在講 220.135.24.237 06/05 17:47
ashin1069:你本文基本上是在說兩件不同的事情 = = 203.75.19.85 06/05 17:47
Commando:慈既制度,我並不是亂入啊 220.135.24.237 06/05 17:48
Commando:制度前面都講爛了,榮董的問題人人皆知 220.135.24.237 06/05 17:48
Commando:就算社工權責不在此,那請問政府負責單位 220.135.24.237 06/05 17:49
Motorado:社工的個案量loading不知比慈濟多多少=.= 140.112.249.38 06/05 17:49
Commando:在哪裡!?不會沒人管沒人照顧吧? b先生0.0 220.135.24.237 06/05 17:49
Commando:是是是,社工很辛苦我不否認,但是弄到還 220.135.24.237 06/05 17:50
Seraphy:社工的確不是完全負責打掃 但是態度冷漠又 61.229.26.122 06/05 17:51
Commando:要慈既去幫到這樣,不算政府本身的問題!? 220.135.24.237 06/05 17:51
BossVoliball:社工本來就不負責打掃吧 125.228.46.16 06/05 17:52
Seraphy:覺得案主髒這態度不對吧 61.229.26.122 06/05 17:51
Seraphy:基本的真誠溫暖同理心畢業後都忘了啊? 61.229.26.122 06/05 17:54
Commando:撇開社工權責,以人道立場,人在哪裡!? 220.135.24.237 06/05 17:54
Commando:社工不負責,那誰負責?原來慈既是政府單 220.135.24.237 06/05 17:55
Commando:位 ? "缺席的政府關懷"這點依然是事實 220.135.24.237 06/05 17:55
Motorado:社工者的確需要真誠溫暖與同理心,但我懷 140.112.249.38 06/05 17:57
Motorado:疑的,究竟是社工者本人主觀還是其中的言 140.112.249.38 06/05 17:58
Motorado:論被扭曲,這是值得深思的 140.112.249.38 06/05 17:58
Motorado:我只是提出我的看法,沒有要戰的意思 140.112.249.38 06/05 17:58
Seraphy:連救護車都得別人叫 已經很清楚了 61.229.26.122 06/05 18:00
Motorado:至於資源捐贈的問題,我想是因為磁計的光 140.112.249.38 06/05 18:01
Seraphy:清洗打掃這些基本照護的確不是社工的工作 61.229.26.122 06/05 18:01
Motorado:環效應帶來的結果,因而排擠到其他社福資 140.112.249.38 06/05 18:01
Seraphy:但是人都到現場了要不是極度冷血會連救護 61.229.26.122 06/05 18:01
Seraphy:車都得別人叫? 61.229.26.122 06/05 18:02
Motorado:其實我更想知道這是哪一個機構的worker 140.112.249.38 06/05 18:04
Seraphy:我也是 不會是公務員吧? 61.229.26.122 06/05 18:05
Motorado:還有樓上的我想你弄錯我的意思了=.= 140.112.249.38 06/05 18:05
Motorado:不過濫worker還是有的,因為台灣機構社工 140.112.249.38 06/05 18:05
Seraphy:哪一句? 61.229.26.122 06/05 18:06
Motorado:的素質高低不均 140.112.249.38 06/05 18:06
Motorado:我是想知道究竟社工多久訪視一次?送救護 140.112.249.38 06/05 18:08
Motorado:車是否在場,整段話是客觀紀錄還是主觀紀 140.112.249.38 06/05 18:09
Motorado:錄,因為這段話是被闡述而非當場發生 140.112.249.38 06/05 18:10
Motorado:所以其實從字面上沒有辦法判斷出來意圖 140.112.249.38 06/05 18:11
Seraphy:這裡是八卦版 這要調資料嚕XDD 61.229.26.122 06/05 18:11
Motorado:所以我才會有上面那段話@@a 140.112.249.38 06/05 18:11
Motorado:畢竟,社工是相信"人在情境中的" 140.112.249.38 06/05 18:12