Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教 老外警告：台灣恐1

[visible (凌成)]

※ 引述《audzzz (Audrey)》之銘言：
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐成IS攻擊目標
: 3.完整新聞內文:
: 饒舌團體「玖壹壹」和大馬歌手黃明志合作電影《大顯神威》主題曲《oh my god》，M
V
: 內容涉及宗教禁忌，引發軒然大波。在台生活超過10年的英國人瑞門（Christopher Ra
ym
: ond Hall）警告，玖壹壹的行為顯示了他們的無知，恐怕讓台灣成為IS的攻擊目標，陷
入
: 極端的危險之中。
: 玖壹壹和黃明志合作《oh my god》MV扮演宗教領袖，以真人扮演阿拉，甚至做出賭博
、
: 持槍等作為，涉及大馬刑法「褻瀆膜拜地點及蓄意侮辱宗教」，黃明志因此遭到調查，
檳
: 城警方也請求國際刑警協助，欲找玖壹壹製作筆錄。
: 有感於整起事件，瑞門找來同為英國人的朋友賴達凱拍攝影片，他們強調，扮演阿拉形
象
: 違反了伊斯蘭教教典《可蘭經》律法，持槍行為也暗示所有伊斯蘭教徒皆為恐怖份子的
錯
: 誤觀念，「這影片的行為真是無知的不得了，是非常的侮辱人，無形增加台灣少數穆斯
林
: 的刻板印象與宣揚不容異己的仇恨。」
: 賴達凱說明，去年法國雜誌社《查理週刊》的員工遭到殘忍屠殺，只因他們出版了附有
伊
: 斯蘭教先知「穆罕默德」畫像的刊物，引起宗教極端份子的怒火。瑞門表示，事實上台
灣
: 對於信仰自由相當寬容，一個樂團的行為也不代表台灣，但這次「國際玩笑真的開大了
」
: 、「玖壹壹使台灣成為不當恐怖份子目標的可能性增加了」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/E/News.aspx?NewsID=176502
: 5.備註:
: ISIS會看到嗎？

國外不是有整人節目的內容是扮阿拉伯人放背包在民眾旁邊嚇人嗎

很好奇製作單位後來有沒有被炸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472186699.A.FBA.html
推 bathilda: 真的很無知，不掛名發表這些言論還可以，敢惹歐美人都不
→ radiant77: 外國人玩這個就叫幽默，台灣人玩就要被罵
→ radiant77: 因為台灣人心理一樣自卑 只比中國人好一些而已
→ bathilda: 敢惹的對象，找死？？
→ atuatu: 老外放個屁CCR就高潮了
→ asked: 之前就跟他們說不行這樣了 還硬要玩
推 a27783322: 什麼高潮 還會去聞勒
→ asked: 台灣真的會被這些無知8+9害死
推 smilemiz: 等它們4個被砍頭排排放，再來報導好嘛。
噓 kevin8056: 扮演炸彈客和阿拉 哪個嚴重 你分不出來嗎??
推 funnyrain: 911不意外   歪國人就充滿歧視了
推 seraph01: 主要是阿拉的形象是被禁止的，算伊斯蘭的大忌
→ gomi: 阿拉胡阿瓜 ~
噓 loCoal246: 某r神邏輯 這也可以扯自卑！腦粉嗎
噓 nttc: 台灣水準 ，鄉民力挺
→ Luvsic: radiant要不要舉個這樣玩沒被國外輿論譴責的例子？
推 seraph01: 之前南方這樣完備威脅 之後改成打黑條
→ seraph01: http://i.imgur.com/5hhhJDo.jpg
→ seraph01:             玩被
推 radiant77: 樓上自己看下面評論 https://youtu.be/YT-3hHPlFEo
→ radiant77: 本來就是民族性自卑才會覺得自己做什麼都錯
→ radiant77: 不然怎麼每次出點事就一堆人跑去外國人FB道歉之類的...
→ radiant77: 被道歉的都覺得莫名其妙
噓 brad12907: 被說的人笑得出來才叫幽默，不是自以為好笑
推 auerbach: 不檢討水準低落的8+9反而說台灣人自卑 不愧是911信徒
→ brad12907: 你拍這種東西頂多是嘲笑...關自卑甚麼事?
推 radiant77: 對啦 不檢討搞恐怖攻擊的反而檢討拍MV的，助長氣燄
噓 brad12907: 就事論事阿..恐攻不對，不代表你嘲笑他人就是對的阿
→ brad12907: 再說，你嘲笑得對象也有非恐部分子..
→ brad12907: 先不說各國的幽默底線在哪，只要對方不舒服就是不對阿
→ brad12907: 講實在話，互相尊重很難嗎? 你可以自嘲無傷大雅
→ dogshiter: http://goo.gl/6Ut3Zj
→ brad12907: 但你拿對方宗教當笑點賣點，還說人家玻璃心或我們自卑
→ brad12907: 這樣做人也是不厚道到極點
推 radiant77: 批評前先看人家怎麼說 https://youtu.be/B7y3RtDMbHs
→ radiant77: 裡面各種宗教都有 為什麼就只覺得回教被冒犯了
噓 deshocker: 扮阿拉伯人跟扮演真主差很多
→ radiant77: 這種東西本來就有人喜歡有人不舒服，我相信某些佛教徒
→ radiant77: 看到伴唐憎亂搞也會不舒服，但那不是你攻擊別人的藉口
推 radiant77: 作者都說那腳色是個阿拉伯"人"，一堆人硬要當成真主
推 angraer: 這跟自卑有什麼關系，所以逢人便嗆就不自卑了嗎 哈哈(然
→ angraer: 後再烙一句：這叫幽默，懂？
噓 brad12907: 你還在檢討對面怎麼想，怎不檢討自己為什麼要扮阿拉伯
→ brad12907: 就說你怎麼想不重要，重要的是被笑得怎麼想
推 radiant77: 如果是對方自己有問題 我為什麼要檢討自己?
→ radiant77: 那一堆鄉民喊台獨的你怎麼不叫他們看看中國怎麼想
噓 brad12907: 對方哪裡有問題@@?
→ YuenYang5566: 所以我罵你智障也不能生氣ㄛ～不然我以為你真的智能
→ YuenYang5566: 不足在自卑咧～？是這意思？
→ YuenYang5566: 又是一個懂得笑就不會恨的論調？
噓 brad12907: Ra你鑽石心腸不代表你可以嘲笑對方脆弱阿....y
→ brad12907: 你一直跟我爭說對方脆弱玻璃心..可是你還是沒解釋MV扮
→ brad12907: 阿拉伯人幹嘛? 就算MV覺得幽默，穆斯林就是不喜歡阿
→ brad12907: 不管對方是否過度敏感受傷，但MV就是傷害到對方了
→ brad12907: 你先說對方恐怖分子，然後又說對方玻璃不懂幽默...
→ brad12907: 這樣就是不厚道阿...管非穆斯林怎麼說..對穆斯林來說就
→ brad12907: 是一種嘲笑
推 radiant77: 你先說說看扮阿拉伯人哪裡不妥?
→ Tukuyomi: 扮一個全程MV只拿槍的阿拉伯人我就不知道哪裡適當了?
→ radiant77: 中國人也不喜歡台灣喊台獨，還是你也要跟中國人道歉?
→ Tukuyomi: 還是你認識的普通阿拉伯人都在路上拿槍走來走去的?
→ Tukuyomi: 而且MV旁邊三個都是宗教人物，第四個是個路人
→ radiant77: 阿拉伯人拿槍 那只是MV拍攝者的刻板印象而已
→ radiant77: 第四個是回教徒 不是路人
→ Tukuyomi: 就像有部電影裏面有金鋼狼 萬磁王 魔型女 跟一個坐輪椅
噓 brad12907: 所以現在是MV拍攝者不對? 要切割了?
→ Tukuyomi: 那個坐輪椅想必是個不良於行的路人了
→ radiant77: 他就有解釋要拍宗教和諧
→ radiant77: 沒切割阿 刻板印象又不是什麼大不了的錯
→ radiant77: 本來就沒什麼大不了的事，你們自己在這急
→ brad12907: ............................你這句話超級遭
→ Tukuyomi: 這就像拍亞洲印象是吃狗肉 ching chang chong
→ brad12907: 刻板印象有些情況下達到歧視的程度.你說沒啥大不了=.=
→ Tukuyomi: 每個人都會功夫 外加小眼睛塌鼻子 沒甚麼 刻板印象嘛
推 Housetobe: 你沒看過南方公園怎麼處理阿拉形象的嗎
噓 brad12907: 回到話題，你扮演穆斯林卻不准穆斯林說不適當...以及你
推 radiant77: 根本就是把自己想法強加在別人身上
→ brad12907: 說你是台灣人結果中國不爽，這是不同情況喔...
→ brad12907: 我把甚麼想法加在你身上了@@?  我只是希望拍MV要避免這
→ brad12907: 種為了幽默卻觸犯到他人的情況不要再次出現
→ brad12907: 你先是說刻板印象沒甚麼..然後又說對方玻璃心..現在還
→ brad12907: 指控我強加想法XDD...
→ radiant77: 我直接問問你怎麼避免好了 全世界規矩那麼多
→ radiant77: 今天回教徒也不能吃豬肉，我MV要吃吃烤豬是不是冒犯?
→ radiant77: 我就是覺得你一廂情願把自己想法強加在別人身上
→ brad12907: 你不用無限上綱啦0.0  我不是穆斯林，我不扮穆斯林，我
→ felixr0123: 道不道歉不是很在意 Isis真的要炸請買演唱會門票去炸
→ felixr0123: 別亂炸其他景點或是公共區域喔～
→ brad12907: 也不會拿穆斯林開玩笑，不要求穆斯林吃豬肉
→ brad12907: 我不是RA你，所以我不會要你喜歡穆斯林，但我也不想看
→ radiant77: 我又沒說你是穆斯林...解釋啥
→ brad12907: 你拿穆斯林開玩笑  這樣可以嗎?
→ brad12907: 我解釋如何不要冒犯他人阿0.0  我不是某種教徒，或是某
→ brad12907: 國人民，所以我不會拿對方開玩笑這樣子
→ brad12907: 除非你不拿對方開玩笑就幽默不起來...不然這應該不難
→ radiant77: 照你邏輯這樣解釋也沒用，反正對方覺得被冒犯你就有錯
→ radiant77: 這世界上本來就沒有大家都滿意的方法
→ brad12907: 本來就這樣阿..你扮演他是因，他不爽是果  很合理阿
→ radiant77: 回到這MV話題，有些回教徒看了覺得沒差，有些不開心
→ brad12907: 你如果硬要扮演人家，那就不要人家不爽還在那邊爭辯阿
→ radiant77: 那你又能怎樣，他不開心是他的問題就好
→ brad12907: 所以你覺得反正總有人不喜歡，所以你就不用在乎他人了?
→ radiant77: 合理的範圍要考慮阿，不合理的我管他喔
→ brad12907: 當你只做好本分，當然可以無愧他人
→ radiant77: 打個比方 要是今天中國拍電影裡面找個台灣人穿藍白拖
→ brad12907: 問題是你扮人家當幽默阿.......................
→ radiant77: 我是不是也可以說他在嘲諷台灣人刻板印象
→ brad12907: 是..沒錯  你說的對
→ radiant77: 他四大宗教都一起扮 就你沒辦法接受喔?
→ brad12907: 我是認真的說  你是可以這樣主張
→ brad12907: 我笑四個矮子..只有一個不爽  不代表不爽的矮子有錯喔
→ radiant77: 照你邏輯的確是可以這樣主張阿
→ Tukuyomi: 穿藍白脫還行+一邊走路一邊吐檳榔汁呢?
→ brad12907: 你不能一直以自己的角度去解讀...重點是被你扮的人不爽
→ radiant77: 他不爽我不會說他錯，但我也不會需要向他道歉
→ brad12907: 今天不管被笑得有幾個  其中一個不爽就是你得不對阿...
→ Tukuyomi: 而且另外三個宗教在MV中沒有太超過的負面形象
→ radiant77: 其中一個不爽就是你不對，你這講法我無法接受
→ Tukuyomi: 但是阿拉裝扮+拿槍是個無法被忽視的問題
→ radiant77: 除非你能找個能讓所有人滿意的方法
→ radiant77: 剛就提到 阿拉柏人裝扮+槍就是拍攝者的刻板印象而已
→ brad12907: 你一直在試圖轉移焦點0.0  嘲笑這件事情就是不對
→ radiant77: 難不成我拍電影找個黑人演搶劫的也要出來道歉喔
→ brad12907: 你的刻板印象也好、幽默也好  對方不舒服就是一種嘲笑
→ radiant77: 沒轉移焦點 我從頭到尾都不覺得這是嘲笑
→ radiant77: 反而我覺得你硬要說人嘲笑才是加強想法
→ Tukuyomi: 現在就是這個刻板印象會惹禍上身啊！唉......
→ brad12907: 你不能主張其他人無感  就穆斯林不爽  所以你不算嘲笑
→ brad12907: 你看看你打的字...我從頭到尾都不覺得這是嘲笑
→ brad12907: 侵不侵害到對方..不是你覺得阿...
→ radiant77: 你從頭到尾都預設立場，你覺得是嘲笑別人怎麼說都沒用
→ brad12907: 你不覺得是嘲笑，但對方受傷了..所以你要主張你無罪?
→ brad12907: 那你要跟我說扮穆斯林拿槍是?  刻板印象?  幽默?
→ radiant77: 侵不侵害對方不是我覺得，那有沒有嘲笑也不是你覺得
→ brad12907: 那是不是有兩位穆斯林出來說覺得不舒服了?
→ radiant77: 然後哩 上面說的很清楚 他不舒服是他的事
→ radiant77: 照你邏輯，你回文讓我不舒服你要不要道歉?
→ radiant77: 而且全世界穆斯林那麼多，你能全部兼顧?
→ radiant77: 你要不要拍個讓所有人看了都舒服的影片出來
→ brad12907: XDDDDD  我有學你講話? 還是扮演你?  或是我說你甚麼?
→ radiant77: 不需要理由阿，反正你說只要對方不舒服就有錯
→ radiant77: 你的邏輯就是不管合不合理，只要對方不舒服就有錯阿
→ brad12907: @@? 為什麼不需要理由?  我說對方不開心是因為你扮穆斯
→ brad12907: 林拿槍  讓人覺得影射阿
→ Tukuyomi: 問題就兩點：扮阿拉是大忌、扮穆斯林拿槍就更尷尬
→ radiant77: 還在扯阿拉，就說他扮的不是阿拉了....
→ Tukuyomi: 你扮證嚴法師大口吃肉當然也會被教徒靠北
→ brad12907: 那扮穆斯林拿槍是為什麼0.0?
→ radiant77: 為何同樣問題你要一直問呢，反正拿什麼你都有理由
→ radiant77: 因為你一開始就預設好立場了
→ brad12907: 我問你阿@@?  你都不喜歡回答我問題  然後用問題反問我
→ radiant77: 就算他不拿槍 拿根竹竿你也可以有意見阿
→ brad12907: ...你知道你這句話很有問題嗎XDDD
→ radiant77: 上面回文你都沒看喔，早說是拍攝者的刻板印象
→ radiant77: 我只覺得你邏輯比較有問題，謝謝
→ brad12907: 所以我想知道你覺得這種歧視是對的嗎?
推 radiant77: 要講幾次，我不覺得這是歧視，拍攝者也有出來說
→ Tukuyomi: 舉個例子，有部影片拍攝學店學生的生活，睡覺 翹課 打砲
→ radiant77: 就你一直覺得歧視強迫人家接受...
噓 brad12907: 讚喔..穆斯林拿槍不是歧視XDDDDD  我認輸了
→ radiant77: 自卑的人拿什麼都會覺得人家在歧視他
→ Tukuyomi: 夜衝，作弊。刻板印象而已嘛
→ radiant77: 拿鈔票 歧視賣石油 拿可蘭經 歧視宗教 自己心態問題
推 colin810106: 白人做什麼都是對的 宇宙生成以來就是這樣了啊
推 CelestialRel: 我支持R的論點，講更白一點，就是因為伊斯蘭有極端
→ CelestialRel: 分子存在，就覺得這件事很大條，但每天都可以看到歧
→ CelestialRel: 是佛教、基督教、印度教等等等的宗教，為何就沒被規
→ CelestialRel: 類為"很無知，很危險"？