推 coacao: .122 07/07 16:44
→ CavesBooks:不如不回 07/07 16:44
噓 imprezasti:今天晚餐吃牛排喔~ 07/07 16:44
推 becoolandmoi:好弱 07/07 16:44
噓 aa9027469:第二點明顯矛盾 07/07 16:45
→ lien:1 a.怎麼知道他不會痛? b.生命是用這樣算的喔 07/07 16:45
→ hagousla:吃素不全是宗教素~非宗教素吃素肉有何不可?那偽善了？ 07/07 16:45
噓 magickevin:好弱的點...吃素的有沒有強一點的= = 07/07 16:45
推 b121106992:沒有矛盾阿,原po只是不希望動物死而已 07/07 16:45
噓 F100:你不是植物,怎知植物不會痛? 植物也是有感知的好嗎! 07/07 16:46
因為他們沒有中樞神經系統，神經末梢，和大腦來傳達痛覺。
→ plutox:想戰，也想些新的戰點好不好，還是你只是想討噓？ 07/07 16:46
推 huskyching:素肉的口感一整個噁心 = = 還不如吃青菜豆腐 07/07 16:46
推 show282:你吃的榖物也是排擠其他植物的生長換來的阿＝ ＝ 07/07 16:46
→ b121106992:我媽也是因為小時候看過殺雞,就再也不吃雞肉 07/07 16:47
噓 nvidia:你怎麼知道植物不會痛 07/07 16:47
Again. 痛覺需要中樞神經系統來傳導，而植物沒有。
推 becoolandmoi:植物有感覺的，請加油好嗎？ 07/07 16:47
→ tests:雇主逼回教外勞吃豬肉其實也沒什麼 07/07 16:47
推 shamanlin:一條牛給一個人吃十天也吃不完，這什麼爛比較法 07/07 16:48
我想傳達的意思是在食物鏈裡面選擇低階的食物可以減少殺生，數量你可以任意代入，
就算一條牛給一個人吃十天也吃不完，一樣是輸給只吃植物。
→ shamanlin:另外植物早被證明有感覺了.... 07/07 16:48
那些實驗說的感覺和我在這裡說的痛覺是兩回事。植物可能有感情，但絕對沒有痛覺。
推 samuelosk:喝露水吃果子好了，最不殺生(不過水中微生物怎麼辦?) 07/07 16:48
推 a3435357:看來有人接受第一點了，可喜可賀 07/07 16:48
噓 F100:噁爆了,砍掉一堆植物去種植人類所需的穀物,說這樣沒殺生... 07/07 16:49
推 dendrobium:原來生命是用重量來算的 科科... 07/07 16:50
→ a3435357:”植物有感覺”是科學界的共識嗎？還是你把196X年的實驗 07/07 16:50
→ a3435357:當作事實了？ 07/07 16:50
噓 nvidia:你真的很噁心 07/07 16:50
噓 liaogary:植物不會痛？ 07/07 16:52
對，植物不會痛。
→ davy50707:心裡沒那些念頭 怎麼會有 素雞 素香腸 素肉鬆等等 科科 07/07 16:52
我心裡沒有讓動物痛苦的念頭，所以我選擇素雞這種好吃又不會痛的食物。
推 b121106992:說實話,鄉民真得怪怪的,只會在網路上說植物也會痛 07/07 16:52
→ b121106992:卻不願意正視,動物被屠宰時,痛苦的畫面 07/07 16:53
推 jack2:我一直在想一件事,產出和一公斤牛肉營養且人類可食之植物 07/07 16:53
推 statdoggy:素肉一點都不像肉... 07/07 16:54
→ jack2:倒底需要多少能量?畢竟牛如果是吃草,人類並不能直接吃草啊? 07/07 16:54
噓 zguest2000:你又不是菜 怎麼知道菜不會痛~ 07/07 16:55
推 b121106992:鄉民的戰點真的很奇怪(攤) 07/07 16:55
推 a3435357:你又不是石頭，怎麼知道石頭不會痛 07/07 16:56
→ nvidia:植物動物一樣都會痛阿，誰不願意正視? 07/07 16:56
→ nvidia:你是在攤什麼，攤著就不要起來了 07/07 16:56
→ jack2:再加上人類對肉類蛋白質的吸收較好,又需要更多1量來補足 07/07 16:56
噓 davy50707:會不會痛 跟是不是生命 兩碼子事 吃植物是殺生 無誤 07/07 16:57
→ terop:所以我吃東西都是抱著尊敬的態度 他為我而死 07/07 16:57
→ terop:我會把它全部吃光 讓它不會白白犧牲 07/07 16:57
推 a3435357:又沒有人主張吃素＝”完全不殺生命”，你真的誤解了 07/07 16:58
推 b121106992:吃素的人,不就是不願意"動物"因為自己被殺害嗎? 07/07 16:59
噓 davy50707:我也知道沒這主張 但反過來就有素食者在批評吃肉者云云 07/07 16:59
→ b121106992:結果殺動物的人,卻反過來戰,你們也殺植物,怪怪的吧... 07/07 17:00
→ davy50707:好像吃肉就會下地獄一樣... 07/07 17:00
→ nvidia:阿你不是癱了 07/07 17:00
噓 F100:我也不願植物因為我而被殺害(攤) 這下要餓死了? 07/07 17:00
→ F100:人類本來就不能吃牛在吃的草.... 這論點也挺妙的 07/07 17:01
→ davy50707:把三杯田雞改成三杯妙蛙種子啦 再來說那是植物... 07/07 17:01
→ Frater:樓上 你可以吃絲瓜那種割下來對母株無傷的植物 07/07 17:02
噓 menshi:112...回這種答案，不如不要回！ 07/07 17:02
→ Frater:被插隊了... 07/07 17:02
推 a3435357:放心，植物不會痛，你還是可以吃飽 07/07 17:02
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:04)
推 b121106992:結果某n還是沒有什麼論點,只會回一些不痛不癢的 07/07 17:03
噓 cvcv:弱 07/07 17:03
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:13)
推 alexroc:嗯嗯很偉大 07/07 17:08
噓 POOLTOVN:你又不是植物 你怎麼知道他不會痛?素肉就更可笑了有夠假 07/07 17:09
推 a3435357:你又不是石頭，怎麼知道石頭不會痛 07/07 17:12
推 b121106992:我是動物,我知道動物會痛,樓上強點好嗎? 07/07 17:12
→ b121106992:樓樓上 07/07 17:12
→ a3435357:你又不是鍵盤，怎麼知道鍵盤不會痛 07/07 17:12
→ a3435357:我在反證法，別誤會XD 07/07 17:13
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:22)
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:31)
噓 danqing:植物不痛？ 07/07 17:27
推 acrylic:別跟八卦版鄉民吵啦！他們什麼都可以戰 07/07 17:28
推 hill2002:2. 你就是想要修心了 你還去想肉 皆大歡喜個屁 根本就是 07/07 17:32
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:34)
→ hill2002:滿足個人的偽善 07/07 17:35
吃素並不都是佛教徒，許多人對修心之類也沒有興趣，只是希望減少動物的痛苦，
至於吃香喝辣的需求還是想要滿足的。只是對滿足自己欲望的手段作選擇而已。
就像我愛錢，我可以選擇偷搶拐騙，也可以選擇打工賺錢。
我喜歡肉的口感，我不一定要把動物殺來吃，我也可以選擇做的很像的素肉。
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 17:46)
推 envy0505:為什麼要噓阿，我覺得回的中肯阿 07/07 17:45
推 iamPttGod:怎麼算都是素食比較少殺生阿 ← 所以吃素也是下地獄? 07/07 17:49
噓 a001ou:偽善 吃素只是一種生活方式 跟什麼業一點關係也沒有 07/07 17:54
我不是佛教徒，業報地獄什麼的我不懂。
→ a3435357:為反而反，什麼都可以噓，不意外 07/07 17:54
→ a001ou:硬要用這種莫名其妙的理論推素食 07/07 17:55
→ a001ou:自以為為反而反 吃素人把吃葷者歸類的好似十惡不赦似的 07/07 17:57
→ a001ou:當然要噓 你可以推吃素對身體好吃了之後頭腦聰明考試一百 07/07 17:58
→ a001ou:我都沒意見 但吃素的人道德高尚就只令人噁心為善 07/07 17:58
噓 liaogary:你一定沒讀過 三言 07/07 18:00
三言二拍跟素食有什麼關係？
推 iamPttGod:只是希望減少動物的痛苦 ← 讓動物安樂死就可以安心吃? 07/07 18:01
→ iamPttGod:讓人沒痛苦的安樂死，吃人會怎麼樣? 07/07 18:02
如果能讓屠宰的動物安樂死的話再說吧！
→ a3435357:"但吃素的人道德高尚" 這是你自以為，到底高不高尚，還要 07/07 18:03
→ a3435357:看動機原因，你噁不噁爛是你自己的事 07/07 18:03
推 kenny1:push 07/07 18:08
噓 bestrick:沒有痛又怎樣 那你可以去吃渦蟲 海綿也沒有痛覺喔 07/07 18:12
推 virusDA:問一下 以環保為前提吃素是有益的 真的嗎? 07/07 18:15
噓 sasamafairra:不反對吃素 但是這種護航法好弱 07/07 18:20
推 tomokazu:b的舉例實在是爛透了 07/07 18:21
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 18:31)
→ nostalgia:你可以不用發這篇文章 你解釋沒用的 07/07 18:24
噓 supetaco:護航的太爛了 07/07 18:25
噓 pantssmile:反串? 07/07 18:26
噓 tandw:你可以去吃植物人~反正沒痛覺 媽的啥鬼理論啊... 07/07 18:27
噓 bestrick:我的舉例完全針對他的認知 爛透在哪? 07/07 18:30
噓 NTUer:最好是植物沒有痛覺 真是非常的自我感覺良好 07/07 18:31
我不知道為什麼這麼多人以為植物有痛覺，就是沒有阿！
噓 haha98:阿吃素者有一套自己的科學阿 跟別人都不一樣的 07/07 18:31
推 a3435357:樓上證明一下 07/07 18:32
※ 編輯: m7cord 來自: 140.122.61.212 (07/07 18:43)
噓 bestrick:吃素的有人說植物不是生命 07/07 18:33
→ bestrick:這樣是不是自己的一套科學 要不要你去問問? 07/07 18:34
噓 speed364:我都把牛麻醉再殺了他~~他也沒痛覺了~~ 所以我也是吃素 07/07 18:37
噓 Zadie:歪理 你想吃是你家的事情 不要講的好像吃素比較慈悲 07/07 18:41
噓 bestrick:植物沒有痛覺但是你傷害它你確定它沒有感應? 07/07 18:44
推 wagner:可以吃動物屍體啊 我保證屍體不會痛!!! 07/07 18:45
噓 lazo:你怎麼有辦法確定植物沒感覺 搞不好是現在科技測不出來 07/07 18:50
噓 speed364:自以為是 07/07 19:01
噓 NoCanDo:用痛覺來決定要不要吃它，你不覺得自己有點白痴嗎？ 07/07 19:08
推 a3435357:一堆人好像證明了植物會痛一樣，有沒有說話這麼青菜的八 07/07 19:08
→ a3435357:卦？ 07/07 19:09
推 ararthur: 喔耶 我吃了一隻會繼續吃一千磅穀物的牛 喔耶! 07/07 19:11
噓 bluesound:由第二點 可以了解到加了動物性蛋白質的素肉為什麼好賣 07/07 19:44
推 uelx:有些鄉民只為反而反，不敢看清事實，小峱峱 07/07 19:47
噓 omidofor:有點弱 07/07 19:51
噓 illection:所以沒痛覺就不是生命？ 07/07 19:54
推 hill2002:跳針跳的真嚴重..你要是真的在乎動物的感覺就不會去想 07/07 19:57
→ hill2002:肉的口感了.. 07/07 19:57