精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
小戰一下好了!! ※ 引述《m7cord (危險的世界)》之銘言: : 身為素食者跳出來回應一下, : 大家對素食者的質疑通常有兩個: : 1.植物也是生命阿 : 2.既然要吃素為什麼還吃素肉 : 1.植物也是生命阿 : a. : 植物沒有痛覺神經,至少我們吃它它不會痛。 這邊應該說 植物受傷死亡時沒有像動物有類似的反應 因為植物不會像你一樣有"動物的痛" 所以你自我安慰 心安理得的吃下去 但你能證明 植物沒有"植物的痛"嗎?? 也許植物有自己一套機制 只是尚未發現而已 難保地球上沒有"樹人"這種生物 : b. : 假設你養一隻牛長大來吃需要餵牛一千磅的穀物, : 一份餐點選擇牛,你吃下去的是[牛+一千磅穀物]的生命, : 如果同樣分量選擇素食,那你吃下去的只有兩三磅穀物的生命, : 怎麼算都是素食比較少殺生阿。 這邊用換肉率來戰可能比較戰的起來 講殺生的數量 就弱了 殺一頭牛 可以養很多人?? 殺一顆穀物 能養多少人?? 當然我這論點也很弱 因為牛要吃穀物啊 但"穀物"或"種子"能不能定義為生命??我不知道 有興趣的再來戰 另外有需求才有供給 人吃牛肉 商人才繁殖很多牛隻出來 如果大家都不吃牛肉 這些牛連出生的機會都沒有 那吃牛肉算不算創造生命的機會?? : 2.既然要吃素為什麼還吃素肉,明明就想吃肉 : 如果喜歡肉的口感又不希望動物為自己的口腹之慾受苦, : 吃素肉就皆大歡喜,有什麼好酸的? 素食只是一種行為 並不會令人討厭 因為各種理由吃素 都沒有關係 沒人會管你 宣揚吃素理念也很ok 就像傳教一樣 信者信 不信者不信 素食者令人妒爛的是"某些偏激份子" 會把不吃素的人打入邪惡 血腥 殘忍 不愛地球 這種扣帽子的方式令人反感 小弟雲林人 這輩子認真吃素過三次 都是因為習俗 當家中有人過世 在斷氣到入殮這段時間 都強制規定吃素 原因是 家中出現的"大肉塊"不是我們的食物 或 減少業障 或 .... 我也不太清楚 就是習俗 當吃素原因消滅後 第一餐吃肉 真的超鮮超甜超美味的 第二餐起 美味因子就慢慢下降了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.12.15
Sampragassi:原po是速食主義者 07/07 17:26
b121106992:邊際效用遞減法則XD 07/07 17:26
zxxl:德魯依表示 07/07 17:26
FG355077:Mr遞減 07/07 17:27
show282:雲林那個習慣真的很妙,當年也吃了很久的素食泡麵... 07/07 17:27
dragonsoul:吃葷吃素是個人自由,但是要說別人不吃素就會下地獄... 07/07 17:29
dragonsoul:跟某些人說別人不捐錢給他就會下地獄 是一樣的水準罷了 07/07 17:29
terop:想吃就吃嘛 那種看到人家吃肉就要跳出來罵的人嘴臉很噁心 07/07 17:30
Wangdy:. 07/07 17:31
a3435357:但你能證明 石頭沒有"石頭的痛"嗎?? ”可能性”不是這樣 07/07 17:33
a3435357:讓你亂用來談任何事 07/07 17:33
crescentbell:石頭不是生物 07/07 17:33
a3435357:但你能證明 非生物(石頭)沒有"非生物的痛"嗎?? 07/07 17:35
crescentbell:硬要說痛這個用在生物上的意義用在非生物上也可以啦 07/07 17:36
crescentbell:就你高興就好 07/07 17:36
cvcv:樓上如果願意吃石頭 當作營養來源 再來討論這問題吧!! 07/07 17:36
cvcv:SORRY 是跟a大說的啦 07/07 17:37
Rattlesnake:樓下表示晚上馬上去吃燒肉 07/07 17:37
a3435357:那麼痛的意義用在神經系統,你硬要說植物可能會痛,都你 07/07 17:38
lien:我想吃原燒... (劃圈圈) 07/07 17:38
a3435357:開心就好 07/07 17:38
terop:幹麼為了這種事情特別去吃肉 .. 07/07 17:38
minoru:我超愛吃肉 炸雞桶我可以吃2桶 可是蔬菜我也愛吃 07/07 17:38
minoru:那種整天管別人吃啥又愛靠杯的真的很積歪 07/07 17:38
cvcv:a大去看眼科啦 哪一句話說植物會痛?? 07/07 17:39
w94320:說吃素救地球我也很討厭 真要救地球不如每天去跟工廠抗議 07/07 17:39
cvcv:揪團吃肉去!! 07/07 17:39
a3435357:"你硬要說植物[可能]會痛" 你再看清楚一點 07/07 17:40
hagousla:痛覺是要有神經系統,植物會感知,但那不叫 "痛" 07/07 17:43
hagousla:"痛覺" 不是文字遊戲, 不要在文字上作文章 07/07 17:45
cvcv:H大是站在動物的觀點 A大 我找不到那句話 07/07 17:46
a3435357:" 但你能證明 植物沒有"植物的痛"嗎??也許植物有自己一 07/07 17:51
a3435357:套機制 只是尚未發現而已,難保地球上沒有"樹人"這種生物" 07/07 17:51
hagousla:動物的觀點咧~ 你要不要順便戰宗教 07/07 17:52
a3435357:別跟我說,你這幾句話的意思不是要暗指植物”可能”會痛 07/07 17:52
a3435357:例如”樹人” 07/07 17:52
hagousla:廢文! 我連戰都懶 07/07 17:54