Re: [新聞] 石之瑜：邀達賴訪台 災難時期台獨活躍

[brach (Whisky Bar)]

石之瑜最近這一波研究計劃是做世界各國的「中國學」研究。

甚麼意思呢？

就是每個國家對「中國」的認識，詮釋。

他這個計劃極度之龐大，從亞洲區域國家做起點，像前幾篇有被po出的日本，針對日本的
幾個思想家，一個一個做，每一個都是一個碩士生的論文，最後再由石之瑜與學生共同發
表於期刊上，論文寫好，有違一般論文出書需要修改的準則，直接由台大出版成書。

光是日本就寫了好幾個碩論，據說最近觸角伸展到印度去了，先不論研究生本身有沒有任
何閱讀印度原文，或者印度研究的基礎，可想見的是台大將陸續出版多本精彩絕倫的石門
印度思想研究專書。

石之瑜與其弟子們在台大政治系，被人戲稱為「石門」，對當代哲學有些研究的板友可以
比照如美國芝大的史特勞斯派那樣，或可以推想天龍八部裡的丁春秋與星宿派，石門，就
是這個樣子。

而石門是勢力範圍很龐大的門派，最近一些石門弟子有的已經學成歸國，甚至還回到了台
大政治系裡，將石門發揚光大。

石之瑜在系上又是系籃的指導老師，縱使沒人看得懂老師到底在寫甚麼，但與學生的關係
卻也是麻吉麻吉，不論石師說甚麼，就是一貫吹捧歌頌就對了。

在台大政研所新生說明會上，一些老師會勉勵學生找尋自我研究興趣與主題，如何認真於
政治科學的學術研究上，而石師一上來則會告訴碩一新生一道「方便法門」：

唸文組兩年畢業不容易，要在兩年內修完必修學分又找出研究主題還找到教授願意指導，
並且如期完成論文實屬不易，但只要你願意歸依為石門弟子，老師把你放進研究計劃之下
，指定一個研究子題，保證兩年內畢業。

這種師生關係與指導模式或許理組看來稀鬆平常，但在文組可是十分罕見，但是，石門就
是有辦法如此有效率的生產大量無原始文獻的論文。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.96.105
推 jasonmp6:看成石斑魚= =
推 flamer:不太懂
推 BluesHarp:十隻魚
→ XVN:該不會是大型的歌功頌德計畫= =
→ harlemk416:水庫
推 odaiba:丁春秋跟星宿派 也就是台大裡的邪魔歪道囉?
→ bbbruce:原來是星宿老怪
推 affen:以前112法律的邱X恭好像也是這種經營模式
→ MintSu:石之瑜是石斑魚的變種嗎？
→ tonyhome:還以為是幫周星星配音員的
→ affen:不知道石門裡面有沒有照輩份排大師兄二師兄...小師妹
→ sirduck:願意依歸石門是一回事,能不能待住又是一回事,石的思考不是
→ sirduck:每個人都能接受的,看他寫的東西就知道...
推 Verola:學術界也是很黑暗的...
→ sirduck:這算不上黑暗,只是特異獨行,真正的黑暗不會那麼高調
→ zoonead:相互引註嗎 哈哈哈
推 vre:國家亂源跟貪腐動亂的發源地之一
推 asity:去年台政會有一篇論文討論石之瑜
推 asity:叫石之瑜的駭客任務分析他的思想
→ asity:但我不喜歡的是他的學生說自己是作論述分析
→ asity:但很顯然的沒有相關理論基礎，真的就是看論述自己作分析
→ RangerWang:我閃光是T大政研, 據說非石門很排斥石門人士XDDD
→ asity:也就是自己說了算～
→ asity:歐對了～他的計畫裡面還有從「中華一番」分析日本人的中國
→ asity:意向
→ ybuc:那蕭全政呢？
噓 cogi:每本都唬爛當然容易畢業,用出書躲避學術審查就知道論文水準了
推 leo87:XDDD 星宿大仙洪福齊天之類的人就是了
推 cogi:還石門?笑死人,隨便講一兩個叫得出名號的吧?佛門朱門還有可能
推 DeathNote:                                        朱雲漢
推 uka123ily:論述分析好像不是他這種作法喔
→ uka123ily:因為看不到文章有任何方法論的基礎 ＝＝
→ uka123ily:不看他的學生或他會不會各種外語 但那篇的文獻真偷懶
推 uka123ily:照理說那篇日本應該是區域研究或是有相關背景 但他？哈
→ uka123ily:有這麼好寫 還要東亞所日本所幹嘛
推 kornai:全台灣只有政大有東亞所,但實際上=中國大陸所
推 asity:佛門勢力才龐大阿～
推 uka123ily:淡江有亞洲所 前東南亞所加日本所
推 eviq:台大政治所考科比其他區域研究所要多得多，憑什麼這些只有區
→ eviq:研相關研究所可做？不要不懂裝懂。
推 eviq:沒有用英文又怎樣？用了英文文獻向西方看齊，才是科學？
→ eviq:前一篇說什麼黃光國會統計多了不起，這更好笑。首先，石之瑜
→ eviq:會統計，微積分也是自修的。但是這種所謂的科學並不能解釋社
推 uka123ily:不懂裝懂? 今天石老就不是這背景 你的文獻又長這樣
→ uka123ily:難道你不會覺得他只用中文資料難以服眾？
→ eviq:什麼我的文獻怎樣？要戰來戰阿 幹
→ uka123ily:今天就算是專做日本研究的老師 也不可能只用中文資料
→ eviq: 他為什麼要服眾？所謂的眾不就是這些成天嘴泡的鄉民嗎？
噓 wellywang:少扯到政治系籃了  你根本不懂裝懂
→ eviq:為什麼要為大眾的口味服務？今天你覺得被舔LP很爽，他就要舔?
推 cogi:不管科不科學,學術有一些起碼的標準和共同認知的價值,今天石
→ cogi:教授受人質疑的,其實就在這個環節,經不起嚴謹的學術審查
推 eviq:所謂的共同價值，不就是你所謂的科學嗎？
→ eviq:直接由台大出書就不用審查嗎？少不懂裝懂
推 uka123ily:為什麼會有"舔"出現 我實在很不解
推 kornai:uk大 台灣的東亞所只有一個,您用詞錯了就更正
→ kornai:東亞所不要東南亞所傻傻分不清楚
推 uka123ily:我也沒說有第二個耶 你是不是會錯意了
→ kornai:東亞所是蔣光頭給我們的枷鎖,現在別的學校還不見得要
→ uka123ily:我要強調的是區域研究沒這麼簡單而已
推 eviq:因為不簡單 所以只有區研所的人能做日本研究？
推 uka123ily:區域研究所的老師學生都用各種外語資料惟恐資料偏頗時
→ uka123ily:我不知道石老只用中文資料的自信在哪？
推 eviq:我想請問一下，研究中東的人都懂當地語言嗎？
→ eviq:就是因為自信 所以使用  如此而已
→ uka123ily:不懂阿拉伯文之類的也不會不用英文資料或其他外語吧
推 eviq:用基督文化嚇得英語霸權來理解阿拉伯世界又比較高級嗎？
→ eviq:英語世界用自己的霸權權勢其他世界，我們這些人再去複製這些
推 uka123ily:中東的學者總會投國際期刊或參加國際研討會吧
→ eviq:話語霸權，世界會比較美好嗎？只是跟著美國霸權起舞罷了
→ eviq:你覺得中東的學者要在所謂的英語世界出頭，難道不用使用西方
→ eviq:熟悉且願意接受的霸權語彙？
→ uka123ily:你是不是開始離題了....
→ uka123ily:這是個問題 但是不代表你不需要看這些英語資料
→ uka123ily:你要做的反而是比對不同語言的資料而不是說英語霸權
推 eviq:你怎麼知道他沒有看？看了一定要引用嗎？而且剛才明明就是說
→ eviq:不懂日文也至少要引用英語...
推 uka123ily:一樣的道理 日本人也是會用英文寫文章
推 unidon:好… 好犀利的文章啊～
推 killeryuan:總之就是邪門歪道
推 alliao:鄉民辯論的程度一直很低..
推 dondothat:最後兩段是褒是貶?
推 uka123ily:可褒可貶吧