Re: [問卦] 請問有達賴喇嘛的八卦嗎?

[truth0 (認識自己的幼稚)]

※ 引述《truth0 (認識自己的幼稚)》之銘言：
有人說我看的是魔教的書
但我上網搜尋,
這本書是個名叫耶律大石的作者在西元2000年,
在新浪網發表的ㄧ系列文章整理,

這系列文章當時也引起很大的筆戰,
在網路上搜尋"西藏文化談",依然可以找到許多資料,
當時原作者引用許多外國藏學經典和文獻為自己背書,
似乎頗有考據~

相比下反對者似乎很難像原作者一樣提出這麼多經典背書???

我不懂藏文,只是這本書的內容令我吃驚,
想來問卦求證真實性@@
--
以前的文章我只找到

"[爆卦] 西藏密宗不是佛教"

請問還有其他的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.121.152
→ neverfly:只在新浪網發表的基本上就不可信了啊
→ truth0:我不了解新浪網的性質,但原作者提出許多考據
→ truth0:那請問有反對方的考據嗎?
→ truth0:不然有點難以相信@@
推 kevin80112:在這是因為他是敵人的敵人...
※ 編輯: truth0          來自: 59.112.121.152       (08/27 18:38)
→ mit28:你可以去佛教版問，以前有討論過
推 Bastain:我覺得中共打壓達賴無所不用其極  要扭曲教義也不是多困難
→ nightocean:有沒有可能這個人是跟中國官方有關的？醜化藏傳佛教？
→ mit28:嗯，這部份爭議很大，還是去佛教版討論吧
※ 編輯: truth0          來自: 59.112.121.152       (08/27 18:41)
→ jagdzaku:看到新浪網還會它認真,你以前應該也相信南海血書是真的吧
噓 beaver:考據也可以是捏造的。你有考據過他的考據嗎？沒有嘛
推 visorkk:很多法本裡面的名詞是比喻 要老師口傳才知道是甚麼
→ visorkk:外國人只拿到法本 沒有口傳 當然照字面翻譯
→ visorkk:耶律大石直接引用  未免太輕率了
→ gamete:那些資料沒有錯