Re: [問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[moebius2 (漫無目的)]

上帝是萬能的

所以他能創造出任何東西

所以他能做任何事

有個人問某個牧師

你能夠創造一個你自己舉不動的石頭嘛？？

然後就ooxx  後面我忘了

真的是萬能的神嘛   真的萬能吧


--
   ╭  哪裡～都那麼熟了～ ╮   口桀口桀...     ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～
     ◢███◣  ◢███◣   ◢███◣       ◢███◣  ◢███◣
     ▄▄▄▄▄▆████◤   ███◥◥      ██◤◥██(◥◥◥◥█●
     █████  █████   ███     +     ▆█▆█◥ ●▄●▄██
    ◥████◤◥███◤◤  ██◤   ◤     ◥︺███◤◥－███◤
     ◢ 同梯 ◣  ◢ 室友◣   ◢ 哥哥 ◣        ◢▼██◣  ◢▏█▉◣           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.29.178.169
→ WizZ:後來就創立了萬能工商專校
推 BluesHarp:這是很有名的悖論
推 jerry78424:結論：不可質疑你的神
→ lien:萬能麥斯表示：
→ tests:                       騜
推 WYchuang:這個問題在邏輯上好像本身就是個錯誤 ...
→ tkucuh:這是很無聊的悖論。
噓 ShenMue:這個問題就是數學上的無限大減無限大的問題，答案多少？
→ tkucuh:這問題大概有一千年的歷史吧?可是入門級的反基督很愛提。
噓 lanzhi:s大很酷ㄋㄟ 無限大減無限大事學上的問題噢
→ johnny3:人類都可以可以創造舉不起來的東西 上帝呢
→ lanzhi:無限大是概念 不能運算
噓 CartmanEric:廢文的作者可能會下地獄喔
→ ShenMue:這個問題的解就是無限大減無限大的答案。oo - oo = ?
推 jerry78424:某S知道人類為了解決無窮大的問題而發展出極限的概念嗎
→ hagousla:上帝悖論、理髮師悖論、羅素悖論...
→ ShenMue:我知，所以答案是多少?
噓 lanzhi:就不能運算 哪來答案
→ syura945:萬能的天神啊 請賦予我神奇的力量
如果他創造不出來   神不是萬能

如果他舉不起來      神不是萬
※ 編輯: moebius2        來自: 218.29.178.169       (07/07 15:33)
噓 kuopohung:這不是聖多馬斯拿出來的嗎?
推 pushking:一個人乘坐時光機回到過去殺死自己的祖父
→ kuopohung:聖多馬斯是神學學者
→ kuopohung:拿來反駁無神論者用
噓 ShenMue:無限減無限，不能運算，所以原作者的問題答案是？？
推 pierreqq:舉起來沒有30cm也枉然
→ WizZ:解釋不出來的通通都是悖論
→ lanzhi:關我鳥事 我只知道這不是數學上的問題 舉例請舉好一點
→ kuopohung:這論證經過近代邏輯來說，是矛盾的
→ lanzhi: ShenMue:這個問題就是數學上的無限大減無限大的問題
→ lien:人家不舉錯了嗎
推 Earthonly1:如果你能夠用一個數學公式表示"神" 相信信神的人會更多
→ lanzhi:數學上根本沒這問題 因為無限大本來就是個概念 不能運算
→ ShenMue:這問題本質是問神舉物的力量減去物體重，答案是多少。
噓 hagousla:噓一下好了~ 你要不要先google一下關鍵字？
推 meteor260:神無法創造他無法毀滅的東西 所以不是萬能
推 doasgloria:神說：我聽三萬六萬～
→ ShenMue:神學上兩者都是無限，所以變成無限減無限，答案是???
→ lien:文字遊戲有那麼好玩嗎...
→ LAM:這是萬年老梗  X軸和Y軸都是無限長  然後你問X和Y哪一條比較長
→ tkucuh:"上帝搬動一個他無法搬動的石頭" 這邏輯好玩嗎?
→ johnny3:宇宙物質總含量都有限了 怎麼會是無限的問題
→ LAM:是X比Y長呢 還是Y比X長  那另一條軸就不能說是無限長了
推 floz:上帝到中國改行賣矛和盾~~~
→ tkucuh:一個台灣人說所有台灣人都說謊。
推 WizZ:上帝也創造了外星人 但是覺得地球人比較帥 所以變成耶穌
→ floz:所以矛盾問題中~~錯的不是商人~~是問問題的人~~哈哈
→ WizZ:錯的當然是不信的人
→ tkucuh:錯的是拿無聊問題問的人。
→ johnny3:答不出來所以說無聊
→ WizZ:不許別人拿無聊問題問的人比較錯
推 meteor260:拿數學來解釋的人才無聊,你用人類邏輯解釋神學
推 floz:騙別人自己是萬能的~~最不無聊歐~~
→ WizZ:上帝創造了問無聊問題的人 當然會創造可以解答無聊問題的人
→ lien:本身問題矛盾無解要怎麼回答..
→ tkucuh:答不出來?上面一堆人不是講了，問題本身就邏輯錯了。
→ lien:拿文字來騙倒人不會比較高級
推 jerry78424:http://baike.baidu.com/view/2464.htm
→ johnny3:解:上帝不存在就好了阿
→ LAM:拿數學解釋是突顯問題本身的羅輯矛盾
→ hsiehfat:「問題」本身就已經矛盾，所以所謂的「答案」也不存在
→ LAM:用文字敘述 很容易把矛盾的羅輯隱藏起來 得到詭異的結論
推 WizZ:上帝為什麼創造了矛盾問題卻不創造矛盾的解答呢
→ bah:上帝到底做了哪些事 讓相信他的人認為他是萬能的?
推 floz:是上帝用宣稱萬能騙人?還是我騙人?
→ lien:有沒有自己把沒有解的條件式列在一起再怪什麼上帝的八卦..
推 filla:一樓救了本篇
推 floz:因為宣稱自己無所不能的本身就是邏輯上的矛盾
→ tkucuh:全能是邏輯錯誤?第一次聽到，有沒有論點?
→ floz:自己做了矛盾的宣言~還要怪質疑的人~~和共產黨一樣
推 johnny3:你覺得全能是正確的?正確的東西要能證明
→ floz:換個中國式的比喻，全能的上帝可否創出無堅不催的矛和無敵的
→ floz:盾
→ hsiehfat:宣稱自己無所不能本來就是不合理的，這有疑問嗎？
→ LAM:呵又在要證明了 怪不得科學家是孤獨的 因為不是每個人都懂羅輯
→ floz:這就叫矛盾~~~懂了嗎?
→ hsiehfat:如果是合理的，那為什麼這篇文章會出現呢？
推 WizZ:無所不能本身就是邏輯上的問題
→ floz:看來你是不懂邏輯沒錯~~
→ LAM:令X=∞ Y=∞是可以成立的  但這篇可以用文字說成不成立
→ johnny3:上帝非無所不能就可以得出答案了 很難嗎
→ tkucuh:神是全知全能。所以才一堆人用矛盾問題來反駁。
→ LAM:用 X不能>或<Y 來推翻原假設  這樣的羅輯還一堆人可以接受
→ johnny3:全知全能產生了矛盾會讓問題不成立
→ tkucuh:剛不就講了，悖論本身就是邏輯矛盾，可以拿這去證明神非全
→ tkucuh:能?
→ hagousla:嚴格說, 這不能成為悖論喔
→ johnny3:悖論產生的原因是上帝自稱全知全能
→ LAM:然後john又要問我"為什麼X=∞ 請證明"了嗎
→ tkucuh:雞生蛋，蛋生雞的問題了...
推 floz:全能的立論本身就是邏輯矛盾~~
→ tkucuh:悖論很多，不光石頭，還有理髮師悖論等等...
→ LAM:很難相信一堆人無法接受兩個以上的變數=∞??
→ floz:因為立論有錯，所以才會在立論中找到矛盾~~~
→ LAM:floz是讀理組的嗎
→ tkucuh:http://tangben.com/20093/god.htm 懶得打字。
→ hsiehfat:這問題我也想問...LAM是理組的嗎？無窮大是一個概念
→ hsiehfat:你找不到一個東西可以=∞，最多最多只能→∞
→ tkucuh:這個問題簡化問就是"全能者能做到他做不到的事嗎?"
→ hsiehfat:X=∞ Y=∞ 這本身前提就錯了，更遑論拿來運算或是比較
→ LAM:是的  你想說什麼
→ hsiehfat:如果X→∞ Y→∞ 你也沒辦法比較大小的
→ hsiehfat:我想說的是現在討論的東西和你舉的例子很像
→ hsiehfat:神本身就是一個無窮的概念，但是你沒辦法拿無窮來比較
→ LAM:那是大一數學吧
→ hsiehfat:所以產生了矛盾
推 floz:不是~我不懂物理~~我神學院的~~~
→ LAM:"神本身就是一個無窮的概念，但是你沒辦法拿無窮來比較"
→ LAM:這句話正好回答了整篇的問題
→ floz:無限大是不存在的，所以如果上帝=無限大=不存在
→ tkucuh:floz是哪個神學院的?如果是台南的話....
→ floz:加裡敦神學院~~
→ tkucuh:.....
推 floz:正因為上帝是個概念，不存在於世上，所以才有可能是無窮大~~
→ LAM:世上有很多無窮大是存在的喔
推 floz:願聞其詳~
推 pierreqq:          ^的概念          事實上還沒有人找到無窮大
→ LAM:你抬頭看看
→ pierreqq:那何來大爆炸理論?
→ hsiehfat:我對神的想法是，相信祂存在，祂就存在
→ LAM:看到無窮大了嗎  喔  也許你該打該窗
→ hsiehfat:沒必要為了祂存不存在而辯論，願意相信的人就信
推 floz:拜託...數不出來 不等於 無窮大
→ floz:你有幾根毛我也數不出來~~所以也是無窮大??
→ LAM:信仰這本來就是唯心論 我只是要說這篇文羅輯有問題
→ LAM:喔沒要你數啊 我也沒在講整數  只是要你看遠一點
→ hsiehfat:因為宗教本來就無邏輯性可言，拿邏輯來檢視的話
→ hsiehfat:當然會發現太多的矛盾
推 floz:邏輯的問題是出現在命題"全能"上而非駁論上
→ LAM:那也該拿正確的羅輯來檢視  而不是用文自悖論
→ floz:宇宙是否無窮大也只是個還沒有定論的問題~~
→ LAM:還一些人被悖論唬了還不自覺
→ LAM:喔  宇宙是否無窮大  科學家已劃定了可見宇宙的範圍了
→ LAM:可見宇宙邊緣 是你用"無窮大"的時間都無法傳遞資訊到的地方
→ LAM:可見宇宙本身就是個無窮大了 而"全宇宙"有多大呢
推 floz:那你到底要我看什麼~~
→ LAM:看看無窮大  再看看人類自己的自大
推 floz:最自大的是那個自稱全能的傢伙吧~~哈哈哈
→ floz:可見宇宙是可以測量的，哪來無窮大…騙我
→ LAM:可見宇宙外就是不可測量的
推 floz:幾百億甚至幾兆光年~~都和無窮大差很大
→ floz:目前無法觀察到，當然也還沒定論是不是無窮大~~
推 floz:人類能力不及~不代表無窮大~~就像以前還審判地動說一樣~~
→ LAM:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%87%E5%AE%99
推 floz:SO??"而目前關於宇宙是否無限的問題還有爭議"
→ floz:在宇宙的大小那一段~~你想用這網址證明什麼?
→ LAM:1.可見宇宙就是用無限長的時間能及之處  2.第二段最後一行
推 floz:哪一個目錄下阿~~還真的找不到~~
→ LAM:可見宇宙邊緣就是宇宙澎脹速率等於光速之處
→ LAM:是你用光速出發無窮大的時間後可以追到的地方
→ LAM:不是因為人類能力不及  而是這時空本身就是如此
推 floz:要講到速度能不能超越光速~~那是相對論的領域了...
→ LAM:天啊 講這麼久你才發現   從講到可見宇宙  就一直是相對論領域
推 floz:不過你這個理論卻和宇宙一點關係都沒有~~
→ floz:這就只是兩個速度相同的人~後者永遠追不到前者~
→ floz:但是依然只是個概念~宇宙的擴張會不會停止~還沒人敢肯定吧
→ floz:還有人認為宇宙終會收縮~這樣就碰的到邊界了~~
→ pat1006:如果他不舉呢？
→ LAM:話題扯太遠流於絞辯了  有興趣看看暗能量的理論吧