Re: [問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[wizardfizban (瘋法師)]

想不到八卦板也會在戰演化論。

基本上演化論和宗教本來就沒有衝突，因為演化論討論的是「生物演變的過程」，而不去
討論「生物由何而來？」。

所以根本上你要說上帝是一切的推手本來就沒什麼問題，因為演化論根本對這部份沒有興
趣。

上面有人提到的寒武紀大爆發是因為石化研究技術的不足造成的，事實上現在的化石研究
己經到了可以從古代岩石中榨出汁來研究生物遺跡的程度了，而在這些汁中發現的東西也
證明了寒武紀之前就有不少生物出現了。一直到寒武紀才有可以留下肉眼可辨結構的生物
大量出現，所以以當時的技術看來很像大量冒出來。

※ 引述《Maskhadov (Aslan Maskhadov)》之銘言：
: 但是要說進化論是絕對真理就會有瑕疵

諷刺的是，會認為演化論是絕對真理的都是反對者。

演化論也在不斷地自我修正中。

像這個發現就帶來了很多爭論..........

熱帶的生物演化比較快
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2447

: 因為進化論是無法以科學證明的

眼睛的起源及演化
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1647

天擇造成的種化
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1182

雀喙之謎－－競爭下的快速演化
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2091

還有人發現有個物種在一段時間內反覆演化出一個特徵，然後又消失，又出現。這也是
很奇特的現象。不過這發現的報導我找不到了.....

: 沒有人能夠回到過去來證明所有生物是依照進化論出現或消失的

可以用別的方法，像是探討人類遷徙時的方法就是了，用DNA來分析。
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1786

上面提到的新聞

天擇造成的種化
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1182

也是有人發現種化的關鍵DNA改變。

: 近年來對進化論的紛爭並不是攻擊進化論的論點
: 而是在於不應該將進化論奉為唯一真理

這是錯誤的，事實上研究演化論的人對於演化論的修正和新舊論點的變化更為習慣和樂於
推動。

反正是那些一直說演化論不是唯一真理的人，只會一直重覆一樣的東西...

: 這就是為什麼進化論被稱為"論"而不是稱為進化"定律"
: 要被稱為"定律"的必須是能完全被驗證的

這段只是文字遊戲

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.140.193
→ SHITinHeaven:演化論和宗教是完全衝突的 因為宗教豈先不承認演化
※ 編輯: wizardfizban    來自: 140.128.140.193      (07/07 11:22)
→ SHITinHeaven:論 還試圖立法禁止科學教育教授演化論
→ SHITinHeaven:因為刺痛他們教義中的G點了......
→ kazuto:相較於宗教，科學是用種比較開放的態度來面對變化
→ gred121:因為聖經說上帝已自己形象造人嘛......如果承認的話......
→ gred121:上帝大概是長的......(￣y▽￣)╭
→ xupmc:                      （ .人. ）
推 Realthugz:民眾宗教價值觀去干預科學就算現在還是看得到
→ mooma:演化論跟創世創生 完全矛盾
→ mooma:演化論雖然沒辦法證明最初始的生命來源
→ mooma:但是從化石證據 演化論是樹狀發展 創生則是所有生物神造
→ valenci:NO, 我認為將古論視為絕對真理一點不能修 跟信教沒兩樣
→ valenci:例如馬克思的絕對信徒 最好是古人沒失慮處
→ LaHu:平均一年要戰2次 看久你就知道了 用"進化"的都是門外漢
推 yin0416:推你找資料的用心！
→ Gief:你根本沒搞清楚前文最重要的點,"即使"所有化石等研究都是真的
→ Gief:也沒辦法"證明"演化論