Re: [問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[jojomax (^^)]

以前上過一門關於基督教和科學的課
反演化論支持創造論論點中有幾個比較有印象的

大家熟知的鐘錶理論
當你看到一個鐘錶你會認為這背後一定有設計者
但看到比鐘錶精細萬倍的生物 卻認為是演化而來的

大家都認為 兩棲類演化成爬蟲類...諸如此類 是因為物種間有多處相似的地方
這也是演化論中最關鍵的根據
但你看到滿街的汽車 多半都是用輪子在跑 且有相似的構造
卻沒有人會認為是互相演化而來 絕對相信有設計者
兩棲爬蟲類有4隻腳能爬 鳥有翅膀能飛 也是上帝為了適合世界而創造

另外有一個分子生物學家 曾經駁斥達爾文的演化論
達爾文的演化論中 有一段大意是
所有物種的每一個部份每一結構都是有用的 才能保存下來 不然演化論就不能成立
但科學家找了一種最基本的微生物的運動器官為例
此運動器官是由很多種不同的構造組成一個鏈狀的運動器官
但每個構造拆開來是無用的 照演化論來說根本不可能存在  直接駁斥演化論的說法
本身不是學生物 對這方面還蠻有興趣的 不知道有沒有人知道這方面的八卦可以補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.3.138
推 aillee:又是鐘錶理論
→ Rinehot:鐘錶理論請去看盲眼鐘錶匠
推 sphboy:前面不是才否決過這過時的理論而已 又回來了
→ plutox:人體拆開後也都是無用的東西呀
噓 junkos:  你講得整個是錯的
推 weekman:拿非生物的東西跟生物比?
→ s32635:...那是因為某宗教覺得生物跟機械無異才會這樣比...
噓 vilevirgin:闌尾 龍骨
推 airplanes:其實商品如鐘錶等也是不斷演化進步 不是這樣嗎?
→ aillee:而且你自己也說加在一起會有用 vector factor又不牴觸進化
→ aillee:論
推 ayler88:處女膜? ^^
→ LAM:toyota yaris也是vios演化來的
噓 crescentbell:汽車是會自己繁殖嗎?
→ walter0914:智齒無用就有退化阿
→ miaooooooooo:我可以拿兩隻勞力士  然後他們生100支勞力士給我嗎?
→ eWeMe:智齒有些人就沒長阿 他們開始進化了!!!!!
噓 e04ck6:舉例 雨 八
→ walter0914:因為現在的人用不到稚齒,所以退化不長了
→ aillee:處女膜不是很多人在國高中就退化了嗎
推 g21412:娘子阿 快跟牛魔王出來看汽車繁殖
→ crescentbell:Evolution: A theory in crisis by M. Denton
→ crescentbell:我猜你說的是這本
推 concussion:http://yfrog.com/mc87798384j 小膜膜並不是無用器官
推 jsstudio:W124>>W210>>W211>>W212 這也算演化吧
→ nvidia:VISTA=>WIN7