→ Rinehot:用演化非進化應該是形容演化的無方向性 07/07 11:55
→ walter0914:寒武紀大爆發似乎就是自由發展配備,不過留下來少之又少 07/07 11:58
※ 引述《jazzmumu ()》之銘言：
: ※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)》之銘言：
: : 對, 演化論是一個理論
: : 但是, 卻是目前 "最" 有說服力的理論
: : 至少, 比較 "智慧設計論" 來得有說服力
: 智慧設計論比演化論好一點的部份在於
: 演化論照理說應該是隨機演化，然後留下好的
: 那麼世界應該遍佈長滿多隻手、可以飛、能夠行光合作用、擁有鰓、高等智慧與語言
: 有厚甲能防禦又能防止水分散失、有強大力量的生物
: 不過基本上沒有動物演化成如此完美
: 反而是在有收斂的情況下進行演化
: 這個"有收斂"在基督教就是智慧設計論的最好證明
: 否則幾億年下來生物應該更多元(例如有翅膀、有鰓裂的人類到處跑)
: 每隻昆蟲都長得不一樣、馬的趾會更多元、狗可以久站、拿東西....
別忘了達爾文時代還不知道DNA跟基因是甚麼
當他困惑於失落的環節時
基因告訴我們的確每一隻昆蟲都是不一樣的
但是除了雙胞胎 個體都有基因的差異性 但是即使只有不到1%的差異
就會讓猴子變成人
突變的機率 也遠比當初的想像中更高
另外 之所以稱之為演化論 而非進化論
演化在於適應環境 而並不是進化成更恐怖的怪獸
環境淘汰不適者 而不是讓他自由發展要裝甚麼配備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.246.202