Re: [問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[sitos (麥子)]

※ 引述《jazzmumu ()》之銘言：
: ※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)》之銘言：
: : 對, 演化論是一個理論
: : 但是, 卻是目前 "最" 有說服力的理論
: : 至少, 比較 "智慧設計論" 來得有說服力
: 智慧設計論比演化論好一點的部份在於
: 演化論照理說應該是隨機演化，然後留下好的
: 那麼世界應該遍佈長滿多隻手、可以飛、能夠行光合作用、擁有鰓、高等智慧與語言
: 有厚甲能防禦又能防止水分散失、有強大力量的生物
: 不過基本上沒有動物演化成如此完美
: 反而是在有收斂的情況下進行演化
: 這個"有收斂"在基督教就是智慧設計論的最好證明
: 否則幾億年下來生物應該更多元(例如有翅膀、有鰓裂的人類到處跑)
: 每隻昆蟲都長得不一樣、馬的趾會更多元、狗可以久站、拿東西....

因為你舉的例子根本就不完美。

要長很多手，就必需要有夠強的大腦來協調，你的腦不夠好，給你一百隻手，
只會變成一隻蜈蚣。當你用跑的就能吃得飽，為什麼一定要會飛?
當你吃草吃肉就會飽，幹麻要自己長葉綠體? 當你可以用肺呼吸，為什麼一定要鰓。
當你可以躲藏，幹麻一定要長厚甲來浪費生存的能量? 每多長一樣東西，
就代表需要更多的營養才能支持這個個體，但能量的取得是很困難的，要用在刀口上。

你上面所講述的，都是某些生物賴已生存的特性，但不代表通通湊在一起就是最好。
因時因地制宜，發展出生存可能性最大的個體，才是演化論指出的方向。
功能強大但是成本過高的個體，本來就很難生存，無法取得足夠的能量就只能去死。

反過來問你好了，你要講智慧設計論這麼厲害，上帝不是很得意祂的創造?
(創世記 1:31 神看著一切所造的都甚好。)
怎麼沒有看到智慧設計出如你所說的這種「如此完美」的生物?

: : 的確不應該將進化論奉為唯一真理
: : 但它是目前最有科學論述的理論
: : 它的科學證據比 "智慧設計論" 來得多及可信
: : 應該問, 請問 "智慧設計論" 有何科學證據嗎?
: : 那請問聖經怎麼驗證?
: : 宗教的確是信者恆信
: : 但基督教令人有意見的是,
: : 為了教義, 扭曲演化論, 再攻擊扭曲過的演化論以證明它是錯的,
: : 然後還忽視它的一大堆證據, 沒有拿出 "智慧設計論" 的科學證據
: : 卻稱演化論不科學
: 傳統演化論(國中課本教的)的證據多半是關鍵證據，證明兩個物種之間有過度的物種
: 不過卻無法解釋為什麼過度物種不會繼續留在世界上的原因
: 例如為什麼比較低等的猩猩可以存在，比較高等的現代人也可以存在
: 但是中間的過度物種猿人卻沒辦法存在？(照理說猿人比猩猩高等)
: 以傳統進化論來說，過度繁殖、競爭、演化、物競天擇
: 所以低等的物種在數量基本上要比高等的動物來得多(如單細胞生物>魚>兩棲類)
: 但是目前的進化論都無法說明為什麼處於兩個物種中間的過度物種
: 會完全消失不見....
: 所以即便是基因相似，甚至雷同，都無法解決這個邏輯問題...
: （除非這些過度物種都說好了一起自爆，或是被多拉A夢帶到另外一個空間...）

那怎麼不回頭問問上帝的創造，為什麼沒讓這些中間物種留下來?
先造了恐龍，然後把牠們通通滅掉? 何必多此一舉，滿足人類對生物歷史的好奇心?
還順便讓人「誤會」生物是演化而不是創造來的?

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.31.132
→ colin90149:麥子出手了!!!!!!!!!!
推 wujacky621:這系列好有趣
→ saviora:批判完後再引用聖經的簽名檔XD
推 bestrick:恐龍在六千五百萬年前之前
推 NTUer:本來就都是假的 上帝真的那麼好 就不該生出一堆智障身障
→ bestrick:按照蠢信徒的說法 生物哪有出現這麼久呢
→ alwaysOGC:上帝的計畫人無法了解的 也不用去猜了
推 tetani:真有上帝 就用他的能力讓大家信他就好了
噓 xupmc:到後面這系列文已經沒八卦了  不好意思找你開砲
→ sagarain:因為阿卡菲爾要帶領我們向降臨者復仇啊
推 superzenki:麥子大就推
推 sequoia:根本就不用多費唇舌跟腦殘到會去信教的人解釋這麼多。
推 yezero:飛天義大利麵 ← 完美生物
推 Realthugz:他的生物不知道要懷胎幾年呢
→ tetani:飛行義大利麵不是生物 是我們的主、上帝 全能的神
推 lovpeace:我喜歡利用創世紀那段話的反向詰問~XD
推 joe2:把進化論當作是神的功勞就好了
推 tyrande:     多的是歷史學家研究這個~耶穌是在神殿外被講道之人吸
推 yauhh:不錯,所講的反而最符合物種起源的概念
推 widec:因為上帝的智商不足。
推 concussion:只要研讀 "強殖裝甲" 就會知道地球生命的奧義
→ Wangdy:戰力不夠，邏輯不通。零分！
→ widec:依照聖經的說法 地球才萬把年紀 咦 怎麼有顆化石超出這歲數
→ walter0914:都是外神所創造的啦
推 joe2:原來亞當跟夏娃是吃恐龍肉長大的XD
→ Realthugz:她們會說萬年只是個文學上的比喻
推 Swashbuckler:預言者並不是神，而是多神教的偶像
→ joe2:文學?  原來聖經是文學
→ linfon00:嘴砲技能要先點滿....技能自然都能說的好聽
推 jeffl0402:具有千萬年歷史的化石也是神造的啊(疑?
→ linfon00:推錯
→ Realthugz:人類沒跟恐龍時代重疊吧  請解釋 恐龍犯了啥罪被滅絕
推 lovpeace:說的通的叫神諭 說不通的叫文學比喻
→ Realthugz:聖經不是某種程度上的創作文學?  不然是甚麼?
噓 mmzznnxxbbcc:人類怎麼還不會飛 難道人不需要這功能 還是能量不足
推 SHITinHeaven:超級賽亞人也不是越變身肌肉越大越好阿!!
→ Realthugz:人類不用飛就活得很好了...
推 Overmind:你要不要去算算一個40KG的人需要多少的能量才能飛上天？
推 pierreqq:上帝上完廁所總得擦屁股吧... 所以才故意放一堆化石呀
→ Overmind:更何況你飛上天是為了覓食還是為了躲避強敵？
→ SHITinHeaven:要學會飛 要把骨頭空 肛門變成隨時拉屎不能控制
→ widec:聖經不是文學 是古早詐騙直銷集團的文宣
→ joe2:還有連動翅膀的肌肉要超級發達 但是又不能太重
推 Cruel2:這篇贏了
→ SHITinHeaven:是古代君主用來奴役百姓的文宣
→ Cruel2:尾田某集的"作者的話"有畫出會飛的人長怎樣 XD
推 Realthugz:沒有雞雞拉屎射精一起  能減重就減  問廉價航空就知道了
→ Cruel2:胸肌大概一公尺厚XD
推 KanoLoa:辛苦了，特地回文打他臉...
→ SHITinHeaven:不要看了X戰警以為長翅膀就能飛 要付出很多代價的
推 alarei:推麥大
推 ixidor:推麥大
→ moonshade:要能飛得話骨骼強度要減弱很多，大腦不能那麼重
→ moonshade:80%的肌肉集中在胸肌...，古代會有大型飛行生物是因為
→ moonshade:氧濃度比較高，現在已經不太可能了...
推 isamare:推麥大 講得真好
推 wallacelin:推啦～～難得中肯基督徒