[問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[LeBronZeus (喇叭宙斯=籃球宙斯)]

之前家族聚會，剛升上國中的表弟剛學到生物，

對達爾文進化論很感興趣，

一群家裏的晚輩就聚在一起討論進化論的一些議題，

討論得很熱烈。

這時，二伯走過來了：

「達爾文的進化論根本就是假的，達爾文死前就承認是他胡謅的。

如果進化論是真的，那麼你的祖先不就是猴子了嗎？哈！～哈！」

「不是猴子，是人猿好嗎！」表弟說。

「不管。總之，科學理論總是不斷的被推翻，而只有真正的真理才能

久存於世界上。什麼是真理，沒錯，就是聖經。聖經裡面說，

人類是上帝創造出來的。」二伯說。

「可是人類是從人猿進化而來的證據已經太明顯了吧！

不只從化石，現代的基因科學也可以推論出人類與靈長類的基因

是非常有關連性的啊！」我說。

「那都是謬論。你將來會知道的。」二伯說。

「將來，什麼時候？」

「等耶穌去找你的時候。對了，明天我的教會有聚會，

有糖果餅乾，你們要不要來參加啊？」

我想問的是，進化論已經算是一種普世的知識，連3歲小孩都知道。

雖然有很多細節有待生物學家支持補強，

不過早已經被大家接受了。

而基督徒不相信眾多科學家、生物學家的努力研究，

反而去相信2000多年不知道哪個人寫的聖經，

這其中有八卦嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.133.125
推 HotHeart5566:有一些台灣人應該進化沒有完全
推 coacao:數碼寶貝表示
推 smayson:有li+cu的fu
→ mncr:太早 戰不起來
→ hsiehfat:因為承認進化論就等於間接否定了上帝的存在
→ barbariane:為看鮮餐有人推馬鷹丸XD
推 baalism2:韓國邪教教主說被他中出的可以洗淨靈魂，一堆大學正妹搶
→ end81235:我是覺得盲目相信進化論和盲目相信聖經是差不多的
推 PTHS13:其實上帝是外星人，把猴子基因改造後就變成人了(二伯論點)
→ baalism2:著要讓教主中出，你覺得咧?
推 wolver:聖經是一個地球人紀錄外星人實驗寫的
→ end81235:記憶中，到目前為止都沒有確切的證據支持進化論
已經有一些實際的「物競天擇，適者生存」的例子了
印象中是樹幹顏色與昆蟲的顏色的例子。
※ 編輯: LeBronZeus      來自: 114.43.133.125       (07/07 06:59)
→ end81235:不過那是很久以前看的資料…
噓 auxpaux:進化論最好是能解釋為什麼人類會有情感
→ end81235:最近可能有新發展吧…
推 tk1211:我想問八卦 基督是不是很討厭黑人? 怎麼非洲人民那麼慘
→ baalism2:進化論人類的部分有斷層，那道斷層的證據一直沒找到
→ valenci:auxpaux:進化論最好是能解釋為什麼人類會有情感  ????
→ baalism2:但是物種的確會進化，只是人類這個分支的進化過程有斷掉
推 freeway56:那麼早就要戰宗教嗎? 道教還在睡 基督教在洗澡 佛教早課
推 a98674:基督教有黑人主教喔...只是因為重心在歐州國家 看法問題
→ glissando:to auxpaux與其說所有動物都有情感 人比較有智慧
→ ATow:  Baal大那段斷層可以講解一下?有興趣
推 blackpassion:人類對未知、未確定的東西會抱持著恐懼 所以自我合理
→ baalism2:我是看探索頻道的節目，有說目前沒把猿猴進化成智人的那
→ end81235:那是佐證吧，能夠證明不同物種間的改變才是鐵證
→ a98674:聖經是有作者名的XD 目前普世看到的聖經版本是馬太寫的
→ a98674:http://infoshare.icedsolo.com/NWO/rationalism/r034.html
→ baalism2:斷證據補齊，所以才有一堆外星人改造論和上帝造人論
→ a98674:人家有33位作者哩XD
推 onehundred:供品燒香給祖先 算不算很扯呢? 宗教不要太講邏輯...
→ baalism2:所以囉，現在在等證據看能不能補齊~不然還是會有懷疑的論
推 eWeMe:不挺創造論 不過 樹幹與飛蛾那個例子有一些缺陷 所以並不是
→ realmask:怎麼沒有鳥類 爬蟲類等等進化成跟人一樣的智力
→ baalism2:點阿~希望能找到啦~
噓 HotHeart5566:聖經明明就是馬英九寫的
→ eWeMe:最佳的進化論例子 拿已找到的化石作證據就很夠了
→ uska:如果是外星人創造的，不知道有沒有違背基督教義
推 ATow:八卦板可以學好多東西  以後叫我兒子來這邊學就好XD
→ a98674:不過~我老覺得聖經類似裨官野史....只是作者"看似"有名
推 baalism2:不過科學就是這樣才有趣，吵了又吵，舊帳翻來翻去，為了
→ a98674:畢竟這聖經被教會改造太多了=.=
→ baalism2:支持自己的論點去鬥爭別人的事情在科學界也很多
→ realmask:我比較相信是女媧造人~~~多美阿
→ baalism2:普世之事也不一定是對的，任何事情都要抱著好奇心來看待
推 jeffl0402:創造論  上帝創造古物不知道是什麼用意齁?
→ baalism2:牛頓的運動定律也是普世阿，但是現在放到原子尺度卻是錯
→ baalism2:誤的需要修正，在原子尺度會變成"機率"，抱著好奇心才是
→ baalism2:最重要的，不要人云亦云
→ a1234957:你不能質疑聖經的內容，也不能質疑上帝
→ a1234957:好奇心必帶來災厄
推 mikejr:我看倒像塊綠豆糕。
→ a98674:我比較想質疑寫聖經的有哪些頭沒撞過 沒幻聽過 沒精神病的
→ a98674:如果做為是以本身行為去發想上帝給予 那麼它存在也只是安慰
推 baalism2:好奇心必帶來災厄是對的，但是真的有神的話這好奇心也是
→ baalism2:神所給予的，你說的神給了我們好奇心這種危險的東西，是
推 wch6858:1萬4千年前寫的
→ baalism2:有甚麼意圖呢?a1234能回答我這個問題嗎?
→ a1234957:因為神覺得這樣很好玩，看人類自尋煩惱，自我毀滅
→ baalism2:所以啦，人類對神來說就像細菌一樣，根本就不在意，那我
→ baalism2:信他要幹嘛?
→ eWeMe:我以為只是神放了個屁 然後就big bang了 XDDD
推 realmask:好奇心也可以是對自我的探索 體悟這個世間
推 wch6858:沒有好奇心 沒有進步
推 sofaly:我想主要是 因為人是照上帝的模樣造出來的
推 gairion:宗教都是邪教啊 看你二伯被洗腦洗得多徹底
→ BLACKFANTASY:假如基督教的地位由中國宗教替代的話 現在信教的人會
→ BLACKFANTASY:說人類是女媧創造的
→ realmask:女媧確實是按著自己的樣子捏出人類
推 jeffl0402:那外星人是造誰的模樣造出來的
推 eWeMe:女媧好像是蛇身
→ realmask:人首蛇身
→ hagousla:印象中,在美國,不是每所學校都採用進化論
推 gairion:女媧的後裔被李逍遙給○了
推 blackpassion:耶穌是佛祖的弟子阿            BY這個男人來自地球
推 a98674:如果人是照上帝模樣而生 憑啥黑人被說為最低等呢
→ realmask:這個問題  還是問衛斯理好了 可惜他移民外星球了
→ uice:我想問的是…為何其它宗教的造人說﹐都無法像基督教那麼囂張?
→ a1234957:濫情又理盲
推 libramog:聖經也是旁人寫的 又不是耶穌親筆著作-.-
推 gairion:你可以問你二伯 聖經上寫太陽繞著地球轉 怎麼解釋?
→ realmask:跟人類的原罪有關?
→ bismarcp:你可以問你二伯,以前教廷還說地球是平的咧XD
→ hagousla:聖經那裡有寫 "太陽繞地球轉" 了？
推 ted0709:這個很重要嗎?
推 gairion:http://truthbible.net/biblehorror/biblemistakes/
→ gairion:自已看第九個地心說
→ realmask:基督教的天動說是來自古希臘 跟聖經無關
推 hagousla:自已看清楚吧~聖經上從來沒有"太陽繞地球轉"這幾個字
推 gairion:來自哪不重要 重要的是寫進聖經裡啦
→ gairion:h自已再去查什麼是「地心說」 懶得解釋了
推 chinhan1216:神=外星人
→ realmask:你打錯人啦  舊約主要來自猶太人的歷史跟神話
推 gairion:有差嗎 我只是在說聖經的權威性夠不夠而已
推 NothingLeft:都哪個年代了還會信那套說法,這種人有必要對他認真嗎?
→ gairion:新約舊約不重要 來自哪裡不重要 只看聖經內容罷了
噓 loder:普世=真理   馬英九的700萬=???
→ realmask:而且  那個內容硬去扯天動說  真的算過度解釋
→ realmask:我們常說太陽下山  難道也是天動說嗎
推 ichch:國中時有個生物老師是基督徒 教到進化論的時候  完全跳過去
噓 s531619:普遍知識就是正確的其實錯了!!很多例子可以看出來!最主要
→ s531619:驗證
→ lithin37:每隔幾天就要戰一次基督教
推 narnic:跟你二伯說，從前有個虔誠的人叫做約伯，看看上帝怎麼搞他
推 xers:教廷都承認的達爾文進化論符合教義 你二伯LAG了
→ realmask:他二伯說不定不是天主教派
推 nvidia:梵諦岡是天主教
→ hansenay:真理 = 你相信
→ nvidia:真理之門
噓 adamsung:我三歲的外甥不知道進化論勒..
→ hagousla:聖經不是百科全書; 符合教義不代表進化論完全正確
→ lithin37:做科學研究的滿多信基督教 而且聖經作者大多都是已知
推 BLACKFANTASY:講到地心說就不得不提被迫害的伽利略下場
推 taiwan81903:一堆傻子
推 KYOROD:進化論比上帝來的可信多了
→ lithin37:戰宗教也先做點功課吧
→ laklak:你有種去跟信十字架的講進化論? 等著被疲勞轟炸吧 顆顆
→ realmask:伽利略是有被抓去  不過他改口啦XD 被燒死的是一個教士
噓 king12272:你以為你在寫小說嗎
推 george31708:這就是我討厭基督教的一點，對證據視而不見，然後喜歡
→ george31708:把ape和monkey混為一談。就算學歷再高，聽起來就跟
→ george31708:沒受過教育一樣。
→ baalism2:樓上~ape是甚麼，小弟才疏學淺想請問一下
→ nvidia:APE是一種音樂格式
→ george31708:ape是猿類
推 hagousla:我都聽 flac~  (誤)
推 qazedc:APE是潮牌
→ baalism2:了解，看八卦長知識~!
→ george31708:然後演化論是可以解釋人會有情感，因為需要有想像力
→ george31708:人才可以為了未來做準備。相較來講，尼安德塔人沒有
→ george31708:這方面的能力，所以絕種。
推 BLACKFANTASY:被教會迫害到不得不放棄自己看法 其實是很可憐的
→ nvidia:       政黨
→ tinlans:糟糕，我一邊看這篇文一邊狂笑...
→ george31708:所以信仰是人類因演化而出現的，人類反而因信仰而不相
→ valenci:演化論是可以解釋人會有情感???
推 nvidia:動物也有情感
→ george31708:信演化，這是很有趣的現象。
→ nvidia:植物也是
→ valenci:會有情感 跟因為需要有想像力???
→ tinlans:我是無神論。但我家好幾代前就信基督教，一堆長輩跟你二伯
→ tinlans:講差不多的話。
→ valenci:智人跟尼人之謎還沒解開吧 大略是智人較聰明 造成的差異是
→ george31708:動物的情感跟人類比較不一樣，動物是死了就死了，人類
→ valenci:天生不同物種??
→ tinlans:說真的，我覺得可以把那些話收集起來編一本笑話大全。
→ george31708:死了之後相信還有來生，這就是想像力作用的地方。
→ valenci:這不叫情感不同好嘛???
推 jeffl0402:植物有情感? 該不會是來自那個已經被破解的實驗吧..
→ valenci:你在說啥???我還某些動物不知鏡中為自己是情感不同?
→ george31708:應該不能說尼人比較笨，應該是他們的生活方式沒辦法適
→ george31708:應環境的變遷。
→ valenci:生活方式不能適應?智人較聰才能勝出不是?
→ nvidia:你大概沒看過七龍珠
推 adorenone:雞督只相信牠們的神
推 ACGB:你問一下二伯 看看現在是 太陽繞著地球轉 還是地球繞著太陽轉
→ george31708:如果你是說普通的情感的話，應該是跟為了保存下一代
→ george31708:比較有關係。
推 arcred:演化論干情感屁事 情感是大腦運作的產物 只要有腦的動物都
推 ueu72312:戰宗教請選晚上八點以後~那時會比較多神人跟你戰
推 valenci:不過人類對動物認知還是有其限制
→ george31708:尼人的身體構造沒辦法適應冰河期以後的世界
→ arcred:有情感
→ valenci:動物的情感跟人類比較不一樣，動物是死了就死了???有能證
推 nvidia:有人以為人類的情感才是情感，其他動植物都沒情感
→ george31708:不一定，有些有腦的動物也沒有情感。
→ nvidia:同意，有些人類沒情感
→ valenci:智人的身體構造就有辦法?你在講啥???
→ gairion:請N先生證明植物有情感 這一定可以拿諾貝爾獎的
→ petwing:你二伯推翻了進化論  他本身就是腦袋還沒進化的例子
→ george31708:尼人不耐熱，因為住歐洲。智人住非州，而且經過一次大
推 jeffl0402:看七龍珠寫論文
→ george31708:滅絕，所以適應力較強。
→ george31708:所以我說，你所謂的情感如果是死亡以後埋葬同類的話
→ valenci:你是joke嘛?智人尼人在歐重疊 你是啥都不知亂說?
→ valenci:george31反串的不錯
→ george31708:那跟想像力有關係。如果是單純情感的話，那跟保存自己
→ valenci:跳跳跳
→ nvidia:請先定義情感
推 baalism2:植物有情感.....有實驗的好嗎?植物遇到危險或受傷時，會
→ george31708:的物種有關係。
推 purin3333:http://tinyurl.com/23h9azy
→ nvidia:我在說一次，有一個人以為人類的情感才算情感
→ realmask:不過話說回來 他二伯那樣說對任何人都無害 不贊成其實笑
→ baalism2:會有電流波動，只是人類無法理解植物要表達甚麼
→ george31708:智人到歐洲是後來的事了。智人的演化是出現在非洲。
→ nvidia:原PO的二伯其實在搞笑，活絡場面，結果底下一堆推文在認真
→ realmask:笑就好 進化論對不對 對他二伯也沒有影響 這樣鞭他很無聊
→ valenci:尼人不耐熱，因為住歐洲。 尼人滅是冰河ok?
噓 adamsung:你確定進化論就一定對? #1CCycHbk
→ realmask:所謂科學的信仰者也逐漸落入昔日教廷的同一模式了
→ valenci:照你說智人會冷死
→ george31708:我已經說過，單純情感的話，跟保存自己的物種有關係
→ adamsung:拿進化論戰基督戰不贏的 本身就不夠力了怎麼戰~
噓 nIckNonAme:自然神論   自己孤狗
→ george31708:冰河時期非洲非常熱，OK?
→ jeffl0402:流言終結者表示:BUSTED
推 valenci:                    我說的是萬年冰河歐洲鬥爭 還扯非
→ george31708:我是說智人進入歐洲是很後來的事，尼人的滅絕跟氣候變
→ nvidia:這邊好多人類起源大師
→ george31708:遷有很大的關係。
→ george31708:不能說尼人比智人笨，因為尼人的生存技能也不差。
→ soma:對了 原po 下次記得跟你二伯說 "你說的對 真理不會改變"
→ soma:"所以有新約 舊約的聖經 絕對不是真理"
→ baalism2:樓上的不錯，讓新約就約自相矛盾
→ valenci:聖經不過是隨時代修的
→ valenci:還有歷到代教會增刪收錄
推 cool2849:基督基督基督基督機嘟嘟嚕嚕嚕嚕答答答答答
→ valenci:結果基督自己也分派XD
→ valenci:這也證人類主觀才王道 都有大衛教派事件 外星接回家教派
噓 mirce:他們只是不想去承認耶穌也是一隻猴子罷了...
→ Rattlesnake:管人家相信什麼
噓 glacier0316:宗教～～～～都是搞笑
→ dakkon:哪來的進化論啊，明明是演化論，這標題想自己蠢了
推 abc85109:推 耶穌也是一隻猴子
推 mirce:要一個宗教承認它們至高無上的存在是一隻猴子 本身就很困難
推 taebo:告訴你一個小秘密，其實會進化成新人類
推 mirce:西方的理論往往認為人類至高無上 基督教也受到這方面的影響
→ mirce:某部分的宗教其實都是受到人類主觀的影響 被刻意修飾過的
→ kay731:可以看南方公園 他們有解釋@@
推 Cyclo:是演化論啦!!!
推 sequoia:對於那些信教的腦殘來說，解釋再多都沒用的，省省力氣吧
推 phantom400:斜叫.....天龍人明明是蛆進化的 扯什麼吱吱~~ 吱~~~~
噓 kopfschuss:說其他動物沒情感的 只能說你離這個大自然很遠...
→ kopfschuss:耶穌是私生子 約瑟夫是性無能 瑪麗亞無聊在外亂搞生的
推 sundaybag:他們只是不想去承認耶穌也是一隻猴子罷了...XDDD
→ mamaka:標準的基督徒 洗腦真徹底
→ kazuto:沒有進化論只有演化論...
噓 mmzznnxxbbcc:物競天擇 適者生存 和猴子變成人是兩回事
推 alice1012v18:新血族
推 snowrain:因為信基督教的都被所謂上帝論洗腦了 跟反智的人很難溝通
推 susanoo:科學歸科學，神話歸神話
→ forevertwo:最近聽學長們在聊天，在台灣基督徒沒婚前性行為的超少
→ yumanatu:基督徒只要聽到進化論就會開始爆走，失去理智
推 MichaelKiske:光明會要去炸你二伯了
→ ykjiang:其實人們都生存在母體中
推 Jacoby:God is in the details
推 sonota:哪來的進化論XD 明明就是演化論
→ kiliman:看到 "明天我的教會有聚會 你們要不要參加" 我就笑了 XD
推 BikiniBottom:倒是蠻多生科系教授信基督教
推 Tubar:應該叫演化論會比較貼切
→ petwing:to realmask 如果世界上充斥著毫無科學精神 堵信宗教甚至
→ petwing:會排擠其他科學學說者  那跟燒死支持地動說的學者時代有何
→ petwing:差別？別忘了今天科技的進步有賴科學的進步  那種一味相信
→ petwing:聖經而排斥他說者  對人類的進步是種毒藥  該叱之以鼻
推 tibon:吱吱
推 nckukath:信一堆沒有驗證的事，然後忽視一些科學證據，就是宗教了
噓 IMGOODYES:進化和演化不同
推 gibson72:別在意 這跟深藍蛆或深綠吱一樣 中毒太深無法用常理溝通!
噓 BlueArthur:三睡小孩都知道??? 美國人四成不接受"演化論"
噓 tsungjen:要說演化論
推 NDSLite:其實進化論有缺點  就是有斷層 例如A->B->C 但卻缺少C證據
噓 PODCAT:看你講的就知道你沒學好生物
噓 BlueArthur:NDSL說的環節可以參考"演化發生學"這領域的研究
推 PhySeraph:宗教都是屁 病畜相聚
噓 joseph873:直接END  是演化不是進化
推 watertree: 是我們台灣教育太狹隘 人類演化在國外教材有8種學說
推 dodonpachi:假如真有上帝 那基督徒只是在相信自己所設定的上帝
→ dodonpachi:演化跟上帝存不存在 根本沒有衝突
噓 shaka1aka:神說，要有光；所以Lichking就出來靠北了....