Re: [問卦] 有基督徒不相信進化論的八卦嗎？

[yoyo7917 (好個天極聖光！)]

※ 引述《allenmu (阿牧)》之銘言：
: 我想原波在這可能搞混了一些東西 不管是用相信或負責任的詞彙來比較
: 都是有點問題的  為什麼? 因為演化論跟設計論根本不能比較
: 或許應該說  宗教跟科學本來就不能拿來類比
: 宗教  她本來就不包含理性  他是靠人的熱情去相信某種東西
: 科學  她就是理性主義下的產物 也因此他不是叫人去相信 而是舉出證據讓你親眼目睹
: 一個解釋在完美的宗教 在科學面前都是站不住腳的  光是神存在這問題 就沒人有辦法
: 證明神真的存在   那以下的論調也就不用談了
: 但在我認為 這不代表科學就完全電爆宗教  就因為科學對生死即很多宇宙的問題
: 無解 宗教才有生存的可能   不然為何廟裡總是大排長龍  真當他們都白癡嗎?
: 何況對很多感情比較豐沛的人來說 她信仰這宗教 就算在科學上說不過去 但他
: 因為念經或禱告而感到平安(當然你也可也說是催眠自己) 那憑什麼一定要對她信
: 仰的東西大加撻伐呢?  很多時候爭對錯有那麼重要嗎  尊重與包容有時候是重要的多

如果覺得對錯不重要，就不用出來爭

憑甚麼對信仰撻伐，就是因為我認為這個對錯對我而言很重要

你念經禱告可以平安，那我就不能寫東西批評求得心靈平靜嗎？

你可能會說我具有侵略性，問題是，什麼叫做侵略性？

我舉一個最有侵略性的例子給你看：

〈高中樂隊被禁止穿進化圖案的T恤〉

    密蘇裡州史密斯寇登高中樂團的成員設計了一款特殊的T恤團服，采用人類進化史表
達銅管樂器從1960年代到現在的演變。但當成員身穿該T恤表演後卻收到了學生父母的抱
怨，最終管理人員作出決定禁止該校樂團穿著自己設計的團服在音樂會演出。一位教師
稱，T恤的圖案讓她聯想到達爾文的進化論。
                                                            引用自
                      http://science.solidot.org/science/09/08/31/1155207.shtml

原文新聞在此：http://www.sedaliademocrat.com/news/0px-18740-span-font.html
↑有T-shirt圖唷

這樣應該算有八卦吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.62.210
※ 編輯: yoyo7917        來自: 61.223.62.210        (07/07 16:39)
推 WizZ:簡而言之 就是海巡
推 coolcliff01:有些人宗教狂熱到令人不敢恭維......
推 flysonics:米國那邊宗教狂熱的很多
推 chris9:美國中南部農業州的保守程度很可怕的~~~~~~
→ clavinjay:美國是宗教最開放和自由民主的地方。
雖然不知道你是不是反串，不過為了避免大家誤會http://ppt.cc/1KOo
推 jerry78424:樓上真愛說笑
→ aillee:cla來德州看看XD
→ youre:cla肯定沒去過美國
※ 編輯: yoyo7917        來自: 61.223.62.210        (07/07 16:54)
→ Rattlesnake:美國的事干你何事 臺灣基督徒也沒多少有什麼重要
→ Rattlesnake:宗教的事對華人來說都不重要  因為沒人會像洋人死腦筋
不會呀，很多華人都一直死死的抱著鐘錶理論（阿靠，忘記去查他們IP，搞不好不是）

而且說不重要，還不是一大堆人護航

另外送你一段話：

起初納粹黨人追殺共產主義者，
我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，
我不是猶太人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，
我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺天主教徒，
我不是天主教徒，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了

==============================

我不希望哪天我小孩的課本也被強硬改版
※ 編輯: yoyo7917        來自: 61.223.62.210        (07/07 17:04)