Re: [新聞] 基督教反對同志遊行

[lpy (lpy)]

: 經卷既然沒什麼問題，那經捲內容有沒有被竄改的可能呢？
: 我覺得再舊約實在不太可能，一來如上所說猶太人跟基督教用的一樣，有人改對照另外一
: 編就知道了，而且１９４7年的死海古卷(庵野監督真內行)也顯示了，
: 西元一二世紀左右愛色尼人的手抄本，內文跟我們流傳到現在的舊約經捲幾乎雷同，
: 更證實了舊約沒有被竄改。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_scrolls
: 至於所羅門詩篇等書為何剛好猶太教跟基督教都認為是舊約偽經，我沒研究，也請Y大等
: 指點迷津。

稍微對舊約及新約部分做一點簡單的補充說明：

在死海古卷被發現之前，我們所能夠看到最早的舊約以賽亞書部分是成於西元916年的
列寧格勒先知書抄本(Codex of the Prophets of Leningrad)

而在昆蘭(就是發現死海古卷的地方)洞穴1號，我們也找到一篇完整的希伯來文以賽亞書
(其實有很多卷，先拿以賽亞書為例)，而這卷以賽亞書約成於公元前125年，意思是說，
這卷書比起我們之前擁有最早的抄本，足足早了一千年以上。然而，這兩卷以賽亞書

”相同程度達95%以上，而5%的不同乃是出於筆誤與拼字上的錯誤”-Gleason Archer

要注意到，西方活字印刷術是15世紀的產物，這一千年來的新舊約聖經都由人工手抄而成

順便提一下為什麼找不太到太早的舊約手抄本的原因，因為猶太人的習俗上，當抄本經
長久使用而有了殘缺後，抄本便立即被視為不合使用，必須予以廢棄。所以大多的手抄
本當然是找不到了。


關於新約的部分，一般公認約翰福音大約在公元90~100年間寫成，而我們擁有最早的約翰
福音手抄本，是賴蘭蒲紙抄本(Ryland Papyrus)，而這個抄本約成於西元130年。

再加上新約聖經很早就被翻譯成各國語言流通，最早的敘利亞文譯本大約成於西元150~
250年，根據大量(現存約一萬五千份)的譯本我們也可以印證新約聖經的可靠性。

而解經者必須依靠考古發現的手抄本來鑑別出”最接近原稿”的新舊約聖經，
但我們可以說，一般市面上找到的新舊約聖經大致上跟考古學的發現出入不大，所以
如果我說我手上拿的聖經與數千年前的原文聖經相比並沒有重大的出入，基本上是可
信的。


以上是關於聖經並沒有經過各Service Pack修改，就是今日所見聖經可靠性的證據。

而關於內容可信度的問題，這又是另一個很大的主題，如果有必要的話再找機會談談吧！


最後還是覺得C大說的很好，我們基督徒最要跟非信徒學習的功課乃在於信心

連我自己身為基督徒，看了那麼多吵吵鬧鬧的文章都會覺得在心裡某條弦不大舒服，
跟非信徒相比，的確可以說是信心不足阿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.139.145
※ 編輯: lpy             來自: 61.56.139.145        (10/25 03:28)
推 G41271:你們昨天下午不跳出來發文,那時戰況完全一面倒
推 Corsairs:出家人與世無爭 阿密佗佛~~~
→ chungweitw:別把信心用在向我傳教就好.
→ G41271:現在凌晨三點才跑出來,會推你的早就休息準備早上去教會了
→ majorleague1:不提宗教 八卦版很多文連科學史觀都是錯誤的
推 YukiPhoenix:我只想知道遊行的人是打著基督教的名義還是確實如此?
→ lpy:抱歉下午都在專注CPBL，而也的確是該睡了，明天還要聚會...
→ YukiPhoenix:我不是GAY  但是我覺得他們管到非基督教信徒很無言
→ ccps0711:戰士需要的是戰場 仗都打完了你才提劍上陣...
推 SainTorenia:我不是GAY  但是我覺得他們管到非基督教信徒很無言
推 billy4601:  我不是GAY  但是我覺得他們管到非基督教信徒很無言
推 Swashbuckler:同志未必都不是基督教的 但他們還是管太多了
→ Swashbuckler:自以為信奉的是真理 實在很傲慢
推 senior:別把信心用在向我傳教就好
→ ww12575:別人不管基督徒的信仰 反倒是那些信徒們管很寬
→ ww12575:扯了這麼多 結論得出一個信心 真的是....
推 DieWalkure:有沒有基督教神父還牧師性錯亂變態特多的八卦 ??
→ DieWalkure:搞遍教區的小男童的新聞持續性頻率都不低阿 ~~
推 Swashbuckler:違反人性過度壓抑自然造成變態
推 chiejun:我很想問同性戀知道教會反對同性戀 卻需要尋求教會慰藉的
→ DieWalkure:是聽過教授說再那種神職工作多年很容易出現性變態...
→ chiejun:的八卦
→ DieWalkure:同一個人如果過正常一般的生活就不會....
→ shaffer:回chie，我想是「部份」教會反同性戀而已吧？
→ shaffer:至於上帝反不反…我想沒人說得準吧:p
推 molukino:如果上帝真要人不准同性戀 那幹麼不把屁股設計的更完美
推 aaax2:其實上帝是引戰魔人 同性戀和教會仔都是他刻意的安排
推 deathsman:================本篤十六世出來面對！================