Re: [問卦] 為何家樂福不能像costco一樣由廠商負擔

[jfw616 (jj)]

鄉民沒想過嗎,
要是能很乾脆的跟供應商討錢,
賣場幹嘛跟你魯小小

台中那個經理幹嘛要阻止你秒買秒退？
反正全部能跟供應商討錢,
又不會有任何損失

costco自己有退貨機制,不代表廠商有這個機制

今天costco提供這個退貨服務,
那要是麵包進貨1千個,
有200個被吃了一半甚至快吃完了才退貨,
這點是誰要吸收？

costco要是強硬要求供應商吸收退貨成本,
那只會有兩種可能性發生
1.沒有任何一家廠商敢跟costco做生意,因為根本賠不起,也賺不到錢
2.要吸收退貨成本,只有提高售價,到時候是你costco賣不出去

costco今天不能特別針對這件事情做特別處理
不然他也無法對其他廠商交代
不要以為每個做生意的人都是實實在在做事
頂新都可以出黑心油了,
要是今天秒買秒退非常成功,
你說改天會不會有競爭對手為了弄垮對手
也這樣搞？

而且今天這事情味全並沒有任何錯誤
如果說牛奶檢驗出來有毒,那肯定要賠錢,下架的
我倒是很好奇到底後續賠償問題是如何協調溝通
不過這肯定是商業機密,

賣場跟品牌退貨協定是商業機密,
怎麼可能把這種機密的事情交代得一清二楚


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看到家樂福對於退貨各種推託支吾其詞
: 說甚麼其實簽的約退貨是要自己吸收
: 那為何全台那麼多家大賣場
: 只有Costco做得到由廠商負擔退貨成本？
: 還是說有年費制度真的影響很大？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.163.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449942243.A.65E.html
→ avgirl: 肯定要賠錢，大陸人逆!
→ plus203ft: 猜測是costco吸收啦，以前賣過海鮮類給C
→ plus203ft: 廠商吸收的部分都是被採購打掉的
→ aliceyjl: 無論誰吸收 幫頂新數鈔票 就是罔顧台灣人的生命健康
→ dakkon: 頂新吸收的話很好,就讓他吸到倒,好事多吸收的話也很好,
推 Mradult: 現在風向很亂，好市多要真沒差，搞不懂副店，經理瞎忙啥
→ dakkon: 叫他知道不要再跟頂新進貨了,這樣不是皆大歡喜
→ plus203ft: 合約都簽了你以為不進就不進哦
→ plus203ft: 違約賠的錢比那些秒退的損失高太多了
→ andy2011: 都知道商業機密那costco也沒QQ一堆鍵盤高層在腦補什麼
→ plus203ft: 我也很好奇秒退一口咬定味全賠是哪來的消息
→ dakkon: 這批簽約的貨退完就不要再簽啦
→ plus203ft: 那也要看他的約簽了幾年阿
→ plus203ft: 本肥前公司就是缺貨被C罰了一屁股ㄏㄏㄏ
推 sanshin: 結果你也只是猜測
噓 pauljet: 好市多說可以 就算是自己要吸收也是自找 滅頂不能退步
→ pauljet: 可以確定的是他說可以
→ plus203ft: 缺了幾次就被下架了
推 stja: 出來唉唉叫的人是costco的多 還是頂新多? 痛的才會叫啊
→ dakkon: 簽長約喔?那更好,至少他知道以後不要再跟黑心廠商做生意了
→ plus203ft: 那要看秒退能持續多久
→ plus203ft: 如果不是能一直持續下去，未必C就不續約
→ dakkon: 沒有一堆奇怪的9.2反對,大概能撐很久吧
→ plus203ft: 畢竟林鳳營還是算明星商品
→ plus203ft: 都9.2了才10%不到，即使反對也不痛不癢
→ dakkon: 我是不懂你在糾結啥,反正不管是誰吸收,一定是頂新緊張
→ plus203ft: 我到目前為止也就猜測，我很好奇那些這麼肯定的自信是?
→ dakkon: 因為現在就頂新在靠杯啊,要是costco吸收的話他幹嘛出來叫
→ plus203ft: 所以光憑這一點就如此肯定嗎？
→ dakkon: 不需要肯定,反正頂新會痛就好
推 KOSTAR: 其實我猜應該是因為costco的經營模式和「格子趣」類似，產
→ KOSTAR: 品廠商付錢「租借」空間販賣，但管理﹑運送.....等事宜廠
→ KOSTAR: 商自行負責，而costco不但賺到租金，可能還有抽成。
→ KOSTAR: 聽說某知名藥粧店就是這樣搞的，所以有打折活動時，痛的反
→ KOSTAR: 而是商品廠商。