精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
小弟去上海有買過H&M的襯衫 加上個人比較喜歡平價的衣服 來評分下囉 H&M 個人覺得有點商務、休閒,材質是真的不好,價錢跟其他家比真的蠻貴的 要我主動去逛的話,是不會去的。 Zara 商務、時尚、價錢其實和H&M差不多,個人很推他們的襯衫與西裝料質的褲子, 以前有在辦公室上班時,對穿搭衣服很不內行,但要是全身上下都穿Zara的話 那還真的是人模人樣啊 至於T恤偏薄 洗個半年左右 會出現小破洞 其餘料質適中 UNIQLO UNIQLO衣服料質是裡面我評分最高的,耐洗耐穿,只是比較休閒居家些 強烈推薦他們家的Airism系列的內褲,超好穿der,根本回不去 雖然UNIQLO還沒進來台灣時,從日本代購更便宜,但目前來了台灣這樣的價位 這樣的品質,實在沒辦法讓人不去買啊,還是很不錯的。 NET NET給我的感覺一直介於佐丹奴與UNIQLO之間,東西是真的很便宜,但是料質普通 設計感個人覺得也是人模人樣,偶爾可以逛逛。 GAP 除了帽T,我想不到還能買些什麼,其他價位都偏貴...實在試不下去 SPAO 源自於當初去韓國之前,好奇Google韓國有沒有韓國人的UNIQLO 結果叫SPAO,這店在台北已經有開囉 那時試了幾件發現牠們的家的衣服 版型比較偏窄(韓系) (廢話) 牛仔褲也比較合身些,但是價位真的太親切了 牛仔褲很耐穿耐洗 而且一件才700~800 但是料質真的很普通 所以小魯自己的結論是 料質:GAP > UNIQLO > H&M > ZARA = NET = SPAO 時尚:ZARA > SPAO = GAP = NET = H&M > UNIQLO CP質爽度:SPAO > NET > ZARA > UNIQLO > H&M > GAP 希望大家參考下啊 =ˇ= 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.74.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447749075.A.116.html
chocopoodle: ZARA明明比H&M貴吧 11/17 16:31
yuugen2: 五樓肥宅,這種天氣臭爆了 11/17 16:32
argus0519: 蓋 11/17 16:32
p23j8a4b9z: 四樓肥宅 11/17 16:33
i7851: zara正裝穿起來很像企管大學生做專題上台報告的樣子耶 11/17 16:33
supersupport: UQ現在去日本也是差不多價錢了 11/17 16:36
poppylove: zara貴很多好嗎 11/17 16:36
ct78645: ZARA是不是版型都比較大呀= =我只能穿小日本的衣服… 11/17 16:37