[問卦] H&M根本NET阿!!!

[chan520cc (chan)]

最近高雄開了2間H&M，小弟有辛去逛了一下，發現衣服的設計與質感根本如同NET一樣阿
，有很潮嗎！!

                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447680227.A.688.html
→ martinmask: 你現在才知道?
推 LIONDODO: 有辛您好，吃飯了嗎
推 hsiawenc: 第一天知道？
→ roy2142: 開戰囉
→ TBBT5566: hmmmm
推 eeveelugia2: 本來就是啊 兩件標籤剪掉放在一起 根本分不出來啊
推 ProfessUX: 不要侮辱NET
→ ruwjo12: 開竅了欸
→ svc2kxp: 一個副牌的概念
推 colorbest: 很貴的NET而已.....買過之後的感想xd
噓 tonica: 被gap屌打
推 jason79718: 怎麼不是倒過來講
噓 COOLTARO: 鴿子死在半路剛剛才爬到是不是
推 belleb05588: 早就被看破手腳了...去逛&買的人少很多了..
推 ms0487468: net有的可能還比較好
→ belleb05588: 另外那個FOREVER 21也是....逛的人少好多
推 moocow: 那跟uniqlo比較?QQ
推 farnorth: net用料可能好些
推 eeveelugia2: H&M明明是低價牌 來台灣馬上價格翻兩翻.....
推 sellgd: 布料真的差
推 Visual52: 跟蘋果手機和ASUS手機一樣的意思
→ cabin2501: 去日本買到40%off的gap 完全對這牌子改觀
→ vincenter: HM的等級比net低吧，佐丹奴差不多
→ cabin2501: 便宜又好看
推 tomo1026: 買過一件hm 衣架晾沒幾次肩線就垮了
推 Ipadhotwater: 我覺得hangten跟net都不錯啊XDDDDDDDDDD
噓 YahooTaiwan: 多久沒出門
→ tomo1026: Uniqlo用料好很多
→ CHELun: 真的 寧可買NET 比較便宜
推 gg889g8: 終於知道了厚
噓 Skydier: 爛店 一整片人造纖維沒內襯的大衣賣你4000 騙鬼R
→ dokev: 我覺得GU合我…
推 iPad101: Forever 21布料真的差到爆炸
推 colorbest: GAP我記得好像是被報導是 污染？
推 sid3: 質料很差是真的
推 Asato163: net用料比較好+1
→ neutro: 美國hangten
推 narutotim: NET好穿好不 又便宜  魯宅我愛
→ nextpage: 這幾年開的所謂平價時尚服飾店,水準本來就是這樣不是嗎?
推 tomo1026: Net跟uniqlo差不多 hm大概hentang等級
→ ksco: 失望地離去+1
推 maxlin9527: 你是多久沒出門了 我還以為大家都知道了
推 eeveelugia2: 所謂平價 價格可一點也不平 另外NET真的比HM好
推 antiaris: Gap在高雄哭爸貴
→ x007: 就有人愛去啊
推 davidWG5566: 就logo好看的大腳牌
→ Azabulu: 講H&M用料爛又賣高價 Zara就笑了
→ cashliu: 質感真的杯具，難得推uniq
推 clamperni: 還好我都逛zozotown!
噓 p72910: 歐洲來的你敢嘴?
推 tomo1026: Zara料好一點是真的 可是貴很多 縫合也不細
→ p72910: Uniqlo 質感還不錯吧  誰說差  出來面對
→ tomo1026: 常可以看到zara衣服針頭是跑出來的
→ p72910: Zara才叫差
推 sellgd: 剛剛在中友首次逛H&M，還租下c棟1 2層 但衣服實在xd
推 kant1123: 看看價錢摸摸質料我就走了 連看都懶得看
推 gordon05: 這兩年進來的平價服飾，都要看摸過質料再買
→ p72910: Men Basic 烘乾機 烘一烘就Q了
推 ruler76818: 別瞧不起net  net有些比H&M好
推 martinptt: Bossini等級在那裡？
推 tomo1026: Hm的料net用料基本上完勝hm啊xd
→ midnight1981: h&m：卖造型 UNIQLO：卖面料 Zara：居中
推 yeap193: NET不錯給推
推 Azabulu: 由你哭囉是穿起來舒服 但版型沒有Zara挺
推 aggressorX: NET明明就跟屎一樣 不會因為H&M陪葬就升級好嗎
→ tomo1026: Hm基本上造型也不優 贏不了zara
推 widec: NET=UNIQLO
→ inmee: 不一樣好不好,NET比較讚!
→ aggressorX: zara版型偶有佳作 質料就不用說了
推 garcia: 在台中中友看著站在賣場裡的保全 我覺得很有趣
推 thumbe70367: 很好奇ZARA到底哪裡平價?隨便一件外套都快上萬
推 wahaha23: 八卦是台灣ZARA定價在亞洲主要城市數一數二便宜
推 Feynman5566: NET好穿 CP值高 但有些logo真的醜
噓 m1314213: lobanten的用料都比H&M好
推 tomo1026: Zara皮料 西裝料的用料真的還可以  棉料就算了
推 mozoa: NET很讚好嗎 超耐穿
→ wahaha23: ZARA用料哪有好 脫線 退色 洗一次版型就垮了
→ tomo1026: 只是拖了中國大陸的福  這些平價服飾縫工沒半件能贏NET
噓 UUURSULA: H&M還是比NET好看好嗎
→ tomo1026: 所以才說不能買棉料啊XD
推 Azabulu: Zara西裝版型不錯 不過肥宅應該穿不下
→ akaolu: 酸民最酸的U反而是用料做工三家中最好的 特價就很便宜
推 Dillon0801: ZARA是有機會找到好貨 包括鞋子 我都送洗 所以不怕垮
→ tomo1026: Uniqlo真的蠻好穿的  牛仔褲可能比Edwin的還好穿
推 fcfd: NET超讚好不好 ^^
→ Azabulu: zara衣服缺點很容易脫線 襯衫用料滿鳥的
推 Visual52: Uniqlo牛仔褲多少錢?
推 rungjen88: 中友h&m保全真的很妙。。。
→ p72910: 幾百塊錢吧
→ sc997520: zara的鞋子意外的好穿
推 fifi0828: NET真的還不錯 尤其打折的時候
推 wahaha23: U牌的副牌GU 用料算是最差的
→ Azabulu: UniQ牛仔褲1000內就搞定了 常有X99特價
推 CruiseTom: Zara窄版的 有假奶肥宅別穿 噁心
推 tomo1026: GU買得下去其實穿哪種牌都沒差吧XD
→ mathrew: 不要汙辱 NET ， NET 質料比較好
推 swg825: 講認真的,質料兩家各有好壞看款,但說設計(流行度), H&M還
推 sads333: net還比較好看
→ swg825: 是遠>>>>NET
推 MissMacy: NET用料剪裁都比H&M好
噓 byrt: Net質料裁工好多了  H&M只贏在設計較潮
→ lulocke: GU的用色根本騙小女生買一次穿過就丟的等級
推 tomo1026: 應該是感覺NET比較難找到合身的衣服所以流行度不夠吧XD
推 fcfd: 年底去日本從衣櫃挑衣服就有2件NET必選了 超舒服好穿der^^
推 Harionago: U牌跟gu的耐用度差很多
推 swg825: 但是要比質料/做工/完成度, Uniqlo更是屌打NET, 連價格都
→ swg825: 沒得比
推 davidWG5566: 這些都是行銷的奇蹟
推 swg825: NET不下定決心把主管設計師大洗血一遍, 之後絕對是消失或
→ swg825: 永遠不上不下
→ Nevhir: 我都有得穿就好了
→ dixieland999: Uniqlo還是偏貴...NET折扣可以有不錯的價格
推 soaringwings: SPAO  不錯 可是高雄沒有
推 eeveelugia2: 反正肥宅如我穿設計再好的衣服也被當作怪
→ eeveelugia2: 不如選乾淨舒適的就好了
推 fcfd: 反正進去這些平價服飾就是挑基本款 真心覺得NET不差^^
推 johnsonliang: net質感比較優，特價時可以買到不錯的商品
推 AsakuRacing: 以C/P值來說 NET遠大於由你哭跟H&M
推 swg825: 再來H&M、尤其Uniqlo每季都會和不錯的品牌與設計師合作,
→ swg825: 亦或是推出特別的project,這些都是本土平價品牌欠缺的
→ Visual52: 樓上講的很容易  做這些要多少錢你知道嗎? 本土品牌很難
推 swg825: 當然不容易啊,只是比較兩者
推 tomo1026: 還好啦...h&m  forever21 zara也就是拼命抄
推 myth725: 知道就好
噓 popeyewowo: 質料差，設計得會飛也沒用
→ tomo1026: 台灣設計師不抄  或是抄乘四不像  那就不能怪賣不贏人
推 f30634f30634: Pull&bear有人推嗎????
推 MOSMOSQQ55: net會發貧戶提貨券，h m真的不好看
→ RolfP: 男生能買的<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<女生的買的
推 tomo1026: P&B 是Zara副牌   基本上料子不用期待..偶爾幾件好看的
推 swg825: Pull&Bear和Zara同集團的,客群鎖定年齡層較低
→ lexjimmy: 現在才知道？
推 damnche: 別汙辱net
推 greedypeople: 不要亂講　　人家NET明明是抄GAP
推 ankala: Zara用料好不少吧 造型感也屌打H&M 拜託肥宅去研究一下
推 euphoria01: 你現在才發現啊
→ tomo1026: 其實我比較想知道高價服飾的比較tommy hilfiger  A&F
→ tomo1026: CK  KENZO  這類的好壞  都沒辦法穿到XD
→ euphoria01: H＆M根本地攤破布等級 每次進去都不知道要買啥
推 swg825: 去專櫃試穿看看就知道了,不過中價位適合東方人的,還是往be
→ swg825: ams/B&Y找吧
推 SHIU0315: NET用料比較好啊 而且良心企業還會幫助台灣清貧家庭
推 Isaolin78: 推GU, NET和UNIQLO而已，其他都只是很貴的廢紙
→ woods0598: 中友裝修了一間HM 進去實在不知道要買甚麼...
→ woods0598: UN的黑SLIM長褲一件1500 我買了三件上班穿還不錯
→ allen63521: Net能跟Balmain合作?
→ woods0598: 西西里也不錯 只是要選特價時去買
推 onthesea: 一整年都穿uniqlo就好了 根本懶得看其他牌
→ gp02a77: Gap 價格不敢恭維。 寧可砸錢買roots
噓 melontree: 不要對NET那麼失禮好嗎？
噓 a129517496: 那些拉機號稱評價品牌跟本貴得不合理好嗎ZZZZZZZZ
推 liaofat: 推Net
→ kibou: NET衣服我沒買過 因為沒有2L 牛仔褲很爛 穿半年破褲檔
推 Tendo: 你不懂HM的價值,人家訴求是要賣給時尚達人,不是云云眾生
→ fransiceyho: ZARA縫線都可以是歪的 還賣三四千...
推 redflower5: XD
推 manabi: Mango的質料跟縫線都比ZARA好 價格差不多
→ m8a2s0o4n23: BTW NET還比較便宜kerker
推 vvvi: 潮男穿了就潮  阿宅還是穿NET吧
→ jrtime: 材質還是有差一點 hm品相很多
推 dieinvisible: 被你發現了，哭哭
推 TS1989: 沒人發現有人說zara針頭長跑出來嗎!!!他不是說線頭欸!!
→ ohkokusa: 我都買NET
→ tomo1026: 線頭啦  打太快打錯了
推 ooomph: net 材質比較好…& 的真的很像抹布
推 shadleheart: NET好穿好看又便宜拜託
噓 Peter5566: 肥宅穿甚麼都依樣啊
推 dudee: 尺碼有比較大 net不能穿有p用?
推 rinsoukan: 你現在才發現？
→ beontop: 痾...h&m的料和剪裁做工根本超爛好嗎...NET好很多
→ beontop: 在國外基本上不逛H&M的
推 goldflower: 其實現在的net沒以前俗了耶...
→ goldflower: 以前的net真的設計感差一個世代  現在大概差半個而已
→ goldflower: 不過說實在  要追設計就買zara就好了
→ goldflower: 如果要買h&m不如買優你哭就好
推 j022015: NET>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>HM
推 ttykimo: 定位很像 但品質上NET有下限 H&M沒有.....
推 aghgna: 去買幾件舒服的muji套頭穿到天荒地老吧
推 cow60106: NET不錯 可是很多衣服的設計不是那麼合胃口
噓 LTL10X26: NET也沒多好啊 一樣長纖維
推 linein: NET大推
→ dokev: 無印良品沒什麼設計卻也變成信仰……
噓 tmyu: 沒有人care肥宅穿什麼
推 jackqwaszx: 垃圾還那麼貴!!!!操你媽的把林杯當凱子耍?
推 mimihello: 定位本來就類似啊，有事嗎
推 prankster13: NET好多了
→ Ben54743: 超爛阿 去國外都不逛 OLD NAVY好像也差不多
噓 imjeffreylee: 推gap才奇怪吧 我家附近的gap永遠店員比客人多 應
→ imjeffreylee: 該快倒了
推 yeay: H&M比較便宜，我是指在國外買。
推 changmada: net是可以買的
噓 korzen: 拿H&M跟NET比?
推 newtyper: GU太花 uniqlo比較合我胃口......
推 Barquinho: 同意
噓 ching830930: 不要侮辱net，Net質料好很多
推 wadechen: 牛仔褲穿ㄧ年就破 根本垃圾
噓 mimiring: 有些人真的...唉 多出國看看好嗎
噓 Linnsen: 每間店不一樣 你覺得跟NET一樣 那高雄店應該很...
推 clark2644: 只能說Net女裝很會抄流行 但男裝我真的不知道該說什麼X
→ hiro1221: 你知道的太多了
推 hiro1221: Net男裝也抄阿，之前牛仔褲抄A&F
→ Luffi: Zara材質車工都很粗~比NET, H&M爛...盤子在買的~
噓 demitri: Net用料比較好
→ jagger: 瑞典NET無誤
推 icome: ZARA>Uniqlo>NET=H&M
→ wasijohn: 別鬧了 潮潮會說你沒眼光分不出乃
→ u87803170: ZARA最貴，UNIQLO質料最好，然後才是GAP NET
→ u87803170: gu H&M？別鬧了！下水兩次就可以當抹布的東西
→ u87803170: 前面有人說H&M台灣價格翻兩番的，香港今年價格跟台灣
→ u87803170: 明明差不多
→ yeary2k: forever 21屌打其他平價品牌 版型都好看多了
推 mbor: H&M本來就平價服飾要多潮？要潮去百貨專櫃
推 edison1003: NET cp值屌打
→ kewenje: Uniqlo質料真的不錯 zara洗了都會變破布 net褲子的版型差
→ kewenje: 到極致
→ cywec: Net的版型洗洗睡吧
推 tiistwy: Uniqlo才是cp值之王，目前一半以上的衣服都在那買
推 babychu: Zara hm鞋子都超爛好嗎 那個錢不如買其他專櫃
推 babychu: Gu更不用說 鞋子衣服都不敢掛牌的
→ babychu: 架上那種鞋都敢賣 是沒品管了嗎？
推 w6422613: UQ牛仔褲cp值最高 好穿又不貴 我有5條XDDD
推 garnett05: Uni真的好穿
推 WeAntiTVBS: H&M 一個NETⅡ的概念
推 m44662232: zara鞋子滿好穿
推 Primk: 可是 NET的版型~ 都是肥宅的欸
推 Maicon: Uniqlo才是王道!不覺得net的cp值有多好,設計不流行版型差
推 bigkiss770: 潮就好 你管材質是啥 a&f的布袋都很潮
→ chink5566: 他就是啊...國外平價服飾
推 mudee: Uniqlo  cp值最高