推 sinyala:X...我哭了拉!!06/06 21:45
→ blackwoods:推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...06/06 21:46
國罵
水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449087651.A.8EC.html
推 zone0317: 看不懂英文的會崩潰 12/03 04:21
→ korsg: 看到google翻譯真的挺崩潰XD 12/03 04:24
其實還好 除了第二句基本上重點有翻出來
有投機訂單拎北有權取消 就降
推 SRNOB: ........這還要翻譯 還翻成這樣 12/03 04:27
當然要啊 上面那篇整篇推爆
但是居然沒有幾個人去找使用者協議
合理懷疑他們看不懂英文只看得懂NTD
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 04:28:47
→ Allenguy: 大網站是商譽問題 金額不大的話很多都當廣告費 12/03 04:30
→ mrschiu: 看到大拍賣去搶購怎麼算詐欺訂單?…百貨週年慶不就是釣魚 12/03 04:32
推 fairy129520: 不懂英文至少也要用翻譯軟體！ 12/03 04:32
噓 SRNOB: 我覺得你先別這麼肯定 要看消保法11條 不是網站條約 12/03 04:32
你要說定型化契約之顯失公平吧
不過禁止交易他方藉機投機、詐欺或其他暴利行為
你有沒有回去看民法72、74跟148條呢
→ mrschiu: 用好便宜的價格吸引點閱率到底是誰詐欺還不知道呢… 12/03 04:32
你可以舉證說明一件衣服10塊
八件一百多是合理價位還是吸引點閱率
法官也這麼白癡相信當然沒問題啊窩科科
上面還有提到商譽的 問題是這就叫做"使用者協議"
要幫你多複製貼上幾次嗎 慢慢凹啊
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 04:37:52
→ Allenguy: 前面推文有人提到 連內部主管都覺得可能會出貨 12/03 04:33
→ cul287: 你買東西會看使用說明?? 12/03 04:34
噓 GGCLSH: 搶著結帳都來不及誰還有空去點開看 12/03 04:35
推 Allenguy: 推 xlaws: 我朋友在zara上班 他們店經理說可能會出貨？ 12/03 04:36
噓 sheng76314: 購物新警察?省錢版888事件給你參考啦 沒這麼簡單 12/03 04:37
→ Allenguy: 我猜只要不是訂幾百件的 一般正常數量會出貨 12/03 04:37
推 theskyofblue: 小量出貨上個新聞也算贏了面子 12/03 04:37
推 macdivas: 出貨啊 幹嘛不出貨 一個晚上拿到那麼多註冊資料 我<-- 12/03 04:38
→ Allenguy: 雖然我沒去搶 不過我覺得原PO純粹眼紅而以XDDD 12/03 04:40
沒有眼紅啊 肥宅我穿不下ZARA的版型...
只是這種標錯價早就不是第一次
基本上目前大部分網購使用者協議都差不多
只是通常刷卡前根本沒幾個人在看
推 zxc56021: 決定權在ZARA啦，反正新聞一出賺到關注度他們最樂見吧？ 12/03 04:40
→ sheng76314: 擺明新警察 12/03 04:41
→ sheng76314: 你的民法打你臉囉 12/03 04:41
連民法跟行政法令都搞不清楚 哭哭喔
再說了平常說記者爛 但更爛的根本是讀者
連去找原始資料都懶就片面相信
有啥好嫌電視台報紙爛?
拿關鍵字去搜尋
http://0rz.tw/5u5Gf
五、確認機制 消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進
行下單。 企業經營者對下單內容，除於下單後二工作日内附正當理由為
拒絕外，為接受下單。但消費者已付款者，視為契約成立。
我知道你看到末段好興奮
但"視為"在法律上的定義自己去研究
不代表契約不得推翻 謝謝
最後補充一點 其實這種都算建議約款性質
效力跟"法律"相比嘛...我相信廠商敢寫
除非是他們家法務都在睡啦...
→ Allenguy: 這篇可能明早就消失了 12/03 04:44
噓 f544544f: 我覺得你比較需要上經濟學 12/03 04:45
→ f544544f: 在zara事件中無法證明消費者有偽造或詐欺的行為 12/03 04:47
我覺得你比較需要修文字學或者看眼科~
speculative 投機
很重要需要複製貼上三次嗎?
→ f544544f: 而且也無法舉出消費者有投機行為 12/03 04:50
欸 請注意喔 使用者條款認定是說由他們認定喔
當然你想花10塊錢買衣服 行啊 去法院開庭寫訴狀舉證喔~
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 04:54:02
推 Allenguy: apple mini 上次標錯價變5折 後來只要符合條件全出貨 12/03 04:51
推 Noopsfilm: 我覺得原po只是想聊聊天，很認真的聊業者標錯價的事 12/03 04:52
真的 明早要練球但是睡不著
可是我真的對於大家看到協議馬上點
"接受"
卻完全不看其內容感到諷刺...
→ Allenguy: 這種就算商譽問題範例 跟協議還是條約關係都不大 12/03 04:52
那就不是法律問題啊
我只是在談法律跟契約
要趁火打劫逼人家就範不再討論範圍
噓 f544544f: 那你到底知不知道"speculative"的意思？ 12/03 04:52
不知道 願聞其詳
有其他解釋就是了~?
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 04:56:56
→ Allenguy: 不過5折起碼公司還有賺 這次0.1折就難說了 12/03 04:55
噓 pitalvlu: 有些事純粹就只是爽而已 就像噓你一樣 12/03 04:56
→ mrschiu: 平常要花多少廣告費才能創造這樣的點閱率?…不見得賠… 12/03 04:57
推 lyk191947: 一堆投機份子講話還這麼大聲，真不愧台灣最噁爛的風景 12/03 04:58
→ Allenguy: 買來穿我覺得還好 買來賣就真的很low 12/03 05:00
→ mrschiu: 撿便宜就算投機份子?…週年慶是最噁爛風景?…在商言商… 12/03 05:00
推 zxc56021: 如果這件事情處理好，在聲譽上也有加分效果 12/03 05:00
ZARA願意出貨那叫做有guts
但不代表他"應該"要這麼做
而且我懷疑貼出來後到底有多少人真的點開來看
實際上細項還有很多說明
PRICE AND PAYMENT
The price of the products shall be the one quoted from time to time on our
website, except where there is an apparent error. Whilst we take care to
ensure that all prices quoted on our website are accurate, errors may occur.
If we discover an error in the price of any product(s) You have ordered, we
will inform You as soon as possible and give You the option of reconfirming
the order at the correct price or cancelling it. If we are unable to contact
You, the order will be treated as cancelled and if You have already paid for
the product(s) You will receive a full refund.
上面有人嫌我英文爛 那你自己翻譯吧
科科
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 05:04:58
推 lyk191947: 撿這種根本不可能出現的便宜還不算投機? 笑了 12/03 05:02
→ pitalvlu: 不偷不搶 商家自己標錯價 人家不能標 什麼邏輯 12/03 05:06
沒有不能標啊 但是他有權取消
你才甚麼邏輯我哪時候說不能標
我從頭到尾都在講一件事情
買東西之前請花點時間看契約跟協議
不要事後才在那邊靠北 出來面對!!
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 05:07:48
→ mrschiu: 你又知道這是不可能出現的便宜了?…不是出現給你看了嗎？ 12/03 05:07
→ pitalvlu: 有就賺到 沒有就算了 管商家他是打什麼算盤 12/03 05:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恩 我國文不太好
有沒有人翻譯翻譯一下何謂投機?
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 05:08:50
→ pitalvlu: 比王如玄那種依法論法的投機平凡多了 12/03 05:10
原來你拿自己跟九天玄女相比擬
那你噓好了 我還不想被這種水準的東西認同
對於自己的要求是"比玄玄姊好一點"
哦對 還有重點不是我說投機不投機
拜託大家行行好資料都找給你們了
親自看一下是會死嗎...
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 05:13:16
推 lyk191947: 你先等收到物品後再跟我說這是可能出現的便宜吧wwww 12/03 05:11
推 sheng76314: 別當鍵盤法官好不好 你有實際參與過消保會調解嗎? 12/03 05:12
→ sheng76314: 如果是幾萬的東西算1塊 或是你下標幾百件 可能不成立 12/03 05:13
→ sheng76314: 但如果像原PO買個幾件實務來說業者是可能要吞的 12/03 05:14
→ pitalvlu: 你懂法 水準高 無聊透頂 12/03 05:14
沒低價ZARA買就崩潰了嗎
喔好啦 乖 別哭
噓 tarjan33167: zzz 12/03 05:15
我真的該去睡一下
→ sheng76314: 我就是有遇過 標錯價案例這麼多 你怎會自己解釋法條 12/03 05:16
→ sheng76314: 誰規定網站寫什麼就是什麼?你有比前人那些律師厲害? 12/03 05:18
恩 可能沒有
但應該比你厲害一點
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 12/03/2015 05:19:56
噓 QazBank: 你最強 不出貨你決定就好惹 ㄏㄏ 12/03 05:20
→ pitalvlu: 我沒興趣標 要的話去迪卡儂買就好 只是來湊熱鬧而已 12/03 05:22
→ pitalvlu: 因為最近看到有人在那裡講法就想到頂新王九腦怒而已 12/03 05:24
推 EVEREVEn: 原po主旨是告訴大家任何協議點同意之前要真的看過不是?? 12/03 05:25
噓 tdkblur: 網站是業者的資料也是業者植入的 誰詐欺誰還不知道咧 就 12/03 05:26
→ tdkblur: 是有這種人存在才讓業者每每都把責任推光樂得輕鬆 12/03 05:26
→ pitalvlu: 那是正常購買東西情況下 標錯價沒收到就算了 誰看法 12/03 05:27
→ sheng76314: 一個從沒去美國 但是地理很厲害的人在喊要鄉民長腦 12/03 05:28
→ pitalvlu: 搶標都來不及了還看條約 不出貨拉倒 但送個資是真的 12/03 05:29
→ GSHARP: 廢話一堆耶 沒什麼人下單就出貨當作買新聞啊 12/03 05:46
→ GSHARP: 訂單太多就不要出嘛 12/03 05:47
→ TAIWANPIIG: 不會出貨改價錢幹嘛 放到早上免費頭版賺更大 12/03 06:20
推 superbatman: 有中文版嗎？沒有的話等同無效 英文非台灣官方語言 12/03 06:24
→ mraznice: 新聞出來了 他說會用原價賣出 12/03 07:28
推 ppc: 推 XD 12/03 07:33
噓 ianencored: 哈哈 12/03 07:37
推 bignoob: 目前時間點只有記者抄PTT的新聞，還沒有業者說法 12/03 08:17
推 scott0118: 不出貨也還好 我們肥宅時間多 訂了穩不賠 有機會賺 12/03 08:29
推 freedom77: 理工肥宅不會看啦 最愛看標題回文 12/03 08:54
噓 Alexei: 大家就讓他秀嘛～XD ，也許人家十年磨一劍啊 ！幹嘛這樣 12/03 09:05
→ Alexei: ；另外也演繹了法律是保護懂得玩弄法律的人 12/03 09:05
噓 chiyin: 推定成立才是可以推翻吧…該回去研究的到底是誰啊zzz 12/03 09:56
噓 i109: 商家制訂法律? 上法院問法官好嗎! 12/03 09:57
推 Verlassen: 你民法老師該哭，視為不得推翻，推定才可哦… 12/03 10:20