[新聞] ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折

[yeary2k (開心成真)]

1.媒體來源:自由時報


2.完整新聞標題:ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折


3.完整新聞內文:

〔記者曾鴻儒／雲林報導〕知名服飾ZARA凌晨發生標錯價烏龍，許多高價外套、斗蓬網購
標價只有原價約1%，瞬間吸引大批民眾上網搶購，每個人幾乎都「塞滿整輛購物車」，
ZARA驚覺錯誤後緊急更正，事後以原價寄發購物明細與帳單，網友嗆：「有的灰了！」

今天凌晨二點前後，許多民眾都接到友人傳來的訊息或直接打電話，互揪「上網買ZARA」
。原來，ZARA網頁搞烏龍，幾乎所有衣物都標錯價，而且價格只有原價約1%，例如一件羽
絨外套只賣50元，一件洋皮斗蓬只賣40元。

一位網友表示，看到這種好康，她卯起來買，網購購物車一輛能買25件，她把握機會挑，
一下子就把購物車塞買，刷卡結帳時，總價標記為「465」元。

不過，ZARA約在兩點半左右發現失誤，緊急修正系統，而她隨後收到ZARA寄發的網路購物
明細，所購商品雖然一樣，但都已經恢復原標價，總價變成「46450」元，接近原本的刷
卡金額的一百倍。

對於ZARA這樣的修正，網友當然不買帳，直言，反正有截圖存證，今天天亮後，和ZARA「
有的灰了」。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1527721


5.備註:

記者怎麼不說是PTT傳出來的消息

有沒有訂單修正後漲一百倍，下訂的鄉民要怎麼辦的八卦XD



--
我的嫁排行：
　1.逢坂大河（虎與龍）　　　　　　　4.夏娜（灼眼的夏娜）

　2.三千院凪（旋風管家）　　　　　　5.神樂（銀魂）

　3.露易絲（零之使魔）　　　　　　　6.阿爾馮斯‧愛力克（鋼之鍊金術師）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.3.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449104841.A.BC2.html
推 kairi5217: 台灣最美的風景
推 Savior09: 友利奈緒我的
推 DOOHDLIHC: 發個200元折價券打發鄉民
推 mvpdirk712: XDDDDDDDD
→ wxtab019: 這也在抄
推 APPLEin5566: 一堆人貪小便宜喔                可惡沒買到
推 Sungsaikit: 能全部穿在身上就讓你帶走
噓 jellyboss: 最美麗的風景
推 scatology: 台灣最美麗的風景
推 Mayinggo: 準備被告了
推 headcase: 其實滿無聊的，就歐巴桑的心態
→ Mayinggo: 可以告詐欺嗎
推 archon: 反正現在網站都會有免責聲明，保留出貨權利什麼的
推 mildday: 台灣最美麗的風景
推 neilisme: 果然是台灣人
推 roy2142: 簽名檔為什麼阿爾馮斯也在上面…………
推 poppylove: zara的外套太貴
推 k86083: 賣貴不退錢 賣便宜直接取消訂單 商人真好賺
→ piece1: 最美麗的風景!!
推 kuninaka: 台灣最美麗的風景
→ frankc: 肥宅穿zara也不會變潮男
推 kilmo: 本來就不用保證出貨了~
→ WeAntiTVBS: 然後還會再收到一張存證信函 然後不能取消訂單
推 KillerG: 台灣人喔
推 TllDA: 原本標美金價  看很多人買後  馬上改成日幣價  推銷大師
推 Ilat: 無良外商居然於結帳時提高十倍售價 不排除抵制商家
推 jf7642: 最美麗的風景
推 lmc66: 可以賣成衣了
推 saiulbb: 台灣人最美的風景
推 CorDura: 啥是有的灰了
推 dearjohn: 哈哈哈XD
推 bg00004: 這樣是違反誠信原則.....
→ Mayinggo: 灰=吵 臺語
→ doglegbow: 這跟台灣人沒甚麼關係，外國人標錯價還是很多人買阿
推 satosi011: 很明顯是系統標錯價 業者是可以不出貨的...
推 minnesinger: 所以有要出貨嗎XD
推 Chantaljones: 明翰服飾店
噓 yata4547: 難怪台灣人會喝餿水油    貪小便宜
推 longya: 反正肥宅也穿不下
推 Mayinggo: 全世界都會貪 又不是只有台灣...
→ satosi011: 一次買一整個購物車 很明顯購買人也知道價格錯誤
→ satosi011: 就算上法院也很難贏
推 a0916813981: Zara衣服真的很帥
推 Bokolo: 你不出貨就算惹，直接把訂單金額偷改是哪一招
噓 pttbechia: 建議提告
推 Beanoodle: 87ㄛ，你在路上看到透天一棟賣100萬不會買?
→ Beanoodle: 一件50塊買滿購物車這樣也有問題?
→ Bokolo: 這樣根本違反交易原則，以後是否交易完後都可改你刷卡金額
推 JyueJune: roy2142因為都是同一個聲優配的
推 yspb: 台灣人是最美的風景
推 superfourjc: 明翰服飾店
→ tim910282: 又在打免費廣告……
推 zxc8424: 之前旅行團po錯價格變成一折價格 業者還不是承諾會出團
→ zxc8424: 結果最後用一個隨便的原因 出不了團 退款 結案
推 giunrz: 訂單改原價 對這家真的失望
推 rex0423: 他是聲優控
推 jajacko: 貪小便宜 這心態
推 canucksteve: ...幹難怪昨天我看都怪怪的馬的
噓 fangbr: 明顯標錯 三寶不意外
→ Mayinggo: 告店家詐欺啦幹
→ WeAntiTVBS: 告店家詐欺 但ZARA可能會先告這名顧客故意行為導致
→ WeAntiTVBS: 商譽受損
→ yukari8: 可以不出貨可是不能改訂單價格吧...
推 Mayinggo: 價格是他自己訂的又不是入侵網站偷改
推 dieinvisible: 上法院阿！
噓 rossikao: 幹你娘沒跟到....
推 yukari8: 已經成立的訂單算是契約內容或是共有的電磁紀錄吧 沒經過
→ WeAntiTVBS: 明知道價格錯誤你還下標一堆 就店家立場這不是刻意佔
→ yukari8: 另一方同意應該是不能改  但是電加可以取消訂單(契約)
→ WeAntiTVBS: 對方便宜是什麼 ZARA當然可以不甩我國的消費法規阿
→ pttbechia: 消費者可以退貨啊 反正本來就不是真的想穿 吃相真難看
推 durg: 基本上非兩願之下，大概最後以交易不成立結束
→ WeAntiTVBS: ZARA法務應該會選擇把這筆訂單交給法院去解決吧
→ WeAntiTVBS: 給法院去認證
→ durg: 畢竟消費者無法證明自己因為交易不成立而有什麼損失
推 Mayinggo: 不出貨就讓它倒 台灣就是沒本錢這樣玩
推 repast: Zara要被告死了 應該會輸
推 andyboy0428: 誤植成本價
→ durg: zara多半會主張網站價格是操作失誤或是意外導致，非其原意
推 sky936122: 明瀚3C表示:
推 yeap193: 所以是修改後價格出貨嗎?       先說我沒買ㄎㄎ
噓 p2000acr21: 死台灣人貪小便宜
推 Hooz: 每年都一堆這種行銷文
→ tibon: "事後以原價寄發購物明細與帳單" 也不能這樣做吧？
→ tibon: 這樣不就形同一種詐騙?
推 abcdeffg: 明瀚服飾店開幕囉
推 jackyu: 結帳了沒? 刷卡了沒? 描述不全貌, 莫忘督割
推 Noopsfilm: Zara事件真是釣出許多品格好棒棒的台灣人啊～
推 miles840831: 這什麼鳥店啊
推 buttercrab: 雖然覺得貪小便宜心態不值得推廣 但是店家做錯事
→ buttercrab: 都沒有相關的賠償或違約的既定條款 也是一種不公平
→ buttercrab: 直接改訂單金額更是一絕 廣告這樣用超級反效果吧
推 art216169: 怪我囉~自己愛貪~刁民
推 neowu: 改訂單價格這招會出事,取消訂單或不出貨就好了
→ neowu: 不然以後購物網都先賣你原價,刷卡結匯時再偷偷灌水
→ f124: 誰知道你價格錯誤阿 我當你在促銷阿~
→ WeAntiTVBS: 因為他們是外商公司 所以當然不管這些 就是要你原價
推 gz1007: 之前不是已經有判例,這情況會比較保護商家嗎?還傻傻去買?
→ WeAntiTVBS: 吸收 再配合法院認證 ZARA勝訴的話 消費者就得吞下去
推 sbflight: 一堆鬼島可悲刁民        幹我沒買到
噓 zxc8520: 最可悲的風景
→ aagogo: 反正他沒差 會買的還是會買 貪小便宜的本來就不會去店裡買
噓 matto: 違反誠信原則還一堆人護航秀下限是怎樣?有人逼商家標價?
推 Noopsfilm: 看到最可悲的風景就想笑 商家自己標這個價格是不能下訂
→ Noopsfilm: 喔 後來要不要出貨就再說了 一直檢討消費者才好笑
→ Noopsfilm: 整晚懶奏會談
噓 grayStone: 台灣人水準ZZ
推 AWPER: Y拍不知道可不可以偷修改買家訂單 再逼買家一定要吃下去？
噓 mussina001: 風險本來就自行吸收阿，標50最後變5000還真敢騙，詐欺
噓 king38538: 這不用灰，法官會判民眾濫用權利訂單無效，最多給你折
→ king38538: 價！
→ mussina001: 標價都不會，還敢在網路上販賣
→ mussina001: 有啥好貪小便宜，我認為他就值50多才想買的阿，較貴連
推 asce123456: 原po釘宮病 安吉拉(樂園追放)我老婆
→ mussina001: 一眼就不想去逛
→ XDXDXDXDDDDD: 賣家改訂單?
推 delmardidi: ZARA是可以退貨退錢制的,都這樣還不退定就是北七
→ delmardidi: 不然就是這些人擺明想等法院判ZARA認賠出貨那上百件
→ delmardidi: 但只能說機會渺茫,畢竟人家一直以來就是可以退貨
推 zarono1: 沒用的啦，人家改正後還是要退
→ zarono1: 法院記得有判退的了，先前有照樣出貨的是佛心來的
推 bearching: 還要先看看使用網購勾選的聲明有沒有把可以退貨這一項
→ bearching: 列進去
推 s19951231: 卡都刷了 店家就有出貨義務啊
推 OnePieceOda: 這算貪小便宜嗎?  ZARA自己標價錯誤結果檢討消費者?
推 pkmu8426: XDDD 這種都有使用條款阿  法院會認證的啦
→ pkmu8426: 貪小便宜是事實  不用急著否認
→ pkmu8426: 只會顯得跟母豬一樣假掰
噓 mussina001: 資方護航囉，下去
→ druu: 原價不買 標錯價才買到爆 貪小便宜無誤啊
→ wind0710: 怎不是修改成原價100倍給消費者，逕行修改價格無言
噓 k45446123: 誠信原則是這樣用的哦？不要還沒考上就半桶水響叮噹
噓 johngy: 臺灣最美的風景
推 milkchalk: 一堆沒搶到的在眼紅啦，裝什麼正義
噓 sengokubasar: 噓臺灣最美風景，每個地方貪小便宜的人也很多
推 cocob12: 我比較好奇想問這事件怎會是檢討消費者？商家賺錢就正常
→ cocob12: ，出包消費者承擔這種穩賺生意哪找？
推 wangyuh: 不出貨我ㄧ定告
噓 mussina001: 原價幹嘛買，當我潘納喔~沒那價值
→ Aprildie: 沒人檢討消費者啊　怎麼知道講個貪小便宜就一堆人崩潰
→ Aprildie: 快告快告～～～　準備看一堆人上新聞
噓 mussina001: 快來喔快來喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ mussina001: 真弱
→ mussina001: 美其名以和為貴，實際上就是一堆娘炮，不敢抗爭的娘娘
→ mussina001: 跟馬狗有得比XDD
→ kurobane: 國外就會出貨 鬼島就是人太貪心 呵呵...
噓 LittleBeauty: ZZZZZZZZZZZZ法院一條民法148違反誠信原則就打發了
→ LittleBeauty: 酸民要凹想得美
推 cocob12: 樓上你在崩潰啥？
→ cocob12: 這不是來了嗎？http://m.appledaily.com.tw/appledaily/a
→ cocob12: 抱歉...http://goo.gl/OoNMgM
推 stocktonty: 透天1棟100萬要看是在哪啊
噓 sukelly: 貪小便宜就貪小便宜 在那邊......
噓 LittleBeauty: 官司還沒判決確定ZZZZ