Re: [新聞] 張淑晶稱百萬裝潢 被爆資收中心「撿來的

[taot917 (每天一點新鮮)]

※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言：
: 1.媒體來源: 自由
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:張淑晶稱百萬裝潢 被爆資收中心「撿來的」
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 〔本報訊〕女房東張淑晶日前因對房客大舉興訟，引發租屋風波，她昨天再上節目與房
客
: 面對面，卻遭前員工李麥克爆料，號稱好幾百萬的裝潢，根本不超過50萬，甚至連「電
錶
: 」都是從資源回收中心撿回來，來賓當場砲轟張漠視房客安全，「這會出人命的耶！」
: 張淑晶的前木工工頭李麥克爆料，號稱幾百萬一棟的裝潢，根本不超過50萬，甚至連「
電
: 錶」都是從資源回收中心撿回來。（圖擷取自東森節目《57新聞王》）
: 張淑晶的前木工工頭李麥克爆料，號稱幾百萬一棟的裝潢，根本不超過50萬，甚至連「
電
: 錶」都是從資源回收中心撿回來。（圖擷取自東森節目《57新聞王》）
: 張淑晶的前木工工頭李麥克上東森節目《57新聞王》表示，先前幫張在新北市員山路的
建
: 築蓋鐵皮並隔間，一般來說，廁所就算沒貼磁磚也要貼水泥板，但張準備的材料竟是珍
珠
: 板。李麥克問張淑晶男友黃鐸，「這樣要怎麼給人住？」黃竟回他：「你不要妨礙地球
旋
: 轉。」
: 此時，主持人拿出號稱好幾百萬裝潢套房的照片，請李麥克估算實際大概是多少錢？李
麥
: 克則回應，整棟材料錢、工錢不要算，根本不超過50萬，甚至還爆料，那邊房子的電錶
是
: 資源回收中心買回來的。李說，危不危險見仁見智，但「人家不要的丟到回收中心，你
敢
: 買回來裝嗎？」
: 對於李麥克的爆料，張淑晶均一概否認，表示李說的都不是事實，還在節目上嗆說，「
喜
: 歡作秀你就繼續，你如果繼續講，我們就大家法院講！」
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1270871
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

張淑晶通告費是不是很多啊

這麼越講越黑的處境，為什麼還要上

是不是因為通告費很高？？？


如果是，真的我們不能在看下去了啦

大家在那討厭壞房東

她要是這個檔期下來賺一百萬通告費

大家覺得還有差嗎？

聽得下去嗎？？

這樣變成媒體裝正義送黑錢

跟和平組織投資軍火商創造需求一樣


有沒有了解的人說一下通告費到底多少

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427549191.A.B63.html
推 tkfc5566: 她背後是哪個靠山啊
推 fytnship: 它越在節目上亂說 對方律師手上的優勢就越多
推 Qmgcs: 重點在於,讓事情曝光會減少很多受害者,而且舊有的受害者
→ Qmgcs: 能有個平台可以抒發解決自身遇到的麻煩~
推 book2381: 盧小小，I服了她
→ Qmgcs: 我覺得他領多少通告費是他的事～主要還是希望受害者能有所
→ Qmgcs: 幫助,能順利的解約和訴訟中全身而退
不是不能領啊，因為熱頭上的通告費是很高的，10萬一集都可能。


※ 編輯: taot917 (111.82.244.117), 03/28/2015 21:40:01
推 kayak5566: 有錢可以賠不是很好嗎？
推 Qmgcs: 我的意思是,就算他一集領一百萬,也沒差
→ Qmgcs: 因為他越上節目,就越多人看到他的嘴臉
→ Qmgcs: 對那些受害者是有幫助的...
→ ruo01332000: 之前的文章推文不是說從一集一萬漲到一集五萬?
→ ruo01332000: 這個禮拜都上 爽賺25萬
推 Ruthcat: 這種的錢賺愈多愈好啊！因為大家都看得到，到時她就沒藉
→ Ruthcat: 口說沒錢賠。怕的是告贏了，但被她脫產了拿不到錢。
→ Ruthcat: 她現在賺的，大家應該要幫忙監控，然後鼓勵她多上。
推 minlochen: 逼她秀下限,看她在法官面前還要怎麼演戲裝死
推 jose777: 答非所問這樣也有通告費哦?好像在看神精病,不過我們很愛?